Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch wollte hier was für die Süddeutschen und mittel deutschen anbieten, die es nicht nach scheibenberg geschafft haben.
und ein gemütliches ambiente und anhören meines favoriseirten PA´s gegen eure geliebten teile anbieten.
wer möchte kann gerne kommen.
es werden aber nur anlagen in der grossbeschallungs ecke für die Front akzeptiert.
ein vergleich zwischen PS 15 oder K&F 1515 gegen ein HK V115 oder die Dirk Hahn wunder box würde mich auch interessieren.
so ich hab ein paar forschungen zu meinem favorisierten vorschlag gemacht.
2x18" angewinkelt vorne und 2x15" pusch pull hinten.
allerdigs hab ich dazu 3x K&F sw115 verwendet. ist mit einem Samme 15" bestückt mit doppelzentrierung.
im vergleich zu 3x15" plan neben einander
ergaben sich durch die V form ca. 1,5-2,5dB gewinn und etwa 5hz tiefer.
35hz-90hz
da muss ich gut 400w mehr auf bieten um da zu bekommen, was ich durch 2qm holz bekommen habe.
wie hab ich es gemacht 3x15" in div. winkeln gewinkelt im verhältnis zu dme geraden in der mitte.
Bühnenplatte drauf und die unterschiedlich über stehen lassen.
je weiter sie nach vorne kam desto brummeliger war das ganze . und desto mehr dB hatte mann gewonnen.
ab einer bestimmten über lappung trat eine art richtwirkung ein, die sich erhöhte, als wir denn oben drauf noch mal 3 SW115 un ein Bühneplatte gestellt haben.
also funktioniert das prinzip und wird auch mit meiner wunsch bestückung funktioneren
also kann mann BR boxen doch etwas richten.
die Rückwärts dämpfung nahm übrigens auch zu.
so ich hab ein paar forschungen zu meinem favorisierten vorschlag gemacht.
2x18" angewinkelt vorne und 2x15" pusch pull hinten.
allerdigs hab ich dazu 3x K&F sw115 verwendet. ist mit einem Samme 15" bestückt mit doppelzentrierung.
im vergleich zu 3x15" plan neben einander
ergaben sich durch die V form ca. 1,5-2,5dB gewinn und etwa 5hz tiefer.
35hz-90hz
da muss ich gut 400w mehr auf bieten um da zu bekommen, was ich durch 2qm holz bekommen habe.
wie hab ich es gemacht 3x15" in div. winkeln gewinkelt im verhältnis zu dme geraden in der mitte.
Bühnenplatte drauf und die unterschiedlich über stehen lassen.
je weiter sie nach vorne kam desto brummeliger war das ganze . und desto mehr dB hatte mann gewonnen.
ab einer bestimmten über lappung trat eine art richtwirkung ein, die sich erhöhte, als wir denn oben drauf noch mal 3 SW115 un ein Bühneplatte gestellt haben.
also funktioniert das prinzip und wird auch mit meiner wunsch bestückung funktioneren
also kann mann BR boxen doch etwas richten.
die Rückwärts dämpfung nahm übrigens auch zu.
das mörder posting ist von mir. da oben.
also seit mal konstuktiv. und äussert euch.
ich wollte mal alle meine wünsche und die anderer in einen topf werfen .
und so eine art ultimative box zu sammen stellen.
da die tophersteller auch kompromisse machen müssen.
bitte nicht jammern, das das gehäuse so teuer wird es soll ja unsere individuelle multifunktions kiste werden.
als abstrahlung soll die box noch leicht nach unten abstrahlen , so ca. 5Grad.
warum 3 tops neben einander, da mann bei mittleren events mit 3x2 - 3x3 arrays pro seite ganz gut hinkommt.
siehe Arcs von lacoustic.
oder mann fährt halt alle 12-15m eine delayline.
Noch was zum BMS 4590 wir brauchen die leistung bzw. den SPL da muss mann zu viel künstlich vernichten , um annähernd an einen direktabstrahler ran zu kommen.
auch die 4kg sparen wir uns lieber.
die 1" serienweiche finde ich nihct so prikelnd. (orginal dabei)
die verzerrungne sind immer auch schon bei 1W bei 3%
der Frequenz gang ist auch nicht wirklich AAl glatt.
das prinzip an sich finde ich genial.
3" VC hat den vorteil , dass das chassis meist etwas höher rauf kommt. und auf das bissl leistung mehr bei 4" VC kann mann im wedge wohl auch verzichten.
zwechs der membran geometrie müsste mann
aber eher auf 12" gehen besseres membran zu VC grösse stabilitäts verhältniss.
für eien 12" spricht noch die bessere abstrahlverhaltens treue der box.
es müssten weniger und flachere sprungstellen entstehen.
zum Volumen hab mit 45l einfach mal das salomonische mittel genommen .
bin aber eher für 60l. ist ja für einen 12" ein guter aus gangs punkt.
für eine 15" eher etwas zu klein.
nix für ungut martin.
finde die idee mit deinem favoriten auch ganz gut hat bestimmt was.
zur 2" problematik der B&C hat ja oben raus sehr viele verzerrungen was mir nicht gefällt.
ein Hochtöner der nur bis 16-18khz macht würde mir auch reichen.
20khz brauch ich nicht ebenso wie einen 20 oder 30hz regler auf einem 30 band EQ
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-27 21:32 ]</font>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-27 21:42 ]</font>
nette page
endlich mal einer der das mit der lautsprecher page in die tat um setzt.
das SA ist ein XL bin oder nicht.
arbeiten die 15" wirklich auf ein gemeinsames volumen.
und vorne in den ecken, das sind dann nur verstrebungen.
so wie das komische dunkle in der zeichnung.
nette page
endlich mal einer der das mit der lautsprecher page in die tat um setzt.
das SA ist ein XL bin oder nicht.
arbeiten die 15" wirklich auf ein gemeinsames volumen.
und vorne in den ecken, das sind dann nur verstrebungen.
so wie das komische dunkle in der zeichnung.
mit 2stk am pc ist er doch urps mässig gut bedient.
hab ich auch so.
einen mini esx hab ich da.
mit 2stk am pc ist er doch urps mässig gut bedient.
hab ich auch so.
einen mini esx hab ich da.
ich mach meist enen spezial hall auf die snare
und einen anderen einen raum auf die toms.
kommt aber immer darauf an.
Schallschutz und Raumakustik in der Praxis.
ISBN Fassold 3 345 00549 2
Lautsprecher Messtechnik
ISBN d´appolito 3 89576 090 0
JBL audio engeneering for sound reinforcement.
ISBN 0 634 04355 2
bücher seite
Meyersound Sound Design Referenc Handbook
http://www.meyersound.de
JBL souddesign Reference Handbook
gebs mal im download bereich.
die Church sound und old sound man seiten.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-27 21:10 ]</font>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-27 21:11 ]</font>
Schallschutz und Raumakustik in der Praxis.
ISBN Fassold 3 345 00549 2
Lautsprecher Messtechnik
ISBN d´appolito 3 89576 090 0
JBL audio engeneering for sound reinforcement.
ISBN 0 634 04355 2
bücher seite
Meyersound Sound Design Referenc Handbook
http://www.meyersound.de
JBL souddesign Reference Handbook
gebs mal im download bereich.
die Church sound und old sound man seiten.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-27 21:10 ]</font>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-27 21:11 ]</font>
hier ist das statement dazu.
wie müsste mann den hornverlauf beim labhorn kürzen, um ein besseres horn zu bekommen, wennd er rest o.k ist.
3 hörner pro seite sehe ich als maximum an.
wie müsste mann den hornverlauf beim labhorn kürzen, um ein besseres horn zu bekommen, wennd er rest o.k ist.
3 hörner pro seite sehe ich als maximum an.
bitte unter simulationssoftware und messysteme nach gucken.
bitte unter simulationssoftware und messysteme nach gucken.
beide kaufen oder zumindest in der Bühcerei ausleihen.
beide kaufen oder zumindest in der Bühcerei ausleihen.
mann könnte auch nach ELV bausatz einen
10 band analyser selbst bauen.
das reicht doch.
es wären 10 LEDS Frequenzen und 10 LEDS anzeige tiefe.
@voetter.
es gibt jettzt vom PAA phonic eine Version 2 evtl ist die besser und überarbeitet.
als die Version 1.
auf den fotos und die bedienungsanleitung macht das gerät einen guten ein druck.
