Beiträge von tthorsten

kennt jemand das SPX 1000

ist das denn verbreitet mir ist noch nie eines in freier wildbahn begegnet.

dann hätte ich gerne einen konkreten vorschlag, wie ein horn aussehen muss,

wenn ein EAW 940 oder 760 und das lab horn nix tuagen - ein HD15(BB15)ein guter kompromiss ist desen horn aberzu kurz.

zeigt mir das doch mal mit 2x12"
(hier hat sich EAW ja was bei gedacht - 2x12" mehr fläche und belastbareer als ein 15" )

oder zur not auch mit 1x15"

einen 18" sehe ich jetzt für zu gross als Honr treiber an.

dann hätte ich gerne einen konkreten vorschlag, wie ein horn aussehen muss,

wenn ein EAW 940 oder 760 und das lab horn nix tuagen - ein HD15(BB15)ein guter kompromiss ist desen horn aberzu kurz.

zeigt mir das doch mal mit 2x12"
(hier hat sich EAW ja was bei gedacht - 2x12" mehr fläche und belastbareer als ein 15" )

oder zur not auch mit 1x15"

einen 18" sehe ich jetzt für zu gross als Honr treiber an.

was mir nicht ganz klar ist , warum bei einem Horn die Belastung auf einen treiber bei mehreren Hörnern zu nimmt.

wo steht das
warum ist das so
gibts da einen Breakeven punkt.

wenn das horn auf 2-4stk gerechnet und optimiert ist.

dann darf das den speakern doch gar nichts aus machen.

wenn ich nun noch mal 2-4 dazu stacke im idealfall natürlich auf einander, dann muss das doch nur besser werden.

da ja eine kopplung der hornmünder einsetzt.

oder muss ich dann immer kleine gruppen stellen um dieser belastung der chassis aus dem weg zu gehen.

Begründet das mal ordentlich.

was mir nicht ganz klar ist , warum bei einem Horn die Belastung auf einen treiber bei mehreren Hörnern zu nimmt.

wo steht das
warum ist das so
gibts da einen Breakeven punkt.

wenn das horn auf 2-4stk gerechnet und optimiert ist.

dann darf das den speakern doch gar nichts aus machen.

wenn ich nun noch mal 2-4 dazu stacke im idealfall natürlich auf einander, dann muss das doch nur besser werden.

da ja eine kopplung der hornmünder einsetzt.

oder muss ich dann immer kleine gruppen stellen um dieser belastung der chassis aus dem weg zu gehen.

Begründet das mal ordentlich.

was für einen URPS hast du denn gehört.

für zu hause doer die Waffe von TBF.

wenn jamand da parameter für einen 12" entwickelt und membran vorgaben macht, dann könnte mann ja mal div. hersteller angehen, was die da verlangen ab einer menge von 50-250 stk.

vielleicht ist ja der fujitsu siemens amillo d was für dich metro bietet den grade zu 1738 an.

ein bekannter hat da die Beymahörner (TD 4...)(diese grossen da halt) .....

Hörner mit eine Beyma 850ND drüber tut auch nicht schlecht.

ein bekannter hat da die Beymahörner (TD 4...)(diese grossen da halt) .....

Hörner mit eine Beyma 850ND drüber tut auch nicht schlecht.

Mich würde halt intessieren, mit welchem treiber , den mann evtl modifiziert. kann mann da mal einen versuch wagen.

nehmen wir an Kiste 1,4x1,1x0,6m.

die 12" lassen wir so boxer mässig auf einander zu blasen. mit strebe dazwischen.

das wären 8 stk 12" auf die fläche.
also 4 pro seite.

die 12" setzen wir. 30-50cm nach hinten, um eine bessere schall ankopplung und richtwirkung über einen
Planar wave guide zu bekommen.

dann geben wir jedem 12" ca 40l-80l.
die Chassis sollen so bis 80hz im geschlossenen gehäuse laufen können.

mit Q 0,7

dann entzerren wir das ganze mit der linkwitzlab oder weide schaltung platine.

auf 30hz -3dB .

hier kommt dann ein 24lR filter bei 30hz der die ganze sache und unsere amps schützt.

als amping nehmen wir. 2stk. crest CA 6 mit 2x 600w an 4 ohm.

würde diese konstuktion funktionieren.

wleche parameter braucht der 12" um dei bedingung zu erfüllen.

das mit der harten membrane seh ich ja auch so.
mann könnte die speaker ja mit Glasfaser harz und evtl glasvaser vlies bekleben und bestreichen.
hab ich mal bei einem Raveland 15" gemacht ist ganz gut geworden.
der hat in 80l bassreflex dann etwas mehr bass aber auch etwas leiser gemacht.

nur wenn sie hart ist, was gibt dann auf.

der schwingspulen träger, die sicke , die zentrierung.

die alicante sachen sind ja schön aber in menge auch nicht zu finanzieren.

Mich würde halt intessieren, mit welchem treiber , den mann evtl modifiziert. kann mann da mal einen versuch wagen.

nehmen wir an Kiste 1,4x1,1x0,6m.

die 12" lassen wir so boxer mässig auf einander zu blasen. mit strebe dazwischen.

das wären 8 stk 12" auf die fläche.
also 4 pro seite.

die 12" setzen wir. 30-50cm nach hinten, um eine bessere schall ankopplung und richtwirkung über einen
Planar wave guide zu bekommen.

dann geben wir jedem 12" ca 40l-80l.
die Chassis sollen so bis 80hz im geschlossenen gehäuse laufen können.

mit Q 0,7

dann entzerren wir das ganze mit der linkwitzlab oder weide schaltung platine.

auf 30hz -3dB .

hier kommt dann ein 24lR filter bei 30hz der die ganze sache und unsere amps schützt.

als amping nehmen wir. 2stk. crest CA 6 mit 2x 600w an 4 ohm.

würde diese konstuktion funktionieren.

wleche parameter braucht der 12" um dei bedingung zu erfüllen.

so ich hab mir mal das Manual des BAGEND Quarzt subs durch gelesen.

es sind vier 18" verbaut, dei sich gegen seitig an gucken.

das Ghäuse ist geschlossen und blendet den 18" bei ca. 55hz langsam aus.

jetzt buttern die bei 10hz so ne ganz heftige rampe rein.

und siehe da . das ding ist von 10hz - 150hz linear da.

so tief will ich es ja gar nicht .

max . 25hz würdesn mir ja tun.

die farge ist geht das mit 18" oder lieber mit 12"

ein 18" ist halt billiger als viele kleine lautsprecher.

@lebrichhon

ich will definitiv keine quader form

form 1,4m x1,1 x 0,6m also 2:1 nix anderes.

definitiv keine Bandpasse
die klingen nicht.

ansonsten nette idee.

mal einen neuen topic auf machen und da eine skiszzze posten.

@lebrichhon

ich will definitiv keine quader form

form 1,4m x1,1 x 0,6m also 2:1 nix anderes.

definitiv keine Bandpasse
die klingen nicht.

ansonsten nette idee.

mal einen neuen topic auf machen und da eine skiszzze posten.

wie wäre es mit diesen audaxen mit HD gel weis ich wie membrane.

klingen gut machen hub und sind nicht so extrem teuer.

ich würde von einer sehr starren sicke ab raten.

ich hatte da mal eine box gebaut das ganze auch sehr hoch getrennt trotzdem ist die sicke gerissen.

seit dme hab ich immer auf ein paar dB verzichtet und eine andere sicke genommen und nie mehr probleme gehabt.

wie wäre es mit diesen audaxen mit HD gel weis ich wie membrane.

klingen gut machen hub und sind nicht so extrem teuer.

ich würde von einer sehr starren sicke ab raten.

ich hatte da mal eine box gebaut das ganze auch sehr hoch getrennt trotzdem ist die sicke gerissen.

seit dme hab ich immer auf ein paar dB verzichtet und eine andere sicke genommen und nie mehr probleme gehabt.

ich würde im 2" bereich immer zu limmer tendieren.

evtl auch ein Beyma.

ich slsbst hab noch 2stuck 40x40 hörner aus nem C4 klone da.

wenn da was für dich ist dann nimm doch die.

du künntest zwei hörner neben einander machen , leicht anwinkeln wie in der EAW KF 853 .

dasa müsste dann auf jeden fall gegen die limmer 12" hörner ankommen.

das sind doch die quadratischen mit phase plug.

ich würde im 2" bereich immer zu limmer tendieren.

evtl auch ein Beyma.

ich slsbst hab noch 2stuck 40x40 hörner aus nem C4 klone da.

wenn da was für dich ist dann nimm doch die.

du künntest zwei hörner neben einander machen , leicht anwinkeln wie in der EAW KF 853 .

dasa müsste dann auf jeden fall gegen die limmer 12" hörner ankommen.

das sind doch die quadratischen mit phase plug.

einfach einen concert audio ESX bass von 6/02 im PP kaufen und du hast alle sorgen los.

mach tvon 35 - 200hz alles mit hat ca. 4dB mehr output wie ein 850er bass und klingt schöner.

ashly , LA audio, svc, Aphex , sind auch nicht zu verachten.

ich würde ja auf ein Ashly protea oder LA audio digital mit 4kanälen stezen,

ist wenn mann es rum rechnet recht preisgünstig.

ein paar klarks hätte ich gebraucht ncoh zu verkaufen.