Der UVP liegt bei 521 Euro inkl. MwSt.
Der dyn. EQ erledigt seine eingestellte Funktion nur, wenn ein bestimmter (einstellbarer) Pegel unter- bzw. überschritten wird. Damit kann z.B. eine Loudness-Funktion realisieren, oder bei hohen Pegeln bei 3kHz etwas ziehen....
Bei Thomann schon gesehen für 449,00 Euro!
Gruss Bowdy
Preislich ist das ding ja durchaus mit dem drive-rack pa vergleichbar.
aber obs lieferbar ist konnte mir allerdings niemand sagen.wie aber soll ich das mit den dyn. Eq's verstehen???
nuja bin gespannt auf neuigkeiten
Auf der Messe ist es zu Besichtigen,Preis wird um 449,00 Euro sein!!!
Gruss Bowdy
Mal ehrlich gesagt: Scheiss auf DF. Die Bassfähigkeiten einer Endstufe nach dem DF einzuordnen, ist gefährliches Halbwissen. Wenn der DF an 4 Ohm noch oberhalb 150 liegt, ist das längst genug. Denn allein 1m 4mm² drückt den DF auf mindestens die Hälfte. Übliche Verkabelung drückt ihn auf knapp oberhalb 20. Daran sieht man, dass eine gute Verkabelung VIEL VIEL wichtiger ist, als eine Endstufe mit astronomischem DF.
Denn selbst bei kurzen Kabeln, wie z.B. 2,5m 2,5mm² (was im Verhältnis zur Länge der Kabel schon überdurchschnittlich ist) dominiert der Widerstand des Kupfers den DF, dass heißt das es relativ egal ist, ob ein Amp einen DF von 200 oder 10000 hat...... es sei denn, man hat Sense-Leitungen für den Rückkopplungskreis....
Habe ja nicht gesagt das ich der Profi bin daher auch meine frage,aber wo ist denn die Digamm 7000 einzuordnen,
K L A N G -- P R E I S -- L E I S T U N G gegenüber den anderen Schaltnetzteilen?
Gruss Bowdy
Kennt jemand das Teil bzw. die Hersteller Firma?
http://www.netzmarkt.de/thomann/pas_cx24_xover_prodinfo.html
Ich habe so ein Teil im betrieb,kann fast nur gutes Berichten.Was willste denn genau jetzt noch wissen?Klang gut-sehr gut,Einstellung der Frequenz könnte ich mir schöner vorstellen,gute Verarbeitung zum Korekten Preis.
Gruss Bowdy
Mach mal einen Direktvergleich zwischen der V6 und z.B. DigAm7000, QSC PL6.0 oder LAG Gruppen fp6400 am selben Sub. Da wirst du feststellen, dass die V6 irgendwie "schlanker" klingen. Das haben auch schon etliche andere berichtet.
Wo ist eigentlich genau die Digamm 7000 im Bassbereich einzuordnen.Habe gelesen das die gerademal einen Dämpfungsfaktor von 400 bei 8 Ohm hat.Dann kann man die Kiste auch noch unter 2 Ohm betreiben.Spielt die in der Oberen Liga mit oder eher Mittelklasse,wenn es um Bass geht?
Gruss Bowdy
Hallo,
Kann schon ein erster Eindruck von den DAP's abgegeben werden...
MfG Stephan
Du ich warte auf die Lieferung,ich hoffe das sie bald kommen.
Gruss Bowdy
Hallo, stehe kurz vor der Anschaffung von neuen Amps für meine Subs.
Die alten LAB sollten ja im Bassbereich nicht gerade der Hammer gewesen sein. Hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit der fp6400 im Bassbereich gemacht. 2Ohm stabil sollten die Dinger auf jeden Fall auch sein...
Bin für Euer feedback dankbar, ciao.
PS: Crown Macrotech zwar klasse aber einfach zu hohe Stromaufnahme.
In der Preisklasse könntest du dir auch mal Infos hier im Forum über die Powersoft Digamm 7000 einholen.
Gruss Bowdy
Flankensteilheit: bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine 24 dB.
3-Wege: klar, das ding ist sooo flexibel, du kannst 3-Wege und ein Stereo Delay machen... (zum Beispiel)
Ich habe gehört das wenn man das Ding einschaltet geht es auf Mute Stellung,kann man das so Programmieren das es nach ein Paar Sekunden
die Mute stellung verläßt,oder muss man es zwingend per Hand Endmuten?
Gruss Bowdy
Ich halte das d2040 auch für ein sehr geiles universelles Gerät. 4 Stereo Delay-lines-kein Problem.
wirklich robust und gut klingend..
nur schon etwas älter.
aber grundsolide.
Bis wieviel db Flankensteilheit gehen die Filter?Kann man auch nur 3 Wege davon benutzen?
Gruss Bowdy
Wer kann über den Yamaha D 2040 crossover Berichten?
Ist das Teil Schrott oder immernoch besser als LEM DX Serie oder von DBX der Driverack Pa? :roll:
Gruss Bowdy
Hallo, ich bin vor der Entscheidung 18Lw1400 oder was anderes. z.B. DAS Teile (hab neulich mal 3 Stück DAS ST215 pro Seite gehört und war begeistert, derber Druck!) oder hat jemand Erfahrung mit Oberton 18XB700? Danke für Eure Informationen (falls welche kommen)
Gruß Benjamin
PS:Von Beyma spricht irgendwie niemand mehr, so ein 15G400 ist doch ein ordentliches Teil oder?
Du irgendwie sind das wenige Angaben.Ein Treiber kann auch nur so gut sein wie es das Gehäuse zulässt.Ein 18Lw1400 kann im Falschen Gehäuse wahrscheinlich gar nichts bringen,es gibt viele gute Treiber und Subwoofer sieh dich einfach mal hier in Forum um,siehe Subwoofer!
Gruss Bowdy
Hallo, ich bin vor der Entscheidung 18Lw1400 oder was anderes. z.B. DAS Teile (hab neulich mal 3 Stück DAS ST215 pro Seite gehört und war begeistert, derber Druck!) oder hat jemand Erfahrung mit Oberton 18XB700? Danke für Eure Informationen (falls welche kommen)
Gruß Benjamin
PS:Von Beyma spricht irgendwie niemand mehr, so ein 15G400 ist doch ein ordentliches Teil oder?
Du irgendwie sind das wenige Angaben.Ein Treiber kann auch nur so gut sein wie es das Gehäuse zulässt.Ein 18Lw1400 kann im Falschen Gehäuse wahrscheinlich gar nichts bringen,es gibt viele gute Treiber und Subwoofer sieh dich einfach mal hier in Forum um,siehe Subwoofer!
Gruss Bowdy
ich versteh dich voll und ganz, ich finde die bisherigen Boxen von DAP auch nicht toll und mir wäre die Investition (auch wenns icht viel ist) einfach zu Ungewiss.
Deshalb erzähl ich aber nicht gleich das die neuen Boxen Mist sind! (hast Du auch nicht, aber andere) und darauf war mein Beitrag bezogen.Gruss Thomas
Ich Investiere meine Zeit und Geld daher auch Eventuell für den einen oder anderen für Euch! 
Gruss Bowdy
Also erstens find ich die Idee sehr gut, das sich mal jemand ermutigt die doch sehr günstigen, allerdings mittlerweile brauchbar aussehenden Kisten von DAP zu testen!
2. Ist es meines erachtens Unfug eine neue Box bevor man sie gehört hat mit einem neuen Chassis bestücken zu wollen. Vielleicht geht sie ja mit dem Chassis in anbetracht des Preises sogar recht gut?
Vielleicht ist das Chassis (angeblich eine Eigenentwicklung von DAP) nicht so schlecht das es nur zum wegwerfen taugt?Vielleicht besinnt sich die Firma DAP ja langsam auf den Bau von besserem Material als sie es bisher getan hat?
Die Kopien von Shure Mikros die sie anbieten, sowie auch die EQs sind ja nicht wirklich schlecht, zumindest nicht schlechter als vergleichbares von DOD, Phonic oder Behringer. (auf den EQ bezogen)Also urteilt bitte nicht über Produkte einer Firma die Ihr nicht kennt und noch nicht gehört habt nur weil diese Firma bis jetzt nur unbrauchbares für Euch gebaut hat.
Bitte versteht dies nicht als DAP ist das Beste, aber gebt dieser Firma und ihren neuen Produkten wenigstens ein Chanceund tut nicht alles was nicht irgend nen bekannten NAmen trägt von vorherrein als Mist ab!
Schliesslich erwarten das einige von Euch auch mit Ihren Produkten, das die sich jemand mal wenigstens anhört und dann erst urteilt und nicht weil man mal vor 5Jahren ne Kackbox gebaut hat alles von einem gleich schlecht ist.Denkt mal drüber nach!
Gruss Thomas
Mensch das finde ich doch mal Konstruktive Kritik,vielleicht ist ja das Chasie nicht schlecht (man wird sehen) aber vielleich geht bei der Kiste noch einiges mehr mit einem anderen Chasie,ich werde das auf jeden fall Checken, Messen, hören, staunen oder kotzen!Mit 500 Watt Sinus bin ich nicht wirklich Glücklich hätte da gerne mehr Reserven und Ordentlichen Pegel Natürlich zugleich sonst macht es ja keinen Sinn!
Gruss Bowdy
Das HAUFENWEISE bezieht sich nur auf größere Geschichten. Das Ganze soll pegelmäßig pro Stück zwischen Einzel-18er und Doppel-18er liegen, aber sound-mäßig die 18er übertreffen. Da solen mal 10er als Mitteltöner drüber. Da möchte ich ungern mit 18ern drunter..... (obwohls bei meinem C-Rig derweilen so ist und auch ganz gut geht. Aber man will sich ja verbessern.....)
O.K.Als Topteile habe ich Horngeladene 12 Zoller von Stage Acompany 4512 mit 18 Sound MB 1000 das Ding hat ne Resonanzfrequenz bei 80 Hz kann das Teil im Notfall auch bis 100 Hz runter kommen lassen.Die Dinger Kicken schon wirklich gut,besser als 10 er auf jeden fall daher Tendiere ich zu 18 Zoller!
Gruss Bowdy
Nunja, die ultimative Basswaffe........ ist auch nur etwas, dass relativ ist. Für tthorsten ist die ultimative Basswaffe der ESX, für WF der URPS..... und das auch nicht für jede Applikation. Kann sich einer den URPS auf einer 50 Mann-Geburtstagsparty vorstellen?
Meine Basswaffe sieht derweilen so aus, wie ichs schon oft proklamiert hab:
BR-Doppel-15er, die tief runter gehen, also 40-45Hz sollten schon drin sein. Davon HAUFENWEISE. Das ist modular und geht im kleinen als auch im größeren (Gut, keine Super-Mega-Events). Wenn ich jetzt noch was Infra-iges brauche, soll das kein Problem sein. Wenn ich bei 60Hz zu den Doppel-15ern trenne, sind diese noch ziemlich flach, was Groupdelay betrifft, was die Ankopplung erleichtern sollte, was auch immer der Infra wird.Für große Events könnte ich mir statt den Doppel-15ern auch 15er oder Doppel-12er Hörner vorstellen (ECHTE Hörner mit ECHTEN Horntreibern, sie sollen ja dann eh nur bis 60Hz oder knapp drunter gehen müssen, aber da kräftig pegeln und im Stack nicht schlapp machen).
Tja und davon Haufenweise gefällt mir auch nicht,mir Perönlich gefällt der TSE 4030 Subwoofer ganz gut klein und drück ganz gut,leider habe ich kein Bauplan sonst wäre der schon gebaut werden!Probieren geht über Studieren!
Gruss Bowdy
da jammern die leute rum und dann so was.
aber hauptsache bei ebay ein billg produkt gekauft.
ich hasse es.
und mene amtlichen 15" hörner von harmonic design will keienr haben.
dann hätte ich ja noch div. anderes ist halt kein DAP mist
für 300€ bekommihc ja locker nen 18"
naja stürtz euch inst unglück.
Läster Tante,und wenn DAP den ESX bauen würde und den mit 18 Sound Speaker bestückt und das ganze nachher 650 Euro kosten würde,würdest du ihn Wahrscheinlich auch nicht kaufen,oder? :roll:
Ne du Scherz beiseite,wenn es Schrott ist verkaufe ich die Teile schneller als ich sie gekauft habe! :wink:
Gruss bowdy
Naja, aber 3xx,xx Euro für ein Leergehäuse???
Nö, da bau ich lieber selber.
Dazu kommt noch, wenn es ein Hybridgehäuse ist, glaubst du etwa, dass diese Leute tatsächlich lange dranrumentwickelt haben? Und ausserdem, je komplexer das Gehäuse, umso schwerer wird es, einen passenden ordentlichen LS dafür zu finden. Neenee, ernsthaft, da ist mir eine Eigenkonstruktion schon lieber......
Bei den TAmps mussten mich viele viele Leute, die eigentlich nur Gutes berichteten, dazu bringen, sie zu akzeptieren! Außerdem fehlen mir da eben auch ein, zwei Features, Limiter zum Beispiel. Aber selber kaufen werde ich sie nicht. Denn in dem Bereich, in dem ich diese einsetzen könnte, habe ich Amps noch und nöcher, die IMO in jedem Fall oberhalb der TAmps anzusiedeln sind (waren natürlich auch teurer.)
Na mal schauen was draus wird,einen geeigneten LS wird man schon finden und den Übrig gebliebenen Speaker kann man ja noch verticken.Ne gute Eigenkonstruktion hätte ich ja auch gerne aber da fehlt mir das Know how.Hast du die Ultimative Basswaffe als Eigenkonstruktion?
Gruss Bowdy
Wenn Du jetzt gesagt hättest 62,6 € könnte ich das ja noch verstehen
Läster Tante 
Gruss Bowdy
Für den Preis kann man zwei echte 18er Subwoofer selberbauen, oder was gebrauchtes kaufen.
Nur zur Sicherheit würde ich nichts von DAP kaufen. Das, was ich bisher gehört habe, bringt mich dazu, DAP keine Chance zu geben. Das wird so bleiben, bis sie wenigstens ihre Produkte mit Daten und Fakten dokumentieren können, anstatt sinnlose Phantasiewerte niederzukritzeln.
Prinzipiell sehe ich das ja auch so,Keiner von Euch hat das Teil mal wirklich unter die Lupe genommen.Ich werde das Teil genau Checken und wenn das Gehäuse O.K. ist werde ich Natürlich einen Amtlichen Speaker reinbauen.Der Versuch ist es wert.Möglicher Weise ist das Nämlich ein Hybrid Subwoofer.Die Kunststoff Boxen gehen für Ihr Preis auch mehr als in Ordnung.
Die TA 2400 ist ihr Preis ja auch wert!!!!!
Vielleicht sind die Teile gar nicht mal schlecht und mit nen Amtlichen Speaker vielleicht sogar Gut!!!!!
Gruss Bowdy
