1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. sachsensound

Beiträge von sachsensound

  • Hilfe unser Sound klingt....

    • sachsensound
    • 27. Januar 2004 um 13:42
    Zitat von "stone"

    ...Habe bei anderen gesehen die hatten Trozs KS System noch unzälige
    EQ`s im siderack am Mixer wozu das ?

    Grundsätzlich läßt sich das nicht sagen an was das liegt. Aber die EQ´s in den Sideracks sind sicher für die Monitore gewesen. Da sollte man schon einen 31er pro Weg haben. Da sind dann auch schnell mal 4 Stereo-EQ´s mit im Siderack.

    MfG

  • Ohm

    • sachsensound
    • 26. Januar 2004 um 00:02

    Habe Ohm auch schon eon paar mal gehört. Meine Meinung, klingt nicht schlecht. Man sollte aber viel aufbauen wenns rocken soll.

    MfG

  • brauche Beratung ...

    • sachsensound
    • 25. Januar 2004 um 23:57

    Insiderwitz Anfang "Die Erdanziehungskraft scheint am Äquador ein bißchen weniger zu sein als in Deutschland." Insiderwitz Ende.

    @ HerbertD: Wenn Du an Karten von Herstellern interessiert bist, solltest Du mal Deine Adresse zugänglich machen. Auch gerne per PN.

    MfG

  • brauche Beratung ...

    • sachsensound
    • 23. Januar 2004 um 12:23

    Ein Vergleichstest wäre hier doch die angebrachteste Sache. Da kann man dann sich auch mal die Leute die hinter den Speakern stehen anschauen. Mir ist z.B. auch ein perönlicher Draht zu der Firma auf die ich setze sehr wichtig.

    MfG

  • Yamaha PM 2800 M

    • sachsensound
    • 23. Januar 2004 um 11:42

    Danke Gert. Auf so ein Post habe ich ein bißchen gewartet. Für mich wäre das auch gar nicht dumm wegen den Netzteilen. Habe mich schon mal bei Yamaha erkundigt und das PW 1800 geht auch am PM 2800 M. Somit habe ich genügend Ersatznetzteile. Der Preis stimmt auch.

    MfG

  • Yamaha PM 2800 M

    • sachsensound
    • 22. Januar 2004 um 21:38

    Mir geht es ja nicht unbedingt um mich selbst. Es stehen bei uns ja auch immer wieder mal die bandeigenen Monitechniker dran. An die war eignetlich die Frage gestellt. Ich komme prima mit dem Teil zu recht.


    MfG

  • Yamaha PM 2800 M

    • sachsensound
    • 22. Januar 2004 um 12:47

    Um genau das zu vermeiden habe ich das Wort "amtlich" ja auch in Anführungszeichen gesetzt. Mir geht es einfach darum ob das Pult ein gutes Handwerkszeug ist oder nicht. Sicher kommt dann einer und sagt: Ich möchte aber lieber das und das Pult. Aber es geht drum zu klären in wie weit das doch schon ein bißchen ältere Pult die Anforderungen an Monitormix der jetzigen Zeit erfüllt. Für große Sachen holen wir uns sowieso dann immer was "richtiges" wie XL 3 oder XL 250 oder PM 3500M. Aber mir geht es um die normalen VA´s.


    MfG

  • Yamaha PM 2800 M

    • sachsensound
    • 22. Januar 2004 um 11:47

    Habe eine Frage zu den oben genannten Pult. Ist das Pult noch zeitgemäß? Die Funktionen die das Pult bietet sind meinen Erwartungen entsprechend. Kann man bei dieser Console noch von einigermaßen "amtlich" sprechen? Ich ziehe es nun mal auf jeden Fall der ganzen Serie mit nur dem "M" vor. Bitte um Antworten.

    MfG

  • brauche Beratung ...

    • sachsensound
    • 22. Januar 2004 um 11:40
    Zitat von "HerbertD."

    Schon, aber erstens habe ich keinen Zauberschein (Gewerbeschein) und zweitens kenne ich die Preise von DB. :)
    Es muss ja auch nicht alles ausgegeben werden!!! Das ist die oberste Grenze!
    Hab noch was vergessen! Nur deutsch bezieht sich nur auf die Boxen!

    Als erstes würde ich aber einen Gewerbeschein bei Deiner Stadt/Gemeinde beantragen. Der sollte in Deinem Budget auf jeden Fall enthalten sein. :wink:

    Habe Dir eine PN geschickt.

    MfG

  • Einschätzung der Anlage mal "subjektiv"

    • sachsensound
    • 21. Januar 2004 um 18:41

    Also so selten wir das auch wieder nicht gemacht. War erst bei einem Probehören vor Ort. Darf dazu aber einfach mal nichts sagen. Weiß aber wer gewonnen hat. :D

    Wenn eine Ausschreibung gemacht wird, dann hören sich die Leute die Tonsysteme schon mal A-B an und entscheiden sich dann. Nichts unbedingt hinter Molton aber immer hin direkt hintereinander mit Umschaltmöglichkeit.

    Ich würde auch eine PA zur Verfühgung stellen um einen Blindtest durchzuführen.

    MfG

  • lautstärke bei live-auftritten

    • sachsensound
    • 21. Januar 2004 um 18:28
    Zitat von "zille"

    Ich denke viele wissen auch gar nicht was sie so schreiben..
    Am kommenden Wochenende bin ich als FOH für eine Norwegische Band gebucht, die MORMONES. Hier ein Auszug aus Ihrer Bühnen Anweisung:

    SOUND SYSTEM
    Minimum 3-way high quality, active PA system with sub woofers that must cover all areas with uniform and undistorted sound. There must be a minimum of 4 speakers of 18” each. The PA-system must cover all of the venue with a minimum of 120 db at the mixing board.

    Fragen ?

    gruß zille

    Genau das ist ja das Problem. In so einem Fall bin ich ja eindeutig für Kopf runter wer solchen Mist in die Rider schreibt.

    MfG und schon mal die Ohren zu halten

  • "Surround"-Beschallung bei normalem Rock-Konzert

    • sachsensound
    • 21. Januar 2004 um 12:44

    Machen wir schon auch ab und an. Zum Beispiel gibt es hier bei uns in der Ecke eine Band die die "The Wall" Aufführung realisiert. Dabei wird dann schon immer ein enormer Aufwand betrieben. Im Stück "The Wall" kommt z.B. ein Richter vor. Dieser war überdimmensional groß als Puppe gegenüber der Bühne aufgebaut. Wenn dann der "Richter" dran war kam dieser natürlich nur von der Back-PA. Außerdem wurden Git.-Solos auch mit nach hinten geschickt oder auch mal das Delay (Also Original von vorn Delay von Hinten und so). Die Ausführungen waren auch jedes mal anders. Am besten hat mir gefallen die Back-PA über einen Auxweg-Pre anzufahren. Damit kann man sich jedes Gewünschte Signal nach hinten legen, ohne das Signal vorn auf der PA zu haben. Richitg schön wars dann mit 2 Auxen das man auch Stereo hinbekommt. Dann mal einen Strum drauf auf die PA und auf alle 4 PA-Tower geschickt, geil.
    Bei Fragen einfach nochmal mailen.

    MfG

  • Frequenzweiche "Behringer"

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 23:51

    Erst mal warten wie es sich entwickelt.


    MfG

  • Erfahrungen mit dem PM1D und der Heritage 3000/4000 etc.

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 23:48

    Ich sage mal ganz ehrlich: Ich fühle mich auch noch ein Stück wohler an einer großen Analogconsole als an einer Digitalen. Ich bin mir aber dafür einfach manchmal zu unsicher wenn ich dort durch div. Menüs drücke. Ist aber sicher nur eine Übungsfrage.

    MfG

  • lautstärke bei live-auftritten

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 23:45
    Zitat von "ADMIN"

    Ganz allgemein: Dieses Thema wird sehr engagiert diskutiert, das freut mich.

    Es wird manchmal aber auch ein wenig zu emotional diskutiert. Vielleicht sollte man zunächst einmal davon ausgehen, dass keiner der Beteiligten völlig verantwortungslos handelt, dass keiner völlig weltfremde Ansichten vertritt, und dass es halt bei dieser Thematik ein paar verschiedene Wahrheiten gibt, die nicht alle völlig überschneidungsfrei zueinanderpassen.

    Die Problematik ist nun mal vorhanden, und sie bessert sich weder dadurch, dass man den Kopf in den Sand steckt, noch dadurch, dass man sich gegenseitig "anpisst".

    Das sehe ich grundsätzlich auch so. Ich denke auch das alle die hier bis jetzt mitdiskutiert haben einfach wissen um was es geht. Aber der Schrecken vor der von Stefan erwähnten Box am F.O.H.-Platz macht mir auch sehr große Angst. Alle die mit in Schwarzenberg Waldbühne waren wissen was stellenweise bei der Volksmusik los ist. Ich betreue ja die Band "De Randfichten" nach wie vor. Selbst da waren wir laut Tthorstens Messungen am F.O.H. einfach mal zu laut.
    Die Messungen sind natürlich alle "Peak" gemessen. Das Publikum von der von mir angesprochenen Band sind sehr selten weniger wie 1000 Personen und fast alle kennen den Text und schreien einfach mal mit wie die Wilden. Ich orientiere mich dann immer am Publikum und mache einfach das Signal ein bißchen Lauter wie das Publikum ist. Damit bin ich bis jetzt auch immer sehr gut gefahren.

    Hatte aber auch schon VA`s wo den ganzen Nachmittag nur ein bißchen Pausenmusik lief und ich gerade erst vor der Bühne aus den Boxen 80 dB (A) gemessen hatte und trotzdem ein alter Mann zu mir kam er will mich verklagen. Beim darauffolgenden Akt auf der Bühne wurde durch einen Fremdtech Pegel von 104 db (A) am 45 Meter entfernten F.O.H. gefahren und siehe da der Opa war wieder da und schreit mir ins Ohr das es ja auch so gehen würde und hat laut mitgeklatscht. Musik die man mag muß vielleicht auch laut sein um ein Spaßgefühl zu erzeugen. Schlecht wirds eben nur wenn jemanden die Mugge die da läuft nicht so sehr gefällt. (Nachmittags kam das Signal übrigens von einer Örtlichen Radiostation über die PA.)

    Freue mich auf jeden Fall auf das von Micha vorgeschlagene Thema zum nächsten Forumstreffen.

    MfG

  • lautstärke bei live-auftritten

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 20:16

    Sound-Klinik:

    Warum bist Du nicht mal auf meinen Beitrag eingegangen mit der Starmania- geschichte? Wie sollen 100% aller Großveranstaltungen in Zukunft beschallt werden? Wenn nun mal 13.000 Teenies 105-110 db (A) verursachen, was will man da bitte machen ? Es gibt auch Leute die machen Tourbetrieb von großen Leuten mit ständig großen Hallen...
    Aber wie schon heute Mittag geschrieben werden dann Schilder am Eingang das Publikum darauf hinweisen sich wärend der Veranstaltung hinzusetzen und schon leise dem Geschehen auf der Bühne zu folgen. :lol: :lol: :lol:


    MfG

  • Erfahrungen mit dem PM1D und der Heritage 3000/4000 etc.

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 14:00
    Zitat von "Audiobuddy"


    ...Willst Du zufällig diese beiden "Digitalpulte" miteinander vergleichen..?...

    audiobuddy

    Aha, da habe ich anscheinend was verpasst, dachte ich doch das wären beide Analogpulte :lol: :lol: :lol:


    MfG

  • lautstärke bei live-auftritten

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 12:00

    Ein weiterer Ansatz ist gerade in dem Lautstärkeforumstreffen aufgetaucht. Ich war voriges Jahr mit in Graz bei der Starmaniatour (Wie Deutschland sucht den Superstar). Dort waren allein vom Schreien der Menschen am F-O-H-Paltz so um die 105-110db (A). Wenn ich dann dort die PA für die vorgesehenen 2 Stunden Show mit 99 db (A) am lautesten Zuschauerpaltz anmache, kann ich auch alles auslassen. Wie verhält es sich denn in so einer Situation? Außerdem wird der Pegel des Publikums nicht wirklich leiser, wenn die "Stars" die Bühne betreten. Kann man dann zum Veranstalter sagen: "Alles nach Gesetz erledigt, aber leider hat es niemand gehört. Am Eingang hätte man den Leuten sagen sollen, daß sie sich ruhig verhalten sollen." Das benötigt dann doch Aufklärung!!

    Ich bin eindeutig für eine Kopfhörer Lösung. Jedem Gast einen Kopfhörer in die Hand gedrückt und einen Aufkleber drauf, daß er ihn sich selbst so laut einstellen soll wie er für richtig hält. (Wie mit dem Bier, jeder weiß wie schädlich Alkohol ist aber manche trinken trotzdem 20 Stück)


    MfG

  • Vorschlag: Forumstag "Lautstärke"

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 11:52

    Sehr gute Idee. Würde auch auf jeden Fall kommen wollen.


    MfG

  • Optimales Set für 40Spur Live Recording ?

    • sachsensound
    • 20. Januar 2004 um 00:04
    Zitat von "Christof Mäder"

    Danke für deinen Beitrag!! Ich frage mich vorallem bei den RME Wandlern wie gut die sind. Ich habe vieles gelesen und weiss das sie besser klingen als Motun und sogar an die teuren Pro Tools Wandler. Aber mir fehlt halt die erfahrung. Und wenn ich schon so viel geld ausgebe, möchte ich ein paar infos haben. z.B die frage von 48khz oder 96 khz Sampling Rate?
    Ich habe schon gelesen das in test die 48 Khz besser waren als die 96 khz.

    Auf jeden Fall schonen sie schon mal die Festplatte. :wink:
    Ob die Platte mit IDE Kontroller natürlich reicht weiß ich nicht. Schöner wäre da schon ein Read-Controller, oder eben SCSI die U2W Version. Oder am besten beides zusammen.

    MfG

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™