1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Farad

Beiträge von Farad

  • Boxenmaße

    • Farad
    • 12. August 2002 um 22:06

    Ich hab jetzt alles quadratisch! Ich sehe darin keinen nachteil. GEhäuseresonanzen, ok, aber das ist bei PA nur wirklcih nicht so schlimm...

    MfG, farad

  • Boxenmaße

    • Farad
    • 12. August 2002 um 22:06

    Ich hab jetzt alles quadratisch! Ich sehe darin keinen nachteil. GEhäuseresonanzen, ok, aber das ist bei PA nur wirklcih nicht so schlimm...

    MfG, farad

  • URPS (mal wieder)

    • Farad
    • 7. August 2002 um 22:40

    Also gut, dann fass ich nochmal zusammen:

    TSP: Egal
    Antrieb: Stark
    Preis: Billig
    Membran: Tief und aus Pappe

    Wer sagt eigentlicht, dass die Isophon die besten für den Urps sind? Hat jemals einer nen 128er Urps aus GF200 gebaut? Oder aus irgenwas anderem? na na, ich wär da vorsichtig.

    Würde es sich mal lohnen, einfach den billigsten Scheiss überhaupt zu kaufen und einfach mal ausprobieren, was draus wird? Ein 256er Urps aus den absoluten Scheissbilligchassis kostet kaum mehr, als ein paar ordentliche fertige PA-Bässe.

    Mir schweben da so 10€/Chassis oder billiger vor. Meint ihr, das sollte man nicht fast mal probieren?

    Wie scheisse kann ein Chassis schon klingen, wenn es eh kaum darf? Es wird ja gewaltig von der Endstufe und dem viel zu kleinen Volumen festgehalten und mit viel Leistung ist doch jedes Chassis an den X-Max zu bringen, oder?

    Was muss denn zwischen 40 und 90 Hz überhaupt klingen?!

    Und wenn eins kaputt geht... nuja, so teuer warn se ja dann nicht.

    MfG, farad

  • URPS (mal wieder)

    • Farad
    • 4. August 2002 um 19:36

    das muss also eigneltihc garkein PA-Speaker sein, hm? Aber ne kurze Schwingspule, kleine Sicke und trotzdem mehr als 2,5mm Xmax haben? Wie soll denn der Q beschaffen sein?

    Ausprobieren ist leider ein wenig teuer!

    Grosser Kraftfaktor und dann weniger als 60€ kosten? hm, die Chassis müssen ja fast ausm Conrad kommen...

    MfG, farad

  • URPS (mal wieder)

    • Farad
    • 4. August 2002 um 16:16

    kann man das mit dem Urps nicht weitertreiben? Die Wellenlängen werden kleiner, warum also nicht nen Urps für den Mitteltonbereich bauen? Wenn man es hinkriegen würde 8cm Lautsprecher so einzubauen, dass sie bis 200Hz unterhalb der Reso laufen, dann hätte man noch nen Kickbassurps. Sozusagen ein FR-Urps Gebilde.

    Wie wäre es mit Monacors SP-10/100PA? Als 10 Zöller für nen Standard-Urps?

    Starker Antrieb: 14,4Tm
    Xmax +- 2,5mm
    100/200 Watt
    0,38 Qts
    31g Membrangewicht
    4kG

    Kostet nach Liste 67€. Den gibts aber sicher billiger. Bei der Ahnahme von 46 Stück sowieso.

    Was ist jetzt eigentlich besser beim Örps? Grösstmöglchstes Packmaß oder einfach 30cm Tiefe Kisten gestapelt. Letzteres müsste von der Wellenfronttheorie ja besser sein, oder? Höheres Packmaß heisst aber bessere Strahlungskopplung. 16 Stück in der Kiste oder doch bloss Frontbesetzung?

    MfG, farad


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Farad am 2002-08-04 16:20 ]</font>

  • URPS (mal wieder)

    • Farad
    • 4. August 2002 um 13:22

    trotz urps braucht kein Mensch unter 30Hz. Das belastet nur den Amp. Beim Uprs extremer als bei allen anderen Systemen. Der bass ist dort ja schon um mindenstens 24dB angehoben. Da macht die Enstufe schnell schlapp.

    --> Schmalbandig einsetzen!

    40-100Hz. Dafür aber ordentlich!

    Das die Tops nicht mithalten können ist ja wohl ein Witz, oder? Welche Urgewalten kann ein Urps schon habn, übertreibts mal nicht.

    Ein 128er mag das langsam hinkriegen, aber der Kostet auch soviel wie 100 Basshörner. Da kommt dann auch was raus.

    --> 15"/2" Tops halten bei allem mit, wenns genug sind. Nimmt man ihnen den bass bis 80Hz weg, dann sind die unglaublich belastbar.

    Kleine Rechnung: ein Top macht bei 1 Watt 102dB. Dann macht es bei 1000 Watt (Musik!) ca 132dB. Abzüglich drei dB PowerCompression kommen wir auf 129dB. Jezt haben wir aber nen Cluster von 4 Stück, also nochtmal 12dB dazu dann sind wir bei 141dB. Ziehen wir nochmal 3dB ab weil die Teile nicht alle in eine Richtung schallen und die Näherung nicht ganz simmt. Der Urps schafft wenns wirklich hoch kommt vielleicht 140. Was auch schon lange gesundheitsschädlich ist.

    und wer vom Urps weggepustet wird...nuja... Also selbst bei Explosionen muss man danebenstehen, dass es einen wegpustet... Und wenn mir jetzt einer erzählt, dass die Pegel des Urps lässig mehr sind als die Druckschwankungen bei ner Explosion...

    Nicht vergessen: Selbst 120dB sind so lächerlich geringe Druckschwankung...


    MfG, farad

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Farad am 2002-08-04 13:29 ]</font>

  • Suche kostengünstigen Bau Vorschlag für PA Bass

    • Farad
    • 3. August 2002 um 01:15

    Die BEC1 passt SICHER NICHT in einen Astra. Schon alleine vom packen. Da müsstest du Hände an den unmöglichsten Stellen haben. So ne Kiste ist mit zwei Personen nur schwer zu bewegen. Wenns nicht gerade echte Herkules' sind. Es ist sehr effizient und im Stack sicher der Hammer. Gehört hab ich noch nie mehr als 2 überinander. Davor ist es einem aber nichtmehr wohl.

    Die Frage ist schlichtweg: Horn oder nicht. Das ist ne Geschmackssache. Und ne Platzfrage.

    Wie schon oft erwähnt bei der BEC1:
    Preis/Leistung: Sehr gut
    Volumen/Leistung: schlecht
    Gewicht/Leistung: ok
    Gewicht-am-Stück/Leistung: schlecht

    -> Wer Platz hat ist da genau richtig. Wer hohes Packmaß braucht und nur wenig leute beschallen muss: BR oder kleinurps.

    MfG, farad

  • Suche kostengünstigen Bau Vorschlag für PA Bass

    • Farad
    • 3. August 2002 um 01:15

    Die BEC1 passt SICHER NICHT in einen Astra. Schon alleine vom packen. Da müsstest du Hände an den unmöglichsten Stellen haben. So ne Kiste ist mit zwei Personen nur schwer zu bewegen. Wenns nicht gerade echte Herkules' sind. Es ist sehr effizient und im Stack sicher der Hammer. Gehört hab ich noch nie mehr als 2 überinander. Davor ist es einem aber nichtmehr wohl.

    Die Frage ist schlichtweg: Horn oder nicht. Das ist ne Geschmackssache. Und ne Platzfrage.

    Wie schon oft erwähnt bei der BEC1:
    Preis/Leistung: Sehr gut
    Volumen/Leistung: schlecht
    Gewicht/Leistung: ok
    Gewicht-am-Stück/Leistung: schlecht

    -> Wer Platz hat ist da genau richtig. Wer hohes Packmaß braucht und nur wenig leute beschallen muss: BR oder kleinurps.

    MfG, farad

  • Suche kostengünstigen Bau Vorschlag für PA Bass

    • Farad
    • 2. August 2002 um 00:13

    Der Link den du schon ein paarmal gepostet hast rockt. Das ist die California (BEC1) vom Ernst Georg Beck. Zwar gross aber für den Preis unschlagbar. Beliebiger 15" Bass mit Qts < 0,25. Beide nebeneinander in de Mitte stellen und du bist glücklich.

    MfG, farad

  • Suche kostengünstigen Bau Vorschlag für PA Bass

    • Farad
    • 2. August 2002 um 00:13

    Der Link den du schon ein paarmal gepostet hast rockt. Das ist die California (BEC1) vom Ernst Georg Beck. Zwar gross aber für den Preis unschlagbar. Beliebiger 15" Bass mit Qts < 0,25. Beide nebeneinander in de Mitte stellen und du bist glücklich.

    MfG, farad

  • Frontschaumstoff

    • Farad
    • 31. Juli 2002 um 20:45

    Bei Intertechnik kaufen. Gibts einzelne Matten.

  • Frontschaumstoff

    • Farad
    • 31. Juli 2002 um 20:45

    Bei Intertechnik kaufen. Gibts einzelne Matten.

  • Suche Schreiner, der was kann aber auch zu bezahlen ist.

    • Farad
    • 31. Juli 2002 um 20:44

    das ist ausnahme. Es bleibt nur: Grob zuschneiden lassen und dann daheim die eigne Gehrungssäge anwerfen. Birkenmuliplex kostet im Baumarkt ein schweinegeld. Billiger ist im Holzhandel ganze Platten zu kaufen. Wer eh hin und wieder was sauber sägen will sollte sich ne Säge anschaffen.


    1mm Toleranz ist ein Witz. Selbst 2-3mm lassen sich durch Schrauben, Leim, Füll- und Spachtelmassen, Füller und Lack lässig ausgleichen.

    MfG, farad

  • Suche Schreiner, der was kann aber auch zu bezahlen ist.

    • Farad
    • 31. Juli 2002 um 20:44

    das ist ausnahme. Es bleibt nur: Grob zuschneiden lassen und dann daheim die eigne Gehrungssäge anwerfen. Birkenmuliplex kostet im Baumarkt ein schweinegeld. Billiger ist im Holzhandel ganze Platten zu kaufen. Wer eh hin und wieder was sauber sägen will sollte sich ne Säge anschaffen.


    1mm Toleranz ist ein Witz. Selbst 2-3mm lassen sich durch Schrauben, Leim, Füll- und Spachtelmassen, Füller und Lack lässig ausgleichen.

    MfG, farad

  • örpz

    • Farad
    • 31. Juli 2002 um 20:38

    warum maximal 4 Stück? Ich sehe kein Problem (asser dem Gewicht!) auch 16 Stück reinzustecken. Zwei Reihen übereinander mit den Chassis jeweils nach oben bzw unten strahlen. Die Kiste so lagern, dass die Aufhänung nicht belastet wird. Dann sollte es keine Probleme geben.

    Die Theorie klingt ganz prima.
    Aber:

    1. Geeignete Speaker
    2. Bilder
    3. Messungen
    4. Preis
    5. Preis/Leistung/Gewicht

    Sind die Punkte alle geklärt dann fang ich morgen das bauen an!

    MfG, farad

  • W-Bin...

    • Farad
    • 27. Juli 2002 um 18:12

    Widerliche Hybride bauen und sich dann über den schwammigen Bass beschweren. Ich versteh euch manchmal nicht. Dann ist wieder der Selbstbau schuld.

    Ist nicht böse gemeint! nein, echt nicht. Aber würde mal einer 8 von den W-Bins des Meister EG-Beck bauen dann würde Selbstbau hier mal wieder in ein anderes Licht gerückt werden.

    MfG, farad

  • W-Bin...

    • Farad
    • 27. Juli 2002 um 18:12

    Widerliche Hybride bauen und sich dann über den schwammigen Bass beschweren. Ich versteh euch manchmal nicht. Dann ist wieder der Selbstbau schuld.

    Ist nicht böse gemeint! nein, echt nicht. Aber würde mal einer 8 von den W-Bins des Meister EG-Beck bauen dann würde Selbstbau hier mal wieder in ein anderes Licht gerückt werden.

    MfG, farad

  • örpz

    • Farad
    • 27. Juli 2002 um 18:08

    nein. Die boxen können sehr tief werden. Das Packmaß wird dann noch grösser. Die Lautsprecher schallen paarweise aufeinander zu. Optimalerweise mit den Magneten zueinander. Da verschenkt man zwar Membranfläche aber die Kühlung ist gegeben. In der sehr kleinen Gehäusen wird es schnell warm. Optimal sind 10" Chassis. Immer 8 Chassis in einem Würfel.

    Ich hab mich mal ein wenig mit dem Thema beschäftig. Bei meiner Anordnung wären die Kisten sehr schön klein geworden. Zwar schwer aber das ist bei PA ja in Ordnung.

    Die Chassis werden bei der 8er Anordnung zwar ungleich belastet bei dem relativ kleinen Hub von 4-5 (ss) ist das aber nicht schlimm.

    Der Preis ist das einzige was mich noch vom Nachbau abhält. Für Leute die aber tausende Euros in gekaufte Basshörner stecken dürfte aber auch das keine Hürde sein.

    Ach noch was: 10" Speaker verwenden.

    MfG, farad

  • Wo bekommt man schalldurchlässigen Schaumstoff?

    • Farad
    • 23. Juli 2002 um 12:00

    Ich kann dir nichtmal sagen ob Intertechnik an Privatkunden liefert. Auf jeden Fall gibts umsonst den Katalog und da ist alles drin. -> Einzelhändler um die Ecke gehen und bestellen. Teuerer als die Unv. Preisempf. ist er sicher nicht.

    MfG, farad

  • Wo bekommt man schalldurchlässigen Schaumstoff?

    • Farad
    • 23. Juli 2002 um 12:00

    Ich kann dir nichtmal sagen ob Intertechnik an Privatkunden liefert. Auf jeden Fall gibts umsonst den Katalog und da ist alles drin. -> Einzelhändler um die Ecke gehen und bestellen. Teuerer als die Unv. Preisempf. ist er sicher nicht.

    MfG, farad

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™