…und weil das ömmelige Lowprice-Analogding keinen Kompressor drin hat, einfach noch schnell n VT747 mitgenommen oder wie? 😁
Beiträge von audiobo
-
-
Keine.
...womöglilch sah das dann so ähnlich aus:
Code
Alles anzeigen01 Start 02 a 03 aa 04 aaa 05 neu 06 neu2 07 neu3 08 neuer1 09 kopie neuer1 10 aktuell 11 aktuzell neu 12 Ende Gestern 13 Heute 14 Heute 2 15 Heute 3 16 NEU! 17 NEU mit Änderung 18 Frisch 19 Aktuell 20 Fehler Löschen 21 Aktuell Neu 22 Test 23 Test2 24 Test1 25 Neu 26 Band Gestern 27 Band Heute 28 Band Heute neu 29 AA 30 AAA 31 AAAA 32 Test 33 NeuNeu 34 NeuNeu1 [...] 97 Heute 2 98 Heute 3 99 guma kommtDa fehlt noch
28a Band Heute neu Soundcheck
und
28b Band Heute neu Show
-
Beim Speichern von Szenen und Shows is es allerdings nicht verboten, ein Datum einzugeben.
Richtig. Ist aber doof, wenn man hinterher an irgendwelchen unpassenden Routings erst herausfindet, dass das mal aus Versehen überschrieben wurde statt neu zu speichern.
(Kann einem ja auch selber mal passieren.)
-
Zeigt die Möhre eigentlich das Speicherdatum? Vermisse ich bei der SQ manchmal.
-
Wieder bei 1 anfangen…
-
Ich frag mal als SQ Unbedarfter:
Kann man das nicht über die Remote App verwalten?
Ja, kann man:
-
Je nach Witterung kann auch der Schall einer PointSource-PA einen schönen Parabelflug hinlegen und in einem Kilometer wieder einschlagen.
-
Angeber...
Jetzt musst du nur noch 4 Stative da reinbekommen, dann hast du meine volle Aufmerksamkeit...
P.S.: Oder meinst du die Änderung des Threadtitels?
-
Irgendwie verstehe ich deinen anvisierten Anwendungsbereich nicht so ganz:
Der Behringer Flow8 sollte mein Werkzeug der Wahl sein für simple Anwendungen, wo man doch etwas mehr als nur einen 3-Band EQ haben möchte und doch sollte es einfach genug sein, dass auch ein Laie damit laut und leise machen kann.
...
- Das Gewicht inklusive Case sollte noch gut alleine tragbar sein
Eigentlich dachte ich, das Presonus im Rack verbaut könnte mein Flow-Ersatz werden. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto weniger sehe ich das als Option. Da gibt es so viel, was fehlt im Vergleich zum X32 Compact;
Wir sprechen da immerhin von einem Gewichtsverhältnis mehr als 1:10 (beim Presonus wäre es ca. 1:5, das Ding kann noch locker in einer Tasche transportiert werden), mit Case/Rack wird es natürlich mehr.
Bei einer 20kg-Kiste tue ich mich dann mit "Alleine tragen" gedanklich schon etwas schwer. Bedeutet für weitere Wege durchs Gebäude wieder irgendwas mit Rollen dabei haben.
Bezgl. "doch sollte es einfach genug sein, dass auch ein Laie damit laut und leise machen kann" sehe ich z.B. aufgrund der Faderlayer die höchste Fehlerquote beim X32.
Scribble Strips (gibt es genauso wenig beim Flow) braucht es nicht, wenn es keine Layer gibt - klassische Klebebandbeschriftung geht meist eh noch am schnellsten.
Wenn du einfach nur ein (kompaktes) Pult mehr für (fast) alle denkbaren Anwendungen in deinem Bestand haben willst, dann ist die Entscheidung nachvollziehbar - hat allerdings nichts mehr mit deinem ursprünglichen Anliegen "alternativer Minimixer" zu tun.
Übrigens gäbe es als Option für "Mini" tatsächlich noch die Variante XR/MR12/16/18 mit Xtouch compact:
Wenn die Anbindung über Netzwerk und das Xtouch-Layout zu komplex scheint, könnte man auch die Compact-Variante (einmal eingerichtet für Pegel/Mute/etc an fixen Kanälen) über Hardware-Midi anschliessen - EQ, Dynamics, FX Einstellungen dann über's Tablet.
Midi habe ich früher problemlos schon bei über 30m mit XLR-Adaptern benutzt, selbst wenn es nur bis 5 oder 10m spezifiziert ist. Spart u.U. die Notwendigkeit einer Stagebox.
Mit der Mixingstation könnte man dann noch passende Mucker- oder Hausmeisterlayouts basteln (Input gibt's ja genug hier im Forum)
-
Das Presonus Main-16.0.2 USB passt noch in diese Liga.
Für mich schon, aber nicht für meine Kundschaft. Für diesen Zweck also nicht.
Tatsächlich ist das Presonus-Ding aber in Sachen Bedienung (bei nicht zu vielen aber meist ausreichenden Möglichkeiten) für den ambitionierten Anfänger/Hausmeister/Musiker eine recht gut erreichbare „low-hanging-fruit“.
Mehr als Kanal auswählen und an den Knöppen drehen muss man fast nicht machen.
Hab‘s früher mal für eine n paar kleine Jöbli vom Kollegen gemietet, war ganz ok. Nur der Kompressor hatte irgendwas komisches, weiss ich aber nicht mehr so richtig. Müsste aktuell im Zweifelsfall verifiziert werden.
Und man mag von Presonus selber halten was man mag, der Vertrieb/Service in CH ist tipptopp. (gowild)
-
Hat von euch Fachmänner/Frauen einer einen Tipp, wie ich meine Denkblokade umgehen kann?
Hallo Klaus
Fang doch bitte einmal damit an, dass du dem hilfsbereiten Mitleser erst einmal Punkt für Punkt auflistest, was du über welche Verbindung (drahtgebundene wie drahtlose) miteinander kommunizieren lässt.
Des weiteren die dazugehörigen Einstellungen (z.B. IP-Adressen), Firmware- und Softwareversionen usw.
Erster gefundener Denkfehler: Mit Router ist mitnichten der Internetrouter einer Location gemeint, sondern ein Gerät, welches dir ein eigenes WiFi für dein Bedürfnis „Pultsteuerung“ erstellt - also entweder ein Accesspoint (AP) oder eben ein Router mit integriertem WiFi-Modul.
Letzterer verfügt im Gegensatz zu den meisten AP in aller Regel über einen eingebauten Netzwerkswitch, so dass du sowohl den Mixer wie auch den PC (kabelgebunden) mit dem iPad in ein gemeinsames Netzwerk bringen kannst.
Die Reichweite ist i.d.R. mehr als ausreichend, nur bei wirklich grossen Nummern sollte man etwas mehr in Material und Knowhow investieren.
Bluetooth hingegen wäre für mich ein NoGo.
Und ob der Laptop hochpreisig war spielt in dem Zusammenhang eine absolut untergeordnete Rolle.
-
Ah ok, wenn das über‘n Rechner geht ist‘s klar. Wusste nur nicht ob es vllt. noch etwas gibt was ich bisher übersehen habe.
-
Bei mir laufen Steuerung, Zuspieler, Kopfhörer und DMX alle über Netzwerk.
Das ganze wird durch eine Silex Kiste im Stagerack ermöglicht.
Kannst du das Setup mal genauer erörtern? Ich kenne Silex nur für USB via LAN…
-
guma: wie sieht denn bei dir der grosse Messplatz dann aus? 2x20HE??? *duckundweg
-
Hat gefühlt irgendwie den gleichen Vernunftfaktor wie ein Dodge RAM bei der innerstädtischen Parkplatzsuche… 🙄
-
Das ist natürlich eine ganz spannende Sache, aber ich bin skeptisch. Wenn jemand mehr Infos hat als dieses untechnische Interview würde mich das echt interessieren.
Ich vermute mal es handelt sich dabei um einen ungewöhnlich frühen Teaser zu dieser Entwicklung, bei der die genauen Eckdaten evtl. noch nicht genügend validiert bzw. freigegeben wurden.
Vielleicht versucht man so auch marketingtechnisch die Gunst der Stunde bzgl. Lieferfristen zu nutzen, damit mögliche Grossbestellungen bei Mitbewerbern noch ein wenig auf die lange Bank geschoben werden. Wer weiss...
Aber alles in allem eine Entwicklung, an die ich mir schon vor ein paar Jahren gedacht habe:
- Die Vorteile von bidirektionaler Kommunikation sind nicht von der Hand zu weisen, gut wenn es direkt systembedingt funktioniert und nicht erst mit Zusatzgeräten umgesetzt werden muss
- Sender und Empfänger in einem Bodypack =
- Wenn eh alles digital ist, dann ist es eigentlich Irrsinn, jeden einzelnen Audiokanal demodulieren zu müssen. Antenne -> CPU -> Dante (o.ä.) -> Pult - So ist man dann wirklich auch für grosse Setups in Rekordzeit mit dem Aufbau fertig.
- Die Latenz muss nicht zwingend aufgrund der blockweisen Übertragung merklich steigen. Der Unterschied zu Wlan etc. ist ja, dass die Geräte genau wissen welche Daten sie wann senden dürfen und nicht mehrere Duzend oder gar hunderte Geräte um ihren Anteil im Netz "kämpfen" müssen.
- Bzgl. der Diversityaussage bin ich etwas skeptisch. Mit 2 (oder 4) Antennen ist man ja doch schon etwas flexibler, kann z.B. auch schon mal (u.U. ein wenig auf Kosten der Diversityfunktion) den Empfangsradius erhöhen oder verwinkelte Spielflächen besser abdecken. Ich denke eher, ein reines Antennendiversity ist so halt gar nicht vernünftig umzusetzen. Denkbar wäre vllt. irgendwann eine Lösung mit Accesspoints als Empfänger/Sender an einer Zentraleinheit, die dann das Routing der Audiokanäle übernimmt.
- Die Einsatzmöglichkeit sehe ich momentan eher im Bereich Festinstallation/Theater/Kongress/etc. denn im R'n'R oder beim kleinen-mittleren Local um die Ecke - vllt noch die ein oder andere Tourausstattung. We will see...
- Demnach bleibt die Jobposition Frequenzmanagement für Festivals, Sport-VA etc. auch noch eine ganze Weile erhalten
- Die Dry-Hire-Tauglichkeit im grösseren Stil wird mehr von den Kosten der Empfänger (denn was nutzt einem 64CH-Fähigkeit wenn man gerade nur 10 braucht) als vom Truckspace abhängig sein. Wenn es darum ginge liessen sich auch heutige Systeme oft kleiner und leichter verpacken.
(Lustigstes Beispiel bis jetzt:
4Ch-Empfänger = 2HE-Rack , 2x Handmic =2HE-Rack mit Schublade, 2x Bodypack = 2HE mit Schublade, 2x Headset = 2HE mit Schublade -> 4x2HE-Rack für 4 Kanäle, dazu noch Antennen, etc. )
Spannend...
-
Vielleicht hat Karel HK AUDIO eine Anwort für dich.
-
unter Monterey (12.6.3) mit M1 läuft's, genau wie von guma beschrieben
(editor frisch heruntergeladen, ohne sonstige Einstellungen getätigt zu haben)
-
Fux es geht um Höhe, nicht um Gewicht - und die Podeste brauchst du dann um genügend Standfläche zu bekommen.
Ich habe genug Sch… in 2 Dekaden auf-/abgebaut und laut gedreht um zu wissen was ich nicht mehr brauche.
Und wenn jemand sagt, er brauche 4m Höhe, wer bin ich das - ohne Kenntnis der Veranstaltungsstätte und der Veranstaltung - in Frage zu stellen?
-
Wegen der Schwerkraft ist es manchmal auch deutlich einfacher etwas zu stellen anstatt zu fliegen ...
Geht das? Und wenn nicht: wie bring ich diese blöden Arrays auf 4m Höhe
na, den Stack möchte ich mal sehen. (früher: Director Top + 2x Doppel-18“ + 2x Bütec und dicke Spanngurte - „konnte“ man sogar mit einem Gabellift aufbauen
)
