heisse VC im Bass Horn

Moin Martin,

Als erste Maßnahme ist es natürlich ratsam die Daten des physikalisch anwesenden Chassis zu messen, damit das Stack wenigstens kalt funktioniert. Die Temperatur würde ich ganz cool vernachlässigen, denn bei Livemusik muß man sich schon extrem bemühen eine Schwingspule nennenswert und dauerhaft zu erhitzen (Erfahrungswert), und wenn sie mal kurz bissl warm wird ist das auch egal. Bei kritischen Anwendungen mit, ähm, "modern produzierter Konserve", oder auch Liveacts mit brutalem Keyboardeinsatz empfehle ich ein Downrating, denn bei der Erwärmung auf den doppelten Widerstand ist die Schwingspule gleich oder bald hinüber, es lohnt sich also einen respektvollen Abstand zu halten, was in der Praxis wieder eine überwiegend kalte Schwingspule bedeutet. Ein respektvoller Anstand zur Schwingspulentemperatur verlängert das Leben der Chassis auch unter dem DC-Aspekt.

Grüße, Bernd

Moin Martin,

wenn ich im Betrieb von 12" den HT um 2dB zurücknehmen müsste hätte ich Angst um die 12"er. Bei 3 dB ist Schluß, da ist die Schwingspule schön gebräunt. Wobei ja nicht gesagt ist, ob nicht gleichzeitig die Ballance des HT-Horns "verrutscht", das ist ja auch ein Horn, wie Du das gerade für den Bass planst... , also das auf wunderschönen Frequenzgang eingemessene Ganze womöglich nicht nur wegen eines mit Erwärmung entstehenden Sprungs zwischen MT und HT aus der Ballance gerät.

Das gemeine an der Spulentemperatur ist ja eben nicht, daß ein Lautsprecher einfach nur um X dB leiser wird, sondern sich der Frequenzgang nebst Impulsverhalten und auch das Partialschwingverhalten etc. ändert. Je komplexer die Konstruktion umso komplexer die Änderung. Das Problem mit dem Frequenzgang wiederum ist, daß er als alleinige Beschreibung des Hörerlebnisses nicht taugt.

Ich habe natürlich schon einige Male in Hornresp Hörner gebastelt. Das ist schon beängstigend was da als Frequenzgang errechnet wird. Auch beängstigend sind Messungen an nach akribischer Simulation real umgesetzter Hörner. Hatte ich dagegen in der Praxis dann eine Horn-PA am Mischpult hängen war das immer ein Vergnügen, ganz sicher nicht weil die Messung oder Simulation gut ausgesehen hätte, sondern weil... es geil klang, immer viel besser als ventiliertes Gewurstel. Das ist definitiv subjektiv, beschreibt aber sehr gut, daß Lautsprecherentwicklung eine echte Kunst ist, und zumindest heute noch erhebliche Lücken in den wissenschaftlichen Ansätzen sind. Diese Lücken sind es, die mich zur übersichtlichsten Konstruktionsform, dem geschlossenen Prinzip gebracht haben. Hier sind theoretischer Ansatz und praktisches Ergebniss wirklich kongruent. Auf die Frage bezogen lässt sich sehr treffend vorhersagen was passiert wenn die Schwingspule warm wird, die Güte der Filterfunktion der Einbauresonanz erhöht sich, der Rest wird einfach 1-2 dB leiser, wer merkts? Jedenfalls im Kolbenbereich, der Partialschwingungsbereich ist "etwas" komplexer. Das Verhalten von Resonatoren und Impedanztransformatoren mit all den Artefakten entfällt bei CB völlig, und damit auch Subjektivität fernab "objektiver" Frequenzgänge.

Noch ein Versuch zurück zur Frage zu kommen. Meine Aussage die Spulentemperatur zu vernachlässigen ist natürlich sehr vom Spaßfaktor, den Horn PAs immer für mich bedeuten, geprägt. Ich fände es unerträglich, wenn Du wegen der berechtigten Unsicherheiten bei der Simulation und dem Entwurf von Hornbässen verzagst, und dann doch wieder BR baust. Die Artefakte von BRs sind kaum verstanden, die verstandenen Artefakte werden in der Regel garnicht beachtet, ich hatte noch nicht einen BR-Bass am Mischpult in den ich mich verliebt hätte. Hörner dagegen hätte ich immer sofort eingeladen, Martinbins insbesondere, *sabber*, oder Cerwin Vega- typ Schnecken, oder ELIs/TL4560 (hatte ich selbst, und darf sie immer noch erleben). Die Turbosound Stummelhorn Bandpässe sind zwar keine reinen Hörner aber auch wahre Spaßmaschinen, sehr gepflegt von Audio Zenit.

Was also machen? Mit der Temperatur? Ich gehe mal im "nicht verkehrt" Modus ran, und sage: Simuliere auf geschätzte 70°C. Die Spulentemperatur hat extrem kurze Zeitkonstanten, bereits eine kurze Niedriglastphase lässt die Schwingspule auf Werte von weniger als 10°C über der Umgebungstemperatur absinken. Die Umgebung ist die Magnetanordnung, und das dauert eine Weile (Stunde?), bis die auf 60°C, wenn überhaupt, kommt. Was Du an der Kalotte fühlst ist die in der Wärmekapazität derselben gespeicherte Temperatur der Strömungskühlung, auch die sinkt sehr schnell wieder ab auf die Magnettemperatur. Daß die Schwingspulentemperatur irgendwann auf 300°C kommt mußt Du im Betrieb meiden, vor allem auch weil die Widerstandsänderung nur die mittlere Temperatur der kompletten Schwingspule berücksichtigt, die Spulenenden verbrennen da definitiv schon Kleber und Isolation. Hier mußt Du das Meßverfahren mit Rauschen und Crest ignorieren, denn Dir kann es lässig passieren, daß im Lastmoment ein Sinuston läuft, der schlicht keinen Hub zur Folge hat, und so die Strömungskühlung im Gegensatz zu BandRauschen komplett ausfällt. Wenn ein Hersteller mal 4 dB Powercompression misst, so ist das ein Wert, der sich unter Laborbedingungen erreichen lässt, mit Musik ist das ohne Zerstörung definitiv niemals erreichbar. Also könnte man den maximalen Widerstandswert auf gewagte 200°C festlegen, das ist dann der Wert, den Du in den extremsten Lastspitzen maximal fahren darfst. Ich finde aber, daß es völlig unbedeutend ist wie eine PA bei einer gewagten Lastspitze klingt, die wesentliche Klangänderung wird ohnehin in Klirr, DC-Displacement, Gehörüberlastung... aber nie in der Spulentemperatur begründet sein.

In der Hoffnung, daß Du nicht verzagst, und mein Geschreibsel Dir hilft...

Viele Grüße, Bernd