WORK 142R/155R vs. Fantek 101B

  • Hallo,
    hatte mir damals als die Fantakte raus gekommen sind die 101B gekauft:


    Technische Daten:
    Max. Höhe 3,2m
    Transporthöhe 1,26m
    Max. Traglast 100kg
    Min. Last 25kg
    Eigengewicht 21kg



    BILDQUELLE:http://www.rjshop.nl

    wurde hier ja schon viel darüber geredet.
    Allerdings finde ich die Lifte doch sehr wackelig.


    Dafür sprechen einfacher aufbau, kleines Transportgewicht und Größe,sowie die kleine Standfläche.


    Da bei mir die Sicherheit vorgeht wollte ich von euch hören wie der work 142 r bzw was wohl eher verbreitet ist der 155R diesbezüglich ist.



    Work 155R:
    max. Höhe 5,30 m
    Traglast 150 kg
    mit BGV C1 (ehemals VBG70) Prüfbuch
    min. Last 25 kg
    Standfläche 2,00 x 2,00 m
    Transportfläche 0,37 x 0,37 m
    Transportgewicht 45 kg



    Bildquelle: http://www.music-town.de


    Hat also jemand schonmal mit beiden liften gearbeitet, und kann mir zum vergleich was sagen, ob die work wesentlich standsicherer sind oder ob sich das nicht viel gibt.


    Danke und Gruß

  • Wir haben beide Lifte in unserem Verleih, und man kann mit gutem Gewissen Sagen der 155R ist eindeutig eine andere Nummer als der Fantek 101.


    Diese Distanzstange von Fantek ist für meinen Geschmack nicht zu gebrauchen, deshalb steht die bei uns im Eck. Wir nutzen das Fantek zum einen für Frontbars oder als stabiles Lautsprecherstativ, für Trussing ist es ohne Adapter zu nieder und mit zu wacklig. Wobei der Stand auf geraden Oberflächen ok ist. Das 155R Ist da mit den längeren Auslegern und den einstellbaren Spindelfüßen definitiv Standsicherer und auch in sich stabieler so das man damit schon kleine Trussings stellen kann.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!


    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim