Die Line Eingänge am Si können unsymmetrisch und Symmetrisch gefahren werden, für Symmetrisch brauchst du nen Adapter von XLR auf einen Symmetrischen (Stereo) 6,3mm Klinkenstecker.
Ahh, das wusste ich nicht.
Aber das ändert trotzdem nichts daran, dass meine Ausgänge von DI Box (oder sonstigen Boxen 
) XLR haben...?
Du sollst ja auch keine DI-Boxen verwenden. Nimm Line-Übertrager und zwar solche mit Klinkenausgang oder Cynch, dann stellt sich die Frage gar nicht. Schau meinen Link oben an, da findest Du alle möglichen Varianten. Auch die "Massetrennfilter" sind Lineübertrager.
Ahh ok, hatte nur den Stereo-Line Übertrager angeschaut aus deinem Link und der hat eben auch XLR Ausgänge...
In dem Fall dann einen Adapter von Cinch auf 2 x Monoklinke und die in die Klinkeneingänge des Expression?
Ich denke jetzt hab ichs dann... 
Zitat von "mringhoff"Wenn Du zwischen Laptop und Expression (oder digitaler Stagebox) einen längeren Kabelweg hast und statt Cynch o.ä. lieber eine stabile XLR-Leitung legen willst, dann brauchst Du sog. "PC-DI-Boxen". Diese liefert Dir dann ein symmetrisches Signal auf XLR (und Mikrofonlevel). Oder bessergesagt zwei, es ist ja stereo...
... Wobei die meisten "PC-DI-Boxen" eh zweikanalig sind ... :wink:
... Und davor und dahinter nicht noch 100 Adapter brauchen .. :wink:
Zitat von "pileo"Ahh ok, hatte nur den Stereo-Line Übertrager angeschaut aus deinem Link und der hat eben auch XLR Ausgänge...
der ganze Link besteht nur aus Lineübertragern 
extra für dich so zusammengestellt....
Zitat von "pileo"In dem Fall dann einen Adapter von Cinch auf 2 x Monoklinke und die in die Klinkeneingänge des Expression?
besser 2 x Adapter Cynch female auf Klinke mono 6,3mm male. Und nimm den FGA-30M - der reicht für Deine Anwendung locker. Klein, kompakt, leicht und preiswert.
Zitat von "pileo"
Ich denke jetzt hab ichs dann...
bist Du sicher?
Zitat von "guma"... Wobei die meisten "PC-DI-Boxen" eh zweikanalig sind ... :wink:
... Und davor und dahinter nicht noch 100 Adapter brauchen .. :wink:
mit "bessergesagt zwei" meinte ich das Signal bzw. das XLR-Kabel.
PC-DI-Box in mono hab ich noch nie gesehen...
Ok, habs doch noch nicht ganz...
Möchte einen Anschluss an einer Rackblende. Ich denke am besten wäre ein Cinch-Eingang. Dann bräuchte ich die FGA-102?
Nur zur Verständlichkeit: ist das eigentlich das gleiche wie die Palmer PLI-02 einfach mit Cinch Ausgängen statt XLR?
Danke und Gruss,
Léo
Zitat von "pileo"Ahh, das wusste ich nicht.
Aber das ändert trotzdem nichts daran, dass meine Ausgänge von DI Box (oder sonstigen Boxen
Ja, deswegen brauchst du ja ein Kabel das XLR symmetrisch an der Box, dem Line Überträger oder wie auch immer ab geht und auf einen symmetrischen Klinke geht.
Sorry für den Shoplink!
http://www.thomann.de/de/cordi…15_fv_klinkexlr_kabel.htm
Und warum folgst du meinem Rat nicht diese Art Cleanbox Pro zu kaufen, dort die Blende ab zu schrauben, das Lochbild auf deine Rackblende zu übertragen und das ganze dann dort zu montieren. Dann hast du alles mit einmal gelöst.
Zitat von "mringhoff"mit "bessergesagt zwei" meinte ich das Signal bzw. das XLR-Kabel.
PC-DI-Box in mono hab ich noch nie gesehen...
Ah jetzt ... oder aber Mono summiert:
Zitat von "pileo"
Nur zur Verständlichkeit: ist das eigentlich das gleiche wie die Palmer PLI-02 einfach mit Cinch Ausgängen statt XLR?
Nein, der Unterschied ist, dass der Ausgang dieser Monacor Billiglösung unsymmetrisch ist. Diese unsymmetrische Trafotrennschaltung hatte eine gewisse Daseinsberechtigung zu Zeiten als preiswerte analoge Mischpulte noch teilweise unsymmetrische line inputs via zwei mal Monoklinke hatten. Nicht sinnvoll, wenn wie heute meist auch die line ins symmetriert sind. Eine universell nutzbare Medien-DI sollte am Ausgang symmetrisch sein. Vieleicht hast Du doch mal den Läppe für einen Vortag auf der Bühne oder sonst wo stehen ? Aus dem gleichen Grund würde ich das nicht hinter irgendwelchen Rackblenden verbasteln.
Zitat von "pileo"
Möchte einen Anschluss an einer Rackblende. Ich denke am besten wäre ein Cinch-Eingang. Dann bräuchte ich die FGA-102?
Nur zur Verständlichkeit: ist das eigentlich das gleiche wie die Palmer PLI-02 einfach mit Cinch Ausgängen statt XLR?
Also die FGA-102 entspricht der PLI03 (unsymmetrisch, Cynch) und die FGA-202 entspricht der PLI02 (symmetrisch, XLR-Kombibuchse)
Du hast als Quelle ja ein unsymmetrisches Signal, also genügt die unsymmetrische Variante oder einer von diesen kleinen Miniteilen von Monacor. Vorraussetzung: das Gerät steht neben dem Pult!
Bei den kleinen, ja fast adapterähnlichen Massetrennfiltern kannst Dir fast den Anschluss auf der Rackblende sparen. Einfach das Kabel hängen lassen und ggf irgendwo zugentlasten.
Ansonsten musst du basteln: Rackblende mit Cynchbuchsen wäre der Standard, keine Miniklinke. Dann kann man auch mal einen CD-Player etc. anschließen. Und als "Adapterkabel" Miniklinke stereo auf 2 x Cynch dient eben der FGA-30M...
Alle anderen Geräte die mit einem Cynchkabel angeschlossen werden, brauchen keinen Lineübertrager.
Von der Rackblende innen an die Stereoeingänge der Expression musst Du Dir ein Kabel selber bauen und an die Cynchbuchsen löten.
Zitat von "guma"Vielleicht hast Du doch mal den Läppe für einen Vortag auf der Bühne oder sonst wo stehen ? Aus dem gleichen Grund würde ich das nicht hinter irgendwelchen Rackblenden verbasteln.
Ja, das ist vielleicht noch ganz wichtig hier in diesem Zusammenhang zu erwähnen.
Aber ich denke hier an pileos Spezialfall: Soundcraft Si Expression ist im Rack und soll für eine Kirchenanwendung mehreren Leuten (technische Halblaien) zugänglich sein. Und da kommt immer wieder mal einer mit einem Smartphone oder Laptop daher, um ein paar Lieder etc. abzuspielen.
Ähnliche Situation in Fitness-Studios... Irgendwo steht "die Technik" und da dran schließt man sich an...
symmetrische Lineübertrager wären da unnötig.
Zitat von "mringhoff"
Du hast als Quelle ja ein unsymmetrisches Signal, also genügt die unsymmetrische Variante oder einer von diesen kleinen Miniteilen von Monacor....
Nein, der Umstand, dass die Quelle unsymmetrisch ist, ist keinesfalls eine sinnvolle Begründung für die Verwendung einer unsymmetrischen Übertrageranordnung ...
ZitatDu hast als Quelle ja ein unsymmetrisches Signal
stimmt ...
Zitatgenügt die unsymmetrische Variante oder einer von diesen kleinen Miniteilen von Monacor....
stimmt vielleicht aber die deduktive Verknüpfung stimmt nicht.
Ist die Zielimpedanz symmetrisch und die Wahrscheinlichkeit, dass die Kabelstrecke doch mal länger ist zwar gering aber vorhanden, verbaut man sich nicht die Option, die Quelle "quellennah" zu symmetrieren. :wink:
Zitat von "pileo"Ok, das würde heissen, dass eine "Box" mit symmetrischem Ausgang sicher kein Nachteil wäre... Stimmt?
Ja.
Jetzt wäre für mich die Stelle, wo Du endgültig mal ein bisschen im konventionellen Medium 'Buch' arbeiten solltest ... ich klinke mich jetzt hier aus... sonst verliere die Geduld ... :wink:
