mich würde die Anwendung interessieren. Warum nicht Glas?
Beiträge von ThoSchu
-
-
-
-
http://www.digico.biz/docs/lat…/EupylllklAZUyZtdnI.shtml
Ist ja nicht neu, aber vielleicht bei dieser Diskussion etwas in den Hintergrund getreten.
Zumindest diese drei Hersteller haben gemeinschaftliche Interessen und werden sich nicht bekriegen.Die Neuheiten des Jahres scheinen auch gut abgestimmt.
-
Ja, Metallica mit MT4 war schlimm!
Das geht auch anders:
https://www.youtube.com/watch?v=Wl5-OI_PXmU
https://www.youtube.com/watch?v=WPGDKZyZBmo
http://www.ziogiorgio.de/2006/…hallsschutz-wie-geht-das/
So, jetzt stinkt es hier nach Eigenlob. Genug offtopic.
-
Nun ja, da gab es schon interessante Versuche.
https://www.youtube.com/watch?v=HYWnaV_RA-E
Beschwert hat sich meines Wissens niemand.
-
wora: Mehr als vier Tops(!) gingen nicht.
Daher auch mein Hinweis auf den Umbau.
Hier mal ein Bild:
Die beiden Türme dann ca. 35° aufgewinkelt.
Die Subs waren für die Zeit nicht schlecht. Nur wenn man die zu viel getreten hat, klangen die wie Plastikmülleimer.
Ein Digitalcontroller ist aber Pflicht.
-
Ich würde gerne mal wieder EV MT4 Hören.
4-6 Bässe pro Seite (Ecke) mit 2-4 Tops drauf (HF/MF Hörner auf "oben und unten" umgebaut).
Natürlich mit Digitalweiche dran...
-
Zitat von "lisa f."
Die Kolleginnen und Kollegen, da "vorne" sind eigentlich hinten. Nach Dir in der Kette der Signalerzeugung.
-
-
SRAM:
Ich habe das hier! Wie der Name es schon sagt, wird der Raum, das Feld, die Reflexion von was auch immer mit gemessen und mit FIR Filtern nach Zielkurve bearbeitet.
Das funktioniert allerdings so super, das ich echt schwer beeindruckt bin. Ich habe sogar einen Entwickler persönlich kennen gelernt.Das ist jeden Cent wert und Hardware dazu ist auch erschwinglich.
Aber auch hier kann man extrem viel falsch machen!
Eine kleine Diskothek oder ein Studio messe ich nur noch so ein. Für PA in wechselnden Hallen? Mh, da muss schon ein geeigneter Raum her.
-
-
Ich hoffe Roger nimmt mir das jetzt nicht übel, wenn ich hier etwas von seiner Facebook Wand verrate:
"Bildschirm reagiert - wie bei den Pads - nicht auf Druck sondern auf Kontakt! Und nicht zu hastig arbeiten. Ist aber schon 3x so schnell
wie noch zur Messe."Das erklärt, warum ein kräftiger "Stupser" nicht den gewünschten Erfolg hat. Würde ich mich sehr schnell dran gewöhnen.
Wenn ich hektisch auf das "Ding" einschlagen muss, ist etwas anderes bei dem Job falsch gelaufen.Daraus lässt sich schließen, das hier ein Projiziert-kapazitiver Touchscreen verbaut ist.
-
Dann kann ich nur auf F.A.Bi.A.N. verweisen, besonders auf seine Anmerkungen.
Mich hat es nur genervt, das man die PS15 als Monitor zwar in Test mit Stimme gut "einpfeifen" konnte. Bei Radau mit Playback war aber alles anders.
Daher meine "Untersuchung" damals.
-
Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber dynamische Filter waren auf jeden Fall dabei und ich meine auch die Übergangsfrequenz hat sich verschoben.
-
Ich habe mich an dem Controller auch schon einmal versucht, aber das war nicht so einfach:
Active protection of the cabinets by dynamic audio signal processing (Temperature and Displacement servo control)
Im Grenzbereich macht das Dingens lustige Sachen, die man so in keinen Controller eingeben kann.
-
Meinst Du den alten analogen Controller?
-
Zitat von "oton"
Jemand von Vertrieb wird sich kümmern und das ehrlich und mit Substanz.
Anscheinend ist das Pa Forum nicht wichtig genug.
Roger hat nicht einmal meine PN gelesen.Für ein low Level Digico Einsteiger Pult hätte ich etwas anderes erwartet.
ZitatWie passt das in die Vertriebsstruktur?
Das können andere besser, zumindest hier.
-
Danke für die Beiträge.
Ich habe mich gerade aus anderen Gründen mit CMR beschäftigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichtaktunterdrückung
Vielleicht mag das ja jemand auch lesen:http://www.ti.com/lit/an/slla057/slla057.pdf
-
Zitat von "simonstpauli"
Leider gibt es hier in meiner Umgebung keine wirklichen Alternativen
Mir ist nicht ersichtlich, in welcher Ecke Du suchst. Ich kann das aber auch überlesen haben.