1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Alternative zur Standard-Behringer-Aktivweiche

  • ultraschall
  • 13. Mai 2004 um 15:29
  • ultraschall
    Beiträge
    800
    • 13. Mai 2004 um 15:29
    • #1

    Ich bin auf der Suche nach ner Low-Budget-Aktivweiche und dachte dabei an die übliche Behringer-Weichen.

    Nun bin ich durch Zufall auf die OMNITRONIC DXO-24 digitale Frequenzweiche gestossen.

    http://www.omnitronic.de/omn_artdetail.php?artnr=10356320&lang=D

    Hat die schonmal jemand in der Hand gehabt und kann irgend welche brauchbaren AUssagen dazu geben ( Bitte keine Pest gegen Cholera - Vergleiche...)

    Danke

    Lars

    ... seit 12.01.2004 ohne Signatur

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 17. Mai 2004 um 21:02
    • #2

    Ich würde bei der Behringer bleiben !

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 19. Mai 2004 um 22:02
    • #3

    Also interessant ist das schon, aber von Omnitronic .. ?! :?

    Habs bei ebay gefunden:

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22514&item=3815997596&rd=1

    Kennt jemand von euch noch eine digitale Weiche zum low end Preis ???

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 19. Mai 2004 um 22:38
    • #4

    sollte das ding tatsächlich digital sein, finger weg. behringer verbaut die sharc-signalprozessoren, die sind bestimmt nicht in diesen billig-dingern drin, sprich die rechenleistung wird nicht ausreichen, ganz abgesehen von den üblichen werten (rausch, klirr, rechenfehler)...

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 20. Mai 2004 um 15:15
    • #5

    hallo,
    vielleicht wäre die Samson S3 eine Alternative (analog)

    http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=100&brandID=2

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 20. Mai 2004 um 19:58
    • #6

    So, ich habe mir soeben beim thomann die behringer CX2310 und einen ganzen Haufen Adapterkabel bestellt. Ich hab mir noch ein paar Weichen angesehen und habe mich dann für die bewährte "Standart" Behringerweiche entschieden. Die digitalen Weichen waren mir einfach zu teuer. Ich brauche ja nur eine 2 Kanal Stereoweiche mit Lowcut.

    ---------------------------------------------

    Meine Anlage:(nicht lachen, wird Schritt für Schritt erweitert)

    Panasonic CD Porti :mrgreen: , MP3 Player, PC, Keyboard,...

    Behringer CX 2310

    Top: ta-600,
    JBL Control 28 auf Stativen... :mrgreen:

    Sub: boost npa 215,
    1 (!) BR kappa15lf

    Ich muss aufgrund der sehr sehr kleinen Tops bei ca. 200 Hz trennen (8"/1"). Diese Mini-Anlage dürfte dann Für Sprache und Konserve für etwa 30 Leute ausreichen.

  • ultraschall
    Beiträge
    800
    • 20. Mai 2004 um 20:10
    • #7

    So Richtig überzeugt bin ich ja auch nicht von dem Ding. Ist halt Omnitronic und das verhies bisher nichts gutes.

    Ich glaub ich leg lieber ein bisschen was drauf und hol mir ein Ultradrive. Im Boxen und Amps - Brett konnte ich jedenfalls nichts negatives darüber rauslesen.

    Ciao

    Lars

    ... seit 12.01.2004 ohne Signatur

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 20. Mai 2004 um 21:19
    • #8

    LARS: Kommt halt drauf an, ob du das wirklich brauchst. Mir wäre ein Behringer Ultradrive zu teuer. :roll: Und das Omnitronic Teil... :?

    Was hast du für eine Anlage ?

    MfG

    Andi

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 20. Mai 2004 um 21:56
    • #9

    Also mal so in die Runde geworfen...

    Der Omnitronic kostet bei eBay 289,- Euro.
    Der Behringer Ultradrive liegt bei 379,- Euro.

    Das sind 90,- Euro mehr, dafür bekommst du ein Gerät, dass allen Leuten standgehalten hat, die versucht haben, es als China-Schrott in der Luft zu zerreissen. Sowohl die Messungen hier im Forum als auch im Production Partner (Heft 4/2004 wenn ich mich nicht irre) haben da eine eindeutige Sprache gesprochen.
    Es würde zwar die Meisten innerlich zerreissen, das Ding in einem Satz mit dem Wort "amtlich" zu nennen, aber jeder hat halt seine Archillesferse! :wink:

    Also mein Rat: Wenn du zu viel Geld hast und nicht mehr weißt wohin damit, kauf dir das Omnitronic-Teil und teste es ausgiebig auf deine Bedürfnisse. Wenn dir Experimente zu teuer sind, kauf den Ultradrive und erfreue dich an einem gescheiten Gerät!

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

  • ultraschall
    Beiträge
    800
    • 20. Mai 2004 um 22:52
    • #10

    Wolfpack:

    Genauso sehe ich das im Moment auch.

    andirr:

    Was mich an den digitalen Geräten interessiert ist das ich 3 Geräte in einem habe.

    1. Limiter (meine Amps haben keinen)
    2. EQ
    und 3. flexible aktive Frequenzweiche.

    Zur Zeit würde es eine aktive Frequenzweiche allein auch tun. Ich denke nur daran, das es leichter ist bei größeren VA zugemietetes Equipment in die bestehende Anlage einzubinden.

    Lars

    ... seit 12.01.2004 ohne Signatur

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 21. Mai 2004 um 08:06
    • #11

    ich würde es mal aus betriebswirtschaftlicher sicht mal betrachten:

    -Wiederverkaufswert: Ultradrive läßt sich auch noch in 5 Jahren verkaufen, der analoge schrott gibts schon zu hauf auf dem gebrauchtmarkt, omnitronic besitzt keinen (wieder-)verkaufwert...
    -Zukunftssicherheit: Softwarepdates drauf und fertig. Zudem wollt Ihr es ja sicherlich nicht bei dem jetztigen Setup belassen. Sicherlich steht demnächst ein größeres Top an und dicke Hornbässe usw.... Mit der digitalweiche könnt ihr gleich in die vollen gehen: Die ta 600 an die Hochtöner, ne 1400er dazukaufen für die mitten und ne dicke 3200 für ein paar horngeladene bässe. Alles zusammen für unter 2500 Euro realisierbar samt amtlichen Lautsprechern... Das war zu meiner zeit nicht möglich :( Sniff.

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 21. Mai 2004 um 11:39
    • #12
    Zitat

    Was mich an den digitalen Geräten interessiert ist das ich 3 Geräte in einem habe.

    Hab ich mir zuerst auch gedacht, war mir dann aber doch zu teuer... :mrgreen:
    Das Geld, das ich jetzt an der Weiche gespart habe wird erstmal in zwei größere Boxen investiert... :mrgreen:
    ... sonst hätte ich auch nen Ultradrive genommen. :mrgreen:

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™