1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

open source

  • audionrg
  • 20. Juni 2004 um 19:39
  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 20. Juni 2004 um 19:39
    • #1

    Hallo
    zu dem topteil aus dem profibrett:
    welchen hochtöner von paudio würdet ihr nehmen?
    den 1,4" oder den 2" ?
    gruß tobi

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. Juni 2004 um 20:18
    • #2

    Den 1,4er weil: Er ist tief trennbar und hat einen höheren Wirkungsgrad.

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 21. Juni 2004 um 04:10
    • #3

    ich denke mal das ist zweimal der gleiche treiber mit verschiedenen bohrungen
    bei beiden ist ab 10 kHz nicht sooo wirklich viel los, zumindest auf dem papier nicht
    der kleine hat dort auch einen ziemlich zerklüfteten f-gang...

    das richtige horn wird den ausschlag geben

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 21. Juni 2004 um 09:10
    • #4
    Zitat von "ocb"

    ... bei beiden ist ab 10 kHz nicht sooo wirklich viel los, zumindest auf dem papier nicht der kleine hat dort auch einen ziemlich zerklüfteten f-gang...

    das richtige horn wird den ausschlag geben

    [erstgemeinter Witz]... welcher Veranstaltungstechniker hört denn noch über 10 kHz ?
    [/erstgemeinter Witz]

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 21. Juni 2004 um 10:09
    • #5

    @soundklinik
    wieso ernstgemeinter witz :cry: das ist traurige tatsache

    bei einem neubau würde ich schon einen 1,4" treiber dem 2" vorziehen, da diese teile einfach sauberer klingen (zumindest in der mehrheit :wink: ). den "neuen" oberton scheints ja wohl noch nicht zu geben zumindest ist auf der homepage nix vermerkt. frequenzgänge schon gleich gar nicht; leider. ...und vom hörensagen nen treiber zu kaufen? :?

    imho ist wichtig: möglichst tiefe trennbarkeit bei sauberer übertragung; der f-gang bis sagen wir mal 11-12 khz sollte relativ sauber verlaufen (wird an nem horn gemessen, das dann auch zum einsatz kommen sollte); der ersatz des diaphragmas sollte nicht so teuer sein, wie ein neuer treiber

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2004 um 10:19
    • #6

    Hallo
    danke für eure antworten.
    wenn ich die em kappa 12 nehme wo soll ich dann zum 1,4" trennen ?
    bei 800 oder eher bei 1000 hz ?
    gibt es programme mit denen man frequenzweichen berechnen kann ?
    Gehäuse bauen ist kein problem nur mit der elektronik ists nicht soweit her. :oops:
    gruß tobi

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 21. Juni 2004 um 12:22
    • #7
    Zitat von "Wulfson"

    @soundklinik
    wieso ernstgemeinter witz :cry: das ist traurige tatsache

    bei einem neubau würde ich schon einen 1,4" treiber dem 2" vorziehen, da diese teile einfach sauberer klingen (zumindest in der mehrheit :wink: ). den "neuen" oberton scheints ja wohl noch nicht zu geben zumindest ist auf der homepage nix vermerkt. frequenzgänge schon gleich gar nicht; leider. ...und vom hörensagen nen treiber zu kaufen? :?

    imho ist wichtig: möglichst tiefe trennbarkeit bei sauberer übertragung; der f-gang bis sagen wir mal 11-12 khz sollte relativ sauber verlaufen (wird an nem horn gemessen, das dann auch zum einsatz kommen sollte); der ersatz des diaphragmas sollte nicht so teuer sein, wie ein neuer treiber

    Der neue Obertöner soll scheinbar schon verfügbar sein, aber bei Nikkus erreicht man so gut wie nie jemanden. Warte auch schon länger darauf das ich Infos bekomme. Wenn das mal klappt werden wir wohl 2-4 kaufen. Testbericht kommt dann natürlich...

    Zitat von "audionrg"

    Hallo
    danke für eure antworten.
    wenn ich die em kappa 12 nehme wo soll ich dann zum 1,4" trennen ?
    bei 800 oder eher bei 1000 hz ?
    gibt es programme mit denen man frequenzweichen berechnen kann ?
    Gehäuse bauen ist kein problem nur mit der elektronik ists nicht soweit her. :oops:
    gruß tobi

    Alles anzeigen

    Wenn du einen guten 1,4er nimmst, dann würde ich natürlich möglichst tief trennen. Der P.Audio soll ab 500Hz einsetzbar sein. Trennen würde ich bei 600...800Hz. Am besten mal probieren wie es klingt.

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 21. Juni 2004 um 12:32
    • #8

    wie tief man trennt, hängt zu sehr großen teilen auch am verwendeten horn...

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2004 um 12:38
    • #9

    Was für ein horn könntet ihr mir für den 1,4" empfehlen ?
    würde der hochtöner auch für ne 2x12" hornbox reichen ?
    gruß tobi

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 21. Juni 2004 um 12:58
    • #10
    Zitat von "audionrg"

    Was für ein horn könntet ihr mir für den 1,4" empfehlen ?
    würde der hochtöner auch für ne 2x12" hornbox reichen ?
    gruß tobi

    der treiber würde reichen...kommt auch auf deine 12er an

    beim horn mußt du schon wissen, wie breit das top abstrahlen soll. entscheidend ist auch, was da für lautsprecher drunter kommen.

    als tip: bei 60x40° das limmer 806

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2004 um 13:04
    • #11

    Hallo
    als mitteltöner kommen die kappa 12 zum einsatz.
    60x40 wäre ok.
    gruß tobi

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2004 um 13:05
    • #12

    nochmal zum ht horn
    gibt es da auch günstige alternativen ?
    das horn kostet ja mehr als der treiber

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 21. Juni 2004 um 13:07
    • #13

    Dann müsste der 1,4er dafür ganz gut langen. Wir planen ein ähnliches Projekt und überlegen auch wegen einem 1,4er. Wenn es den von Oberton bald gibt, dann wird sich ja zeigen, ob er langt oder nicht.

    Von Adah Hall gibt es noch ein 1,4er Horn mit 60x40° kannst ja mal da kucken.

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2004 um 13:08
    • #14

    was haltet ihr von dem AH-LH325F von adammhall ?

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 21. Juni 2004 um 13:09
    • #15

    Wollte ich grade empfehlen...
    Adam Hall LH325F (60x40°)

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2004 um 17:04
    • #16

    Hallo
    was muss man beim berechnen einer frequenzweiche beachten ?
    gruß tobi

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 21. Juni 2004 um 17:16
    • #17

    Frequenzweiche

    ... die "Formeln" mit Taschenrechner aus diversen "Fachbüchern" eignen sich nicht, da hier stillschweigend davon ausgegangen wird, daß die Impedanz frequenzunabhängig einen konstanten Wert hat - ebenso der Amplitudenverlauf (Pegel). Eine weitere Problematik sind unterschiedlich Positionen der akustischen Zentren der einzelnen Chassis ...

    Um eine brauchbare Weiche zu designen, benötigst Du wenigstens den Schallpegel- und Impedanzverlauf in Abhängigkeit von der Frequenz - und den zeitlichen "Versatz" (in ms) zwischen den Chassis im Bereich der geplanten Trennfrequenz (also Positionen der akustischen Zentren bestimmen ...).

    Alles andere ist Lottospielen ...

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2004 um 18:12
    • #18

    Hallo
    kann man das auch irgendwo machen lassem ?
    hab von sowas nich so viel ahnung
    gruß thomas

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 21. Juni 2004 um 18:20
    • #19

    @ audiorng
    schau mal nen post höher :wink:

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 21. Juni 2004 um 19:43
    • #20

    Hi,

    damit Du mal so ansatzweise siehst, was auf Dich zu kommt mal ein Link von meinem Versuch der Weichenentwicklung.
    Auch mit Kappa12, was Du aber nicht 1:1 Abkupfern kannst wegen Deinem HT und Gehäuse.

    http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=17772

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™