Dringend: Scanner synchronisieren

    Hallo zusammen.

    Ich habe da ein Problemchen, das ich bis heute Abend lösen muß. Nur leider habe ich keine Ahnung von Licht..... :)

    Ich habe hier zwei Scanner stehen, die erstmal über Sound-To-Light ohne Pult angesteuert werden. Dabei sollen diese synchron zueinander via Master-Slave laufen.

    Kabel habe ich angeschlossen: DMX-Out zu DMX-In

    Trotzdem fährt jeder Scanner sein eigenes Programm. Außer dem Dip-Schalter für die DMX Adressen kann man nichts einstellen.

    Muß ich an dem Dip-Schalter was einstellen um die zu synchronisieren?

    Gruß, Alex

    Marke und Modell wären wirklich gut.
    Könnte auch sein das du das falsche kabel hast. Du hast wie es sich anhört die Geräte mit einer DMX Leitung verbunde.
    Es Gibt auch einige Scanner und auch andere Geräte die über ein 6,3 Klinkekabel verbunden werden.

    MFG

    !!! Es werde Licht !!!

    Hallo.

    Also das sind die Boost LX-4. Ich weiß, nichts amtliches......aber deshalb schreibe ich ja ins Einsteiger Brett.

    Verbunden sind die via XLR.

    Aber ich habe gerade doch noch den Shop erreicht wo ich die her habe. Laut deren Aussage brauche ich jetzt doch einen Controller um die zu synchronisieren.

    Ich ging davon aus, das man einfach beim einen Scanner via DMX-Out zum anderen Scanner mit DMX-In reingeht und ich dann eine Master-Slave Konfiguration habe. Aber ist wohl leider nicht....

    Gruß, Alex

    ........aber wenn ich so darüber nachdenke...auf den Kartons steht:

    "Master/Slave linkage in daisy chain for 4 units with most active lighting show by programmed function".

    Hört sich aber doch so an als ob man die einfach verbinden könnte.

    Wie sieht es denn mit dem Kabel aus? Ich habe jetzt einfach ein 2m langes XLR Kabel von einem Mikro genommen.

    Vielleicht ist das nicht richtig belegt (gedrehte Phase)?

    Gruß, Alex

    Mh, wie sieht es denn mit der Belegung aus?

    Ich habe hier (gerade nachgesehen) ein "Twinaxial" XLR-Kabel. Es ist also ein symmetrisches Kabel mit zwei gegeneinander verdrillten Innenleitern.

    Ist ein DMX-Kabel auch verdrillt, oder sind die Stecker 1:1 miteinander verbunden?

    Sonst versuche ich erstmal das.....

    Gruß, Alex

    Jetzt lacht der schon wieder :lol:

    Nein, Kabel waren, ausser für Strom, keine dabei. Ich habe einfach ein XLR-Kabel von einem Mikro genommen. Das ist halt symmetrisch, also Leiter vertauscht.

    Na, egal. Ich löte das gleich um und wenn es dann nicht geht kaufe ich morgen wohl mal ein DMX-Kabel. Und wenn das dann nicht reicht, dann eben auch noch einen Controller........ :cry:


    Gruß, ALex

    Wenn das KAbel nicht alzu lang ist geht ein Mikro-Kabel. Das Geld kannst Du Dir also sparen. Auch der Abschlusswiderstand dürfte bei 2 Geräten noch keine Rolle spielen. Kenne Leute die Bauen Ihre Bühne mit insgesamt knapp 100m Mikro-Kabel für DMX auf und haben noch nie was von nem Abschlusswiderstand gehört.

    Grüße
    Matthias

    ***
    Meine Beiträge sind in der Regel freundlich, sachlich richtig, ernst gemeint und kompetent sowiso. Ausnahmen dienen zur Bestätigung der Regel.
    ***

    Zitat von "AlexAudio"

    Ich habe einfach ein XLR-Kabel von einem Mikro genommen. Das ist halt symmetrisch, also Leiter vertauscht.

    ??

    Wo ist da der Zusammenhang? Bei symmetrischen XLR-Kabeln sind alle Pins 1:1 zwischen Männchen und Weibchen verbunden (es sei denn, Du hast einen Phasenwende-Adapter erwischt). Die Verdrillung der beiden Adern dient zur Reduzierung von Störungen. Verdrillung != Vertauschung.

    Gruß,
    Thomas

    Ja, ist schon klar wie das mit den Kabeln funktioniert. Komme ja aus dem Audio-Bereich und mir ist die Funktionsweise der Symmetrischen Kabelführung durchaus bekannt :)

    Aber hätte ja sein können, daß das für das DMX Signal nicht so doll ist. Schließlich ist ein Mikrokabel ja nicht so gut abgeschirmt wie ein DMX Kabel (soweit ich weiß).

    Ich hab halt von dem ganzen Hell und Dunkel Zeug keine Ahnung. Werde mir einfach ein richtiges DMX Kabel holen und gut ist das.

    Gruß, Alex

    Hallo AlexAudio,

    nur ein paar Gedanken auf die schnelle...

    1. ich nehme an das ausser den DMX-XLR-Anschlüssen keine weiteren (Daten-)Anschlusse vorhanden sind. so das nur eine Verbindung über das DMX-Kabel möglich ist.

    2. Für deinen Anwendungszweck sollte eine Mic-Leitung ausreichend sein.

    3. Ich nehme an Du hast beide Geräte auf Stand-Alone gestellt.
    Dies würde das beschriebene unabhängige Verhalten erklären.
    IMHO muss ein Gerät als Master und das andere als Slave arbeiten.
    Wie Du schon zu Anfang richtig vermutest müsste in diesem Fall die Geräte-Einstellung über die Dip-Schalter geändert werden.
    Wie diese für Master bzw Slave genau sein muss erfährst Du im Handbuch deines Scanners.
    Ohen Handbuch sieht es leider düster aus, vielleicht gibt es Beschriftungsaufkleber?

    Ich muss allerdings sagen das ich das von Dir genannte Gerät noch nie in Händen hatte geschweige denn verwenden musste, bitte verzeih wenn ich mit den Überlegungen Total ins Blaue schiesse...

    Leider finde ich das Handbuch auf die schnelle nicht im Netz, kann meine Vermutung also nicht nachprüfen.

    Beste Grüße
    DAD405

    If you want a new monitor drill here --> [ ]

    Ja, es gibt nur jeweils einen In und einen Out für DMX.

    Wenn man einen Controller anschließt, arbeiten die Scanner so wie sie sollen. Wenn man das DMX-Kabel aus den Scannern herauszieht, arbeiten diese automatisch nach Sound-To-Light.

    Einzustellen ist da nichts weiter. Es gibt noch eine grüne LED die blinkt zum Takt der Musik und eine rote mit unbekannter Funktion.

    Zudem ist ein Dip-Schalter vorhanden. Kann leider erst heute Abend nachschauen was draufsteht weil die schon im Club hängen. Aber ich kann mich daran erinnern das der erste Dip-Schalter mit "1", der vorletzte mit "256" und der letze mit "RST" beschriftet ist.

    Der ganze Krempel kommt übrigens von der Firma SonoHouse aus Frankreich. Jetzt muß ich mal versuchen von denen ein Manual zu bekommen.

    Gruß, Alex

    Boost ist ja nen Französisches Label.....
    RST steht im normalfall für RESET es kann aber auch sein das ne anderen Funktion drauf liegt. Bei den kleinen Geräten müssten da dann 9-10 DIP-Schalter für die Adressierung vorhanden sein.

    Der Master hat in vielen Fällen dann DIP 10 aktiv und bei den folgenden Geräten wird dann nur DIP 1 aktiv geschaltet.

    Hoffe ich konnte ein wenig helfen.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

    Danke für Eure Anregungen. Hat leider alles nichts genützt und deswegen habe ich jetzt noch einen Controller besorgt.

    Was soll ich sagen, alles läuft prima. Nur das ich jetzt alles erstmal selber einprogrammieren muß ist viel Arbeit, aber macht auch Spaß und man hat viel mehr Möglichkeiten.

    Gruß, Alex

    Moin.

    Zitat

    Danke für Eure Anregungen. Hat leider alles nichts genützt ...


    Jo, da kann ich auch ein Lied von singen. :D

    Hast das schon richtig erkannt, ohne Controller können sie auch nicht synchron laufen. Wie auch?
    Das wird ja auch erst im Controller programmiert.

    Im Stand-Alone geht das nicht.

    Ps: Und laß mal die Kabel wie sie sind. :D

    > Im Stand-Alone geht das nicht.

    Doch, sowas gibt's. Manche Geräte geben scheinbar im Stand-Alone-Modus selbst DMX (oder irgendwas verwandtes) aus, womit man andere Geräte synchen kann. Hab das bei zwei Dimmer-Bars zufällig bemerkt, in der Anleitung von nem Walzengoboflower steht's sogar drin. Da läuft dann das erste Gerät stand-alone, die anderen kann man dann auf die DMX-Adressen 4, 8 und 12 legen. Das aber nur als Beispiel, da macht wohl jeder Hersteller was eigenes...

    Stefan