1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

HQ-POWER Scanner ?!

  • CityDuke
  • 13. Oktober 2004 um 09:06
  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 13. Oktober 2004 um 09:06
    • #1

    Moin,

    ich weiß zwar nicht ob es das Thema schon gab (durch suche nix gefunden), aber kennt jemand die HQ-Power Scanner?! Zu kaufen bei http://www.music-computer.com/de/dept_200.html . Der HQ-POWER EXCITER-250 MSD soll z.B. 100% Baugleich zum Futurelight DJ-Scan 250 sein, kostet aber knapp 100 € weniger als dieser! Weiss da jemand mehr?! ansonsten wäre diese HQ Power Teile ja im Einsteigerbereich eine äußerst günstige Lösung!

    mfg Duke

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • mdmedia
    Beiträge
    119
    • 13. Oktober 2004 um 10:02
    • #2

    Hallo,
    ich hab 8 von den HQ Power Scannern seit einem Jahr im Low-Budget-Bereich am laufen. Die Geräte haben neben dem üblichen wechseln der Leuchtmittel noch keine Probleme gemacht. Ich habe aber die Lüfter ausgetauscht, weil die mir zu laut waren.
    Ich würde Dir auf alle Fälle zur MSD Variante raten, die ist noch ein ganzes Stück heller als die ELC und hat auch eine bessere Farbtemperatur.

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 13. Oktober 2004 um 11:23
    • #3

    Jo, wobei ich jetzt nochmal beide angeschaut habe und mir aufgefallen ist, das der Futurelight 1-10 Blitze /sekunde machen kann und 500 watt Gesamtanschluss hat, und der HQ Power 1-7 Blitze /sekunde macht und 320 Watt Gesamtanschluss hat, also wenn du 100% Baugleich sein sollen würde michmal interessieren warum da diese Unterschiede sind.

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 13. Oktober 2004 um 13:07
    • #4

    hmm, vom aussehen her, sehen die mir aber mehr nach den Eurolight , bzw. den GLP Junior Scannern aus, die wiederum ihr Design von Martin abgeguckt haben.

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 13. Oktober 2004 um 15:06
    • #5

    Glaub die meinen hier den unteren EXCITER Scanner. Der kann nicht 100% baugleich sein da er:
    1. Nen komplett anderen Anschlusswert hat
    2. Strobe nicht stimmt
    3. Er kein Fuzzy hat
    4. Die Maße nicht stimmen


    Da hat der gute Ralf sich etwas vertan :D:D


    Jedoch für den Preis mit Lampe keine verkehrte Sache....

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 13. Oktober 2004 um 15:24
    • #6

    Hups, habe mich verguckt!

    Habe nur auf die ersten 3 Scanner geachtet. Stimmt Ähnlichkeit vom aussehen her vorhanden.

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 13. Oktober 2004 um 17:47
    • #7

    Aufem Bild sind sie sich schon ähnlich aber ich glaub wenn du die nebeneinander stellst fällt das schon auf.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 13. Oktober 2004 um 20:06
    • #8

    Tja, schade eigentlich dann werd ich wohl zu den Future's greifen, aber thx für die Comments.

    @ Duke

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 19. Oktober 2004 um 23:22
    • #9

    funktioniert denn das strobe bei den dingern?

    ...ein Beck's bitte...

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 20. Oktober 2004 um 18:38
    • #10

    Wie meinst du das?
    Alles ab 7hz=> ist zu gebrauchen. Kann aber nie nen richtiges Strobe ersetzen.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 20. Oktober 2004 um 22:13
    • #11

    Bei china-geräten verlass ich mich ungern auf die "prospektangaben"

    Mich würde interessieren, ob das teil ein eigenes shutterrad hat, ob dieses (wirklich) schnell genug ist.
    Zum vergleich: Ich kenne das strobe der showtec challenger (150er hti wakelköpfe) wenns so geht wär mir das ausreichend.
    Ich frage deshalb, weil ich mal mit Pearl river farbwechslern auf die nase gefallen bin. Da wahren auch 1-5Hz shutter angegeben, das Teil hat bestenfalls "zügig geblinkt" ;)

    ...ein Beck's bitte...

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 21. Oktober 2004 um 19:11
    • #12

    Naja volles Strobe fahre ich selber bei 7hz Geräten eh nie, lieber nen random auf allen Fixtures. Das sieht im längen geiler aus.

    Denke mal schon das der nen eignen Shutter hat, meine das alle Geräte über 5hz nen eigenen Shutter haben.
    Musst mal gucken oder anrufen.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • uwerd
    Verifiziert
    Beiträge
    216
    • 26. Dezember 2004 um 22:32
    • #13

    Ich habe auch, natürlich aufgrund des günstigen Preises, mit dem Gedanken gespielt den HQ-DJ-SCAN zu kaufen. Bisher setze ich den Futurelight DJ-SCAN ein.
    Von einem Händler wurde mir auch versichert, dass die Geräte identisch sind.
    Wenn man aber mal die Daten vergleicht (wie bereits oben aufgeführt), da kommen schon so gewisse Unterschiede her (wobei die Angabe der Gerätehöhe definitiv nicht stimmen kann, 285 mm sind vermutlich beim HQ mit Bügel in 90°-Stellung).
    Aber was mich stutzig gemacht hat, ist dass auf dem Bild des HQ die Klinkenbuchse für den externen Blackout fehlt.

    Hat von Euch bereits jemand Erfahrungen mit dem HQ-Scanner oder das Ding wenigstens mal genauer betrachten können?

    Wäre über weitere Infos dankbar.

    Gruß,
    uwerd

    "If life hands you a lemon make lemonjuice !"

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 27. Dezember 2004 um 00:23
    • #14

    hab mir jetzt 2 von den hq dingern angeschafft. Die haben die blackout-buchse dran.
    insgesamt okay für den preis, allerdings hat mich das shutter-strobe nicht überzeugt!
    Die macken die das gerät hat habe ich im beitrag von aw-audio zu den DJScan250 zusammengefasst, denn der DJ-scan scheint die gleichen zu haben.

    Hat jemand im Raum Leipzig DJ-Scan250? Ich wär an einem vergleich interessiert. Eventuell ist das hilfreich für die Kaufentscheidung anderer was diese Scanner betrifft.

    Tobias

    ...ein Beck's bitte...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™