1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

  • Sound-Klinik
  • 7. Dezember 2004 um 11:46
  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 3. März 2005 um 15:16
    • #541

    ich wollte nach 36 seiten auseinandersetzung auch mal was dazuspamen:

    wem noch nicht aufgefallen ist, dass der tbf/ wf etc. gerne ihre eigenen konstruktionen in den himmel loben (ohne dafür "beweise" erbringen zu wollen geschweige den kritik/ zweifel zulassen wollen...), sollte sich beispielsweise mal diese aussage auf der zunge zergehen lassen:

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=295270&highlight=#295270
    ich habe das damals auch sofort "kritisch" bemängelt, es interessierte aber niemanden!

    in dem stil ließe sich das mit dem „örps“ (prost!!) endlos so weiterführen...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 3. März 2005 um 17:49
    • #542
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ... wem noch nicht aufgefallen ist, dass der tbf/ wf etc. gerne ihre eigenen konstruktionen in den himmel loben (ohne dafür "beweise" erbringen zu wollen geschweige den kritik/ zweifel zulassen wollen...), ...
    ...
    ... ich habe das damals auch sofort "kritisch" bemängelt, es interessierte aber niemanden!

    ... scheint sich ja durch mehrere Threats "zu ziehen" - diese Form der Kritikunfähigkeit.
    Interessant (bitte mal drauf achten !!!) finde ich immer wieder, daß WF seine Postings nachträglich "editiert" - oder genauer: die Inhalte entfernt (... man könnte sowas auch "Spuren beseitigen" nennen ...).
    Offenbar steht er dann selbst nicht mehr hinter dem, was er mal geschrieben hatte. :P
    +++++++++++++++++++++++++++++++

    ... so, und ehe ich es vergesse:
    Wollten wir nicht über Laufzeitleitungen und Resonanzleitungen reden ?
    Bringt sicher mehr als dieses penetrante "wir haben sowieso die lauteste Box der Welt"-Geschwafel.

    Vermutlich haben sich die "Durchblicker" (... so nannte WF sie ...) abgesprochen, jede thematische Abweichung vom "heiligen URPS" unter allen Umständen in diesem Threat mit blödsinnigen "Bekenner"-Postings ("... jaaaa, ich habe ihn auch gehört ... und wurde erleuchtet ...") zu verhindern.

    Also, liebe URPS-Gemeinde:
    seid jetzt so lieb und macht Euch doch einen "Fan"-Threat über URPSe auf ... dann können wir in diesem Threat vielleicht auch noch über andere - möglicherweise auch interessante - Gehäuseformen reden ... :lol:

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 3. März 2005 um 20:34
    • #543

    Sk, als Physiker enttäuscht Du mich ich dachte wenigstens die deutsche Elite hat noch "durchblick"
    hier verhält sich SK aber eher wie ein Anwalt .... dreht immer aussagen um bzw. wiederspricht sich selbst

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 3. März 2005 um 20:46
    • #544

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 00:13)

  • Bassti
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.055
    • 3. März 2005 um 20:47
    • #545
    Zitat von "Sound-Klinik"


    ... so, und ehe ich es vergesse:
    Wollten wir nicht über Laufzeitleitungen und Resonanzleitungen reden ?

    Das versuche ich ja die ganze Zeit, nur tut halt keiner mit.

    Meine jüngste Idee ist eine VTP mit Rückkammer, weil man sonst möglicherweise gleiche Probleme hat wie mit Rearloadern, mit Auslöschung und so. (Bei meinen hatte ich eigentlich kein Problem damit, zumindest kein bemerkbares)

    -Wie verhalten sich VTPs wenn sie mehr als einmal gefaltet werden?
    -Wie wichtig sind so Umlenkbrettchen in den Ecken?
    -Wie ist das Impulsverhalten -verglichen mit BR/BP...?
    -Wie Lang müssen die sein? (bei TLs gehen ja kürzere als lambda/4)

    Wenn man so ne Voight Tube als konisches Horn betrachtet, ist der einzige
    Unterschied doch der, dass der Treiber bei ca. 1/3 der Länge, statt am Anfang des Trichters wirkt.
    -Was ändert sich in diesem Vergleich?

    Oder ist doch alles ganz anders?

    Möge der Bass mit Euch sein! :D

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 3. März 2005 um 20:49
    • #546

    Mal noch ein Einwurf von mir. Wie verhält sich die Gruppenlaufzeit, wenn man ein einseitig offenes rohr mit geschlossenem volumen hinter dem treiber anordnet und die länge lambda/2 / lambda/4 / etc ist? Hornresp kann das leider nicht simulieren.

    Tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 3. März 2005 um 20:54
    • #547
    Zitat

    wenn man ein einseitig offenes rohr mit geschlossenem volumen


    wat denn nun: offen oder geschlossen ?

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 3. März 2005 um 20:57
    • #548

    das ist ja der hammer, er hat´s tatsächlich wegeditiert :lol: !

    aber keine sorge, ich kann mich erinnern:

    er empfahl damals das alte syrincs- system (..."das beste mitteltonhorn"...), wo er in einem atemzug den bass des systems als "brauchbar" bezeichnete (eine 18"- pappe in br, sehr hohe trennfrequenz da 10" am horn in den mitten)!
    andernortes kritisierte wf zwar, die "...braunschweiger jungs ...[seien]... immer mehr dem resonator verfallen...", jedoch fällt auf, dass in einem thread, in dem er sonst ganz schön blöd dastehen würde (also so wie in dem jetzt grade besprochenen) die tatsache verdreht und "beschönigt"...

    ich meine, dass hierzu alles gesagt sein sollte - ich klinke mich aus!
    viel spaß noch - und schlagt vielleicht mal meine signatur nach, das "könnte helfen" ... :)

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 3. März 2005 um 20:58
    • #549
    Zitat von "tom noise"

    ein einseitig offenes rohr mit geschlossenem volumen hinter dem treiber

    ich sollte vielleicht erwähnen, dass der treiber ins rohr strahlt. also quasi horn mit öffnungswinkel 0°.

    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 3. März 2005 um 21:10
    • #550

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 00:13)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 3. März 2005 um 21:30
    • #551

    tom noise:

    das geht mit hornresp sogar sehr gut: nimm einfach 1 cm^2 mehr für die Mundöffnung also z.b. Hals 1500 cm^2 und mund 1501 cm^2. Reso und Strahlungswiderstand werden dann korrekt berechnet.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 3. März 2005 um 21:54
    • #552
    Zitat von "SRAM"

    tom noise:

    das geht mit hornresp sogar sehr gut: nimm einfach 1 cm^2 mehr für die Mundöffnung also z.b. Hals 1500 cm^2 und mund 1501 cm^2. Reso und Strahlungswiderstand werden dann korrekt berechnet.

    Gruß SRAM


    du, das hab ich schon gemacht. aber leider hab ich in hornresp die gruppenlaufzeit nicht gefunden. und genau umd ie gehts mir. vielleicht stell ich mich auch einfach zu doof an. aber bis jetzt noch nichts in die richtung entdeckt.

    ligr,
    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. März 2005 um 08:12
    • #553
    Zitat von "TBF"

    Sk, als Physiker enttäuscht Du mich ich dachte wenigstens die deutsche Elite hat noch "durchblick"
    hier verhält sich SK aber eher wie ein Anwalt .... dreht immer aussagen um bzw. wiederspricht sich selbst

    ... entschuldige, aber Du redest nur noch Schwachsinn.

    Dürfen wir jetzt auch über andere Basskonzepte reden, oder müssen wir Dich - oh, großer URPS-Meister - erst um Erlaubnis fragen ???

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. März 2005 um 08:20
    • #554
    Zitat von "Inspiron"

    Kann mir jemand sagen in welchem Bereich sich die Güte von BR Ports bewegt?
    Dann könnte ich nämlich darauf schließen wie lange ein BR braucht um auf der Tuningfrequenz auch Pegel zu liefern, und nicht nur bei Sinusmessungen gut darzustehen.

    ... prinzipiell haben wir eine schwingende Luftmasse, bei der die im Gehäuse eingeschlossene Luft (bei Subwoofern im Auto muß sogar der Innentraum berücksichtigt werden ... :wink: ) als Feder wirkt.
    Allerdings haben wir im Vent Verluste, welche die Güte senken. Wenn man den Querschnitt zu klein wählt, wird das Zeitverhalten ggf. sogar verbessert - allerdings treten dann bei höheren Pegeln Strömungsgeräusche auf.

    Jede Maßnahme, die den Strömungswiderstand ändert (Querschnitt, Form, Einbringen von Däömpfungsmaterial in die Nähe des Vents) hat Einfluß auf die Resonatorgüte.

    Man kann mit resistiven Verlusten aber auch an der Güte "spielen", indem man keinen konstanten Querschnitt verwendet. Es ist immer ein Wechselspiel - entweider mehr Effizienz ... oder mehr Bandbreite (wg. der Resonator-Güte).

    @Inspiron
    ... die Güte sollte deutlich unter 1 bleiben.

    Bei kleinen "Kaufhaus-HiFi"-Boxen und Ghettoblastern wird auch mit höheren Güten gearbeitet, damit es "bassiger" klingt ...

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 4. März 2005 um 08:45
    • #555
    Zitat von "Sound-Klinik"


    ... prinzipiell haben wir eine schwingende Luftmasse, bei der die im Gehäuse eingeschlossene Luft (bei Subwoofern im Auto muß sogar der Innentraum berücksichtigt werden ... :wink: ) als Feder wirkt.

    Manfred,
    bist Du in Sachen des Auto-Innenraumes nicht auf dem Holzweg?
    Wenn denn das Auto quasi-luftdicht wäre, gar keine Frage, geb' ich Dir recht.
    Ist es aber leider schon wegen der Zwangsentlüftung nicht.

    Beim Focus jedenfalls sind im Heckbereich so eine Art von Klappen wie von einem Dunstabzug montiert, die den Innenraum nach aussen entlüften.

    Dann wäre Dein Innenraum ja so eine Art Resonator mit einer fragwürdigen Ankoppelung an den Rest der Welt, und die üblichen Anordnungen der Golf-Fraktion wären so was wie free-air??

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 4. März 2005 um 09:44
    • #556
    Zitat

    du, das hab ich schon gemacht. aber leider hab ich in hornresp die gruppenlaufzeit nicht gefunden.

    sorry, überlesen...... :oops:

    Dann nimm UNIBOX und setze die Tunnelresonanz auf "on". Das müßte es tun.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. März 2005 um 10:15
    • #557

    vielen dank. das werd ich versuchen.

    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • Bassti
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.055
    • 4. März 2005 um 10:38
    • #558

    Falls es jemanden interessiert,
    So wars im Prinzip angedacht:

    Möge der Bass mit Euch sein! :D

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. März 2005 um 10:50
    • #559
    Zitat von "Mechwerkandi"

    ... bist Du in Sachen des Auto-Innenraumes nicht auf dem Holzweg?
    Wenn denn das Auto quasi-luftdicht wäre, gar keine Frage, geb' ich Dir recht.
    Ist es aber leider schon wegen der Zwangsentlüftung nicht.

    ... nimm mal eine - allerdings größere - BR-Kiste und messe die Impedanz ... dann schiebe sie in ein Auto und messe nochmal. :wink:

    Der Innenraum ist ein "nicht ganz dichtes" Volumen, wobei sich die "Eigenschaften" bei heruntergekurbeltem Seitenfenster wieder ändern (... darum habe ich auch keinen Subwoofer im Auto ... :D ) ...

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 4. März 2005 um 11:07
    • #560

    Spinnen wir das mal weiter:
    >> Ls-Gehäuse, Ausführung beliebig, mit geschlossener Backchamber, wie in der Skizze oben.

    Wenn ich diesen Lautsprecher in einen -virtuellen- Raum stelle, alle Türen und Fenster sind zu (... aus Lärmschutzgründen :D ) und verkleinere diesen Raum gedanklich immer mehr, was ändert sich da?

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 8 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™