1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

LB Monitore: Der Vergleich

  • KlangTerrorist
  • 12. Januar 2005 um 16:05
  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 12. Januar 2005 um 16:05
    • #1

    Zum Vergleich standen folgende Monitore:
    HK PR112M
    The Box M1220
    JBL EON1500
    Electro Voice 1220(Standart Monitor, als Vergleich)

    Testgeräte:
    Verstärker: LD PA1000
    Mischpult: Denon X-1500
    Crossover: Behringer DCX-2496
    Signalquelle: Pioneer CMX-3000

    Testaufbau:
    Monitore angeschlossen, Trennfrequenz 40Hz, Limiter eingestellt, Power drauf.

    Der Erste Eindruck:
    HK PR112M: etwas zu höhenbetont
    The Box M1220: sauberer Klang, guter Bass
    JBL EON1500: sehr Höhenlastig, guter Bass
    EV 1220: etwas zu höhenlastig, wenig Bass

    Der Ausführliche Bericht:(nach Ausschiedung)
    Die EV klingt bei leisen Lautstärken sehr homogen und überzeugt durch ihren offenen Klang, aber sobald man ihr mehr abverlangt(d.h. sie lauter dreht) hört es definitiv auf. Im Basspegel rührt sich fast nichts mehr und der Hochtöner fängt an zu kreischen. Dementsprechend flog sie als erste raus.

    Die Eon schied direkt als zweites aus, da sie nach unserer Meinung zu aufdringlich rüberkommt. Sie konnte im Basspegel zwar überzeugen, aber das wird wohl am 15" Basslautsprecher liegen. Vom Handling her fanden wir die Box ebenfalls falsch am Platz. Sie hat nur eine Speakonbuchse und nur einen Griff.

    Als nächstes verabschiedete sich die HK. Wie bei der EV klang sie leise sehr sauber, sobald es etwas lauter wurde, wurde der Hochtöner etwas zu aufdringlich(war nicht alzu arg). Im Bass klang sie ziemlich gut.

    Als letzte Box war dementsprechend nur noch The Box üprig. Sie überzeugte durch einen guten Klang im Hochton und einen satten Basspegel. Einzige Nachteile die sie besitzt ist das Anschlussfeld an der Seite(Stört einen nicht weiter, wenn man sie nur als Monitorbox nutzt, Im Topteilbetrieb sieht es etwas komisch aus) und das sie nur einen Griff besitzt(Was sich natürlich sehr schnell ändern wird).


    Letztendlich werden wir zur M1220 greifen, da sie uns am meisten überzeugt hat. Sie hat ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis und überzeugt einen ebenfalls im Klang. Wenn man einen Monitor sucht, den auch kein Rider stört, kann man gegenbenenfalls auch zum HK PR112M greifen.

    Natürlich kann man die Box auch als Topteil einsetzen. Einen Stativ Flansch hat sie von Werk aus eingebaut

    Wer noch etwas genaueres wissen will, kann sich natürlich gerne melden.


    Einen Bericht zur DAP A-12 (Wilder W-12) reichen wir noch nach, wenn sie Box endlich ankommt.
    Ebenfalls planen wir den Monitor The Box M1520 noch zu Testen.

    @ Mods: Währe nett, wenn ihr es festnageln könntet.

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 12. Januar 2005 um 16:19
    • #2

    Hmm. Übermäßig viel Bass hab ich beim Monitor selten vermisst. Wie schauts aus mit Linearität (Rückkoppel-Neigung), Sprachverständlichkeit ?

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 12. Januar 2005 um 16:24
    • #3

    :? :roll:

    Hä? Also Ihr habt doch ein bisschen seltsame Kriterien. Die ganze Zeit ist nur die REde von Bass und Höhen. Was ist mit den Mitten? Oder so ner Nebensache wie RÜckkopplungsanfälligkeit? Die waren egal oder was? Wie habt Ihr denn getestet? Ich hab irgendwie den EIndruck Ihr habt nur ne CD laufen lassen und laut gemacht.

    Kann es sein dass Ihr die Dinger nur für DJ- Monitoring benutzt? Dann sag das doch bitte, sonst bringt das niemandem hier was........

    Gruss,

    Robert

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 12. Januar 2005 um 16:47
    • #4
    Zitat von "subkontrabob"

    :? :roll:

    Hä? Also Ihr habt doch ein bisschen seltsame Kriterien. Die ganze Zeit ist nur die REde von Bass und Höhen. Was ist mit den Mitten? Oder so ner Nebensache wie RÜckkopplungsanfälligkeit? Die waren egal oder was? Wie habt Ihr denn getestet? Ich hab irgendwie den EIndruck Ihr habt nur ne CD laufen lassen und laut gemacht.

    Kann es sein dass Ihr die Dinger nur für DJ- Monitoring benutzt? Dann sag das doch bitte, sonst bringt das niemandem hier was........

    Zum Thema Rückkopplungsanfälligkeit:
    Der Monitor der Firma The Box koppelt ein wenig schneller als der von HK und EV. Die Monitore vom HK und EV koppeln ca. gleich schnell.

    Wie haben wir getestet:
    Zuerst einige CD´s, dann Live Rap mit DJ, dann versucht die Monitore bewusst zum koppeln zu bringen.

    Wozu wir sie selber benutzen:
    Hauptsächlich wie schon angenommen DJ Monitoring, aber eben auch als LB Topteile/Fullrange Boxen und Bühnenmonitore. Insgesammt gesehen wahrscheinlich so 40% DJ und der Rest dann gleich verteilt.

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 13. Januar 2005 um 08:31
    • #5
    Zitat von "KlangTerrorist"

    Der Monitor der Firma The Box koppelt ein wenig schneller als der von HK und EV. Die Monitore vom HK und EV koppeln ca. gleich schnell.

    :roll: Aha, und deswegen gewinnt der Thomann-Monitor auch den "Test".... Na da merkt man doch gleich, daß da absolute Monitorfachleute am Werk waren!

    Jungs ein Wedge muß zwei primäre Kriterien erfüllen:
    1) Ausgewogener Frequenzgang (deswegen weniger Feedbackanfälligkeit)
    2) Er muß sich auf lauten Bühnen durchsetzen

    Ob der Wedge bei ner Techno-CD gut klingt oder nicht, ist irrelevant.

    Zitat von "Terror"

    Wenn man einen Monitor sucht, den auch kein Rider stört, kann man gegenbenenfalls auch zum HK PR112M greifen.

    Ich kenne einige Monitortechs, die das etwas anders sehen.....

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 13. Januar 2005 um 10:11
    • #6

    Mein Monitortestsetup wenn ich was neues oder unbekanntes vor der Nase habe:
    -Potenten Amp anschließen, alle EQs Flat.
    -Beta oder SM58 ans Pult, Gain einstellen
    - In Richtung Monitor gehen, mittlere Lautstärke
    -Monitor ansprechen
    - Klingt die Stimmt druckvoll, klar, "löst" sie sich von der Box? setzt sie sich schön durch?
    -dann langsam lauter werden, klappt das noch ohne Mühe?
    -Wenn es koppelt, wo koppelt es? im Bereich um 2-4k? sehr schlecht, mit Filtern wird man das durchsetzen des Monitors verschlechtern.
    -dann vielleicht noch ne CD drauf. Aber von nem Wedge habe ich noch nie besonders viel Bass erwartet, am Drum und beim DJ gibts nen Bassextender, auf grossen Bühnen Sidefills zum wohlfühlen.

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 13. Januar 2005 um 15:26
    • #7
    Zitat von "KlangTerrorist"

    Der Monitor der Firma The Box koppelt ein wenig schneller als der von HK und EV.

    Ohne die Trennfrequenzen von HK oder JBL zu kennen behaupte ich liegt
    es am beaming des erst bei 4kHz getrennten 12"ers im t-moni.

    mEon

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 13. Januar 2005 um 15:31
    • #8

    Warum wollt ihr ne Wilder testen?
    Hab das DAP gegenstück gehört und das ist nun ja echt nichts, sie ist zwar Bassseitig "recht" okay aber das wäre dan nen sehr leiser Monitor :wink: .

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 13. Januar 2005 um 15:35
    • #9
    Zitat von "mischpultschorsch"

    :roll: Aha, und deswegen gewinnt der Thomann-Monitor auch den "Test".... Na da merkt man doch gleich, daß da absolute Monitorfachleute am Werk waren!

    Jungs ein Wedge muß zwei primäre Kriterien erfüllen:
    1) Ausgewogener Frequenzgang (deswegen weniger Feedbackanfälligkeit)
    2) Er muß sich auf lauten Bühnen durchsetzen

    Ob der Wedge bei ner Techno-CD gut klingt oder nicht, ist irrelevant.


    Ich kenne einige Monitortechs, die das etwas anders sehen.....

    Erstens gehts um LB, zweitens ist Bühnenmonitoring nur ca. 30% der Nutzung der Kiste. 40% DJ Monitoring und 30% Topteil. Nach dieser Bewertung fanden wir den Monitor von The Box am besten. Wenn man was koppelsicheres will, am ehesten zu HK greifen.

  • blocked_peach
    Beiträge
    109
    • 13. Januar 2005 um 18:24
    • #10

    festnageln.... :lol:

    ___________________________________________________________________
    Dieses Dokument wurde auf elektronischem Wege erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 13. Januar 2005 um 20:14
    • #11
    Zitat von "Terror"

    Nach dieser Bewertung fanden wir den Monitor von The Box am besten


    Hi,
    wenn das tatsächlich dein Ernst ist, was man ja deinen kompetenten Aussagen entnehmen kann, dann solltes du dich bei "Elder Audio" als Entwickler von tönenden Plastik Eimern anstellen lassen !
    Oder vielleicht doch besser bei "Thomann" als Tupperdosen Verkäufer ! :D

    Sorry, aber das mußte ich jetzt einfach los werden, nichts für ungut !

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 13. Januar 2005 um 21:07
    • #12
    Zitat von "www.malareen.de"


    kompetenten Aussagen

    Nunja - welche Qualität man den Aussagen von Herrn "Inkompetenz" KT beimessen kann, dürfte ja bekannt sein... Ignorieren ist am einfachsten!

    Zitat von "BigSound"

    im Bereich um 2-4k? sehr schlecht, mit Filtern wird man das durchsetzen des Monitors verschlechtern.

    Völlig richtig. Zudem beschweren sich auch manche Mucker, wenn man auf Grund erhöhter Koppelneigung im Bereich von 250-500 dann doch was zuviel rauszieht - ihnen fehlt dann bekanntlich der "Bauch" in der Stimme. Und viele Wedges neigen genau in dem Bereich zu "Unfällen"....

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™