1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

16 ohm-hochtonampberechnung

  • outliner
  • 1. März 2005 um 22:34
  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 1. März 2005 um 22:34
    • #1

    ich habe mir in 2 hochtonhörner 4 treiber(fane 1",50w,ab 1500 hz)mit y-anschluss reingebaut und diese auf 16 ohm verkabelt(also pro tüte 2 treiber).habe für das konstrukt 2 amps dynacord paa 560 bereitgelegt.daten:2x250w@4ohm stereo,2x150w@8ohm stereo,1x500w@8 ohm brücke.
    wollte je horn einen amp nutzen.schätze mal an 16 ohm kommen 300w in brücke raus.oder nicht? :roll:

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. März 2005 um 22:54
    • #2

    Was soll das?
    Häng die beiden Treiber doch parallel (4Ohm) und betriebe die Endstufe stereo.

    Ob das mit dem Y-Adapter aber eine gute Idee war...

    Viele Grüße,
    Fux

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 1. März 2005 um 23:06
    • #3

    hmm,ja,4 ohm.dachte nur,16 ohm ist besser wegen sauberkeit und stabilität usw.ob das mit den ypsilons ne gute idee war wird sich zeigen.wollte ja bloss ne hochtonkiste sparen ohne leistung zu verlieren...
    der trichter ist so riesig,da hätte ich bestimmt auch 4 stck dranbauen können(kantenlänge ca 50x60 cm). :twisted:

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. März 2005 um 23:21
    • #4

    "der trichter ist so riesig,da hätte ich bestimmt auch 4 stck dranbauen können(kantenlänge ca 50x60 cm)"

    ...muß ich das verstehen?

    Viele Grüße,
    Fux

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 1. März 2005 um 23:26
    • #5

    nein,war spass!
    ist aber trotzdem das grösste teil,was ich je gesehen habe.kannste nen kopf reinstecken...ist ein altes gfk-teil von formula-sound.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • illuminati235
    Beiträge
    630
    • 2. März 2005 um 13:25
    • #6

    hallo,

    ich würd auf jeden Fall die 4-Ohm Version vorziehen, zumal du ja bei 16 auch größeres Amping brauchst.

    Denke nicht dass man da einen großen Unterschied hörn wird, womöglich überhaupt keinen.

    16 Ohm nur wegen der Qualität zu schalten finde ich ein wenig übertrieben.

    Wenns umbedingt 8 Ohm sein sollen, kannste ja auch noch nen Amp dazukaufen, und deine gewünschte "Qualität" zu erreichen.

    Gruß
    Noel

    Gruß
    Noel
    ------------------------------------------------
    Nimmt der Pegel des Meeresrauschens mit 3 oder 6db pro Entfernungsverdopplung ab?
    Ab sofort neu in der Vermietung: 24x MLA Mini

  • Kai Pirinja
    Beiträge
    348
    • 2. März 2005 um 22:24
    • #7

    Treiber in Reihe zu schalten ist grundsätzlich problematisch. Da die Impedanzen der einzelnen Treiber nie exakt gleich sind, "klauen" sie sich quasi gegeseitig die Spannung (die Spannungsabfälle in der Reihenschaltung sind nicht gleich). Ist auch nur eine der Impedanzen geringfügig größer, fällt an ihr wesentlich mehr Spannung ab. Und das ist zudem auch noch frequenzabhängig!

    Ich denke, also bin ich hier falsch. 

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 2. März 2005 um 22:38
    • #8

    gut,dann parallel.habe dann also 100w-4ohm.werde ich dann mit 250w belasten.die treiber sollen ab ca 2300hz arbeiten,das sollte dann passen.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 3. März 2005 um 23:57
    • #9

    so,heute war testlauf.bin eigentlich ganz zufrieden.die hörner haben jetzt bedeutend mehr durchsetzung,kurz vorm leistungsende aber erst da allerdings etwas zischig bis aggressiv.insgesamt aber glaube ich highfideler als 1x 2" in der gleichen preisklasse und leistung.morgen ist lifeeinsatz :twisted: ,mal sehen.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™