1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Strom

Stromverbrauch Par 64

  • Chrigel
  • 16. Juli 2003 um 22:56
  • Chrigel
    Beiträge
    82
    • 16. Juli 2003 um 22:56
    • #1

    Hallo Zusammen

    Ich habe 24 KW Par 64 Scheinwerfer zugemietet, mit 2 Dimmerpack die
    in einem Case verbaut sind mit einem Cee 32 Netzanschluss.

    Jetzt meine Frage wie Stark muss meine zuleitung Abgesichert sein.

    24 KW durch 380 V = 63 A Pro Phase 21 A oder
    24 KW durch 230 V (sind ja 230 V Scheinwerfer) = 104 A Pro Phase 35 A

    welche Rechnung ist richtig

    Mit freundlichen Grüssen

  • Heimwerkerkönig
    Beiträge
    104
    • 16. Juli 2003 um 23:11
    • #2

    Letzteres, die PARs laufen schließlich an 230V.
    Allerdings ist ein 32er Kabel auch mit 32A abzusichern!

    Macht aber nix, werden eh nicht alle gleichzeitig an sein!

  • crush71
    Beiträge
    242
    • 17. Juli 2003 um 01:53
    • #3

    Richtig... 32erCEE muß auch 32 abgesichert sein!!!!!


    was sagt denn der Dimmer??? wieviel kann denn der max. durchgeben???

    werden ja eh nicht alle gleichzeitig an sein... und dann kommt mal eine Doof kurz auf nen full on, und dann siehste die Sicherungen fliegen :lol: :lol:

    Grüße aus München

    Robert Preißer
    Music & More München
    Rocking Eagles

    ...so long and keep on rocking...

  • Heimwerkerkönig
    Beiträge
    104
    • 17. Juli 2003 um 10:53
    • #4

    Naja, 3 Ampere mehr pro Phase, da lacht der Automat drüber :lol:

    Aus nem B16 kannste etwa 2 Stunden lang 20 A ziehen, C32 sollte noch ein paar Nummern unempfindlicher sein!

    Also doch kein Problem!

  • crush71
    Beiträge
    242
    • 17. Juli 2003 um 11:24
    • #5

    jo, sorry, hab erst jetzt mitgerechnet... *vfg*

    also, sollte da nicht viel mehr auf der Leitung hängen, dürfte das in der Tat kein Prob. darstellen... :wink:

    Grüße aus München

    Robert Preißer
    Music & More München
    Rocking Eagles

    ...so long and keep on rocking...

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 17. Juli 2003 um 21:25
    • #6

    24000W/400V/1,73= 34,68A ohmische Last ! ganz einfach :D

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 17. Juli 2003 um 22:54
    • #7
    Zitat von "marcoboy"

    24000W/400V/1,73= 34,68A ohmische Last ! ganz einfach :D


    Was soll denn das bitte für eine Rechnung sein?

    die 24000W sind ja klar,

    aber die PAR 64 laufen mit 230V!

    und wo kommen die 1,73 her?


    I=P/U
    I=24000 W/230 V
    I=104,35 A

    verteilt auf 3 Phasen: 34,78 A je Phase

  • Bully
    Profi
    Beiträge
    186
    • 17. Juli 2003 um 23:20
    • #8

    230V mal 1,73 = 398,xx V. Ebenso kannst du in 3-Phasigen Systemen von oben runterrechnen. Hat marcoboy ja gemacht und kam wohl auf fast das gleiche Ergebniss wie du.

    Übrigens: 1,73 ist die Wurzel von 3 ! Klingelt´s ?

    Nothing else bretters ...

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 17. Juli 2003 um 23:33
    • #9

    Ach, dann gibt's da doch einen unterschied zwischen Elektroniker und Elektriker...

    Aber ich glaub für den Rundungsfehler von marcoboy hätte ich bei meiner Abschlußprüfung keine Punkte bekommen ;)

  • Swemers
    Profi
    Beiträge
    231
    • 18. Juli 2003 um 15:07
    • #10

    Hi,

    Zitat

    Aus nem B16 kannste etwa 2 Stunden lang 20 A ziehen


    Is klar, die 16 steht nur zum Spass darauf.

    Zitat

    Übrigens: 1,73 ist die Wurzel von 3 ! Klingelt´s ?


    Vielleicht klingelts für einige hier ja nicht, Leite uns diesen Wert mal her *duck*

    Zitat

    Aber ich glaub für den Rundungsfehler von marcoboy hätte ich bei meiner Abschlußprüfung keine Punkte bekommen

    Kein Rundungsfehler, ihr rechnet nur mit Theroretichen Spannungen, es liegen niemals genau 230 Volt, oder 400 Volt an, sondern ein ungefährer Wert. Wir haben genaugenommen auch kein 230/400 Volt-netz sondern ein 230/398,37 bzw. ein 230,94/400 Volt Netz.

    mfg
    Swemers

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 18. Juli 2003 um 16:18
    • #11
    Zitat von "Swemers"

    ihr rechnet nur mit Theroretichen Spannungen

    so weit weg von der Theorie sind die bei uns nicht und irgendeinen Anhaltspunkt braucht man ja :)


    Zitat von "Swemers"

    Leite uns diesen Wert mal her *duck*


    Ja genau, das soll er mal *auchduck* :D

  • Bully
    Profi
    Beiträge
    186
    • 18. Juli 2003 um 23:01
    • #12

    Gute Frage! Haben die Elektriker vom örtlichen EVU auf ihren Pocketrechnern als Tabelle gehabt. Hab mir diesen Wert aus der Formel herausgeholt , die da hinterlegt war. Werd die Jungs mal Fragen, wo sie die her haben.

    Nothing else bretters ...

  • Commander
    Beiträge
    131
    • 22. Juli 2003 um 15:21
    • #13

    Es handelt sich um 3-phasigen Drehstrom.
    (Jeder mit einer phasendifferenz von 120 Grad.)

    Außenleiterspannung= 1,73 * Sternspannung= 2 sin(120 Grad/2)
    gleichseitiges Dreick mit L1, L2, L3 an den Ecken, in der Mitte (Schwerepunt) N.
    Außenleiterspannung=AU
    Sternspannung=SU

    AU/SU= (2*(1/2)*AU)/SU= 2+ sin(120 Grad/2)=Wurzel(3).

    _let's get loud!

  • Commander
    Beiträge
    131
    • 22. Juli 2003 um 15:25
    • #14

    Ach du meine Güte:
    Total vertippt und dann auch noch vorher durchgelesen und nichts bemerkt!

    Es handelt sich um 3-phasigen Drehstrom.
    (Jeder mit einer phasendifferenz von 120 Grad.)

    Außenleiterspannung= 1,73 * Sternspannung= 2 sin(120 Grad/2) * Sternspannung
    gleichseitiges Dreick mit L1, L2, L3 an den Ecken, in der Mitte (Schwerepunt) N.
    Außenleiterspannung=AU
    Sternspannung=SU

    AU/SU= (2*(1/2)*AU)/SU= 2* sin(120 Grad/2)=Wurzel(3).

    _let's get loud!

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 22. Juli 2003 um 16:20
    • #15

    Kennst du die "Beitrag editieren" - Funktion? :-?

  • Commander
    Beiträge
    131
    • 22. Juli 2003 um 16:29
    • #16

    jetzt schon! :wink:

    _let's get loud!

  • Chrigel
    Beiträge
    82
    • 24. Juli 2003 um 14:06
    • #17

    Hallo

    Die Veranstaltung ist vorbei und es ging ohne Proplem an einer 32
    Absiecherung.

    Vielen Dank für die aufklärenden Antworden.

    Mit freundlichen Grüssen

    Chrigel

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™