1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

ARLS oder ARLS MOD

  • Ravemaster
  • 10. Juli 2005 um 21:55
  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 10. Juli 2005 um 21:55
    • #1

    mich würde nun nochmal Interessieren welchen ihr bevorzugt bzw was genau die unterschiede sind.
    mit welchem geht mehr?
    welcher "kickt" mehr?
    welcher hat wo seine vorteile?

    greetz Malte

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 10. Juli 2005 um 22:35
    • #2

    Och nö, zum 100000000den mal,

    der Arls Mod macht mehr Kick und ca. 1db mehr max spl, dafür weniger tiefgang, der normale Arls macht mehr tief, und eben weniger kick, ganz einfach und ist schon oft hier geschrieben worden, die Messschriebe der versch. Arls auf AWs Seite sollten doch auch Auskunft geben

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 11. Juli 2005 um 09:00
    • #3

    du wirst staunen. mir hat man damals gesagt das der ARLS MOD tiefer geht, dafür aber ein bisschen pegel einbüßt.

    ausserdem habe ich beim stöbern keinen direkt vergleichs thread gefunden.
    sollte es so einen geben sagt doch einfach den Link und gut ist.

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 11. Juli 2005 um 09:52
    • #4

    Auf dem Messschrieb ganz unten beim Arlsbauplan http://www.aw-audio.kaigerner.de/subs/arlsmessu…s-vergleich.gif ist wie gesagt gut zu erkennen wie sich der Arls gegen Arls Mod macht.

    Und natürlich gibts Vergleich-Threads, am einfachsten wäre es wohl gewesen den "offiziellen", wenn auch sehr langen Arls-Thread zu studieren, http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=15618&postdays=0&postorder=asc&start=165 ab dort wird über mehrere seiten über Alrs und Arls Mod diskutiert.

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 24. Juli 2005 um 20:24
    • #5

    tthorsten (der Entwickler des Arls-Mod) schrieb mir noch das per Mail, was er gerne eingefügt haben wollte:

    Zitat


    der ARLS mod mach gut und gerne 2 dB mehr bei deutlich gessere standfestig
    keit

    d.h währendein arls mit ca 600watt am enede ist hubmässig deshlab betont
    das ja auch aw audio (arne) immer wider gerne . dass mann nicht zu viel
    amping nehmen. soll denn bei zuviel amping und dem damit einhergehenden hub
    stirbt das chassi dann irgendwann.

    die arls mod verträgt lokcer eine Crest CA 18 was 900w an 8 ohm sind. also
    deutlich mehr leistung.

    im Kick ist er dem arls bei weitem überlegen und im spl dann auch bzw im max
    spl.


    Arne hat hier den arls etwas falsch abgestimmt bzw den hub aus den augen
    verloren bzw beim entwickeln evlt auch vergessen mal ordentliches amping an
    den bass zu machen.

    ich denke der alrs mod ist genau das was die techno fraktion will denn immer
    hin ist es mir auf drängen vom mynut hin gelungen das ding zu verbessern
    und mynut macht nur techno sachen .

    Mittlerweiel laufen sie beim ihm an Adam hall LD 1000 amps die deutlich
    mehr bass schub als nen tamp 2400 haben. im vergleich zu meinen PSE SM
    1400 ist die lD 1000 leicht überlegen klingt im bass ähnlihc fett

    im mittelton aber kratziger das aber zu einem drittel des geldes.

    die LD 1000 liegt leistungs mässig so zwischen PSE SM1400 und PSE SM2000
    rein gehörtechnisch betrachtet.

    ein klasse verstärker fürs geld und auch in der kombination mit dem ARLS
    MOD bzw dem Verwendeten KAPPA 15 LF und einem Behringer DCX ne klasse
    kombination für kleines Geld.

    Es schadet dem ARLS so wie dem ARLS MOD auch nicht , wenn mann sie unter
    40hz mit einem 24 db Butterworth filter massiv entlastet. so geht noch mehr
    endschalldurck .


    Was allgemeines noch ob ein Bass Schnell klingt hängt immer von der
    anpassung ans topteil ab und hier muss mann das messen oder erhören.

    an Mynuts anlage hatten wir das schon von brummlig bis punch ohne ende.

    Wei auch immer.


    wer einen kompakten Bass mit Passendem Topteil sucht der muss hier
    mitdiskuttieren

    Volks PA in 906090 mit 2x15" Bass und 2x12"1" topteil in neodym
    (sparbrötchen variante in ferrit)

    http://www.2sound.de/forum/viewtopic.php?t=2554

    Volks pa in 906090 mit 2x15" Bass und 2x12"1,5" topteil in neodym

    http://www.2sound.de/forum/viewtopic.php?t=2555


    Bis dann thosten

    Alles anzeigen

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

    Einmal editiert, zuletzt von CityDuke (24. Juli 2005 um 23:00)

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 24. Juli 2005 um 20:47
    • #6
    Zitat von "DJ-Duke1985"

    tthorsten schrieb mir noch das per Mail zum Thema, was er gerne eingefügt haben wollte:

    Arne, wehr dich! :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • bloodyhawk
    Beiträge
    232
    • 24. Juli 2005 um 20:47
    • #7

    Hat jemand eine skizze vom ARLS mod? Oder muss ich mich da unbedingt an den Autor (<-- wer ist das überhaupt?) wenden?

    Mir würden die modifikationen in groben rissen beschrieben auch reichen.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 24. Juli 2005 um 20:58
    • #8
    Zitat von &quot;bloodyhawk&quot;

    Hat jemand eine skizze vom ARLS mod? Oder muss ich mich da unbedingt an den Autor (<-- wer ist das überhaupt?) wenden?

    Mir würden die modifikationen in groben rissen beschrieben auch reichen.

    Autor ist der TThorsten, und der will Geld dafür haben (glaube ich).
    Aber der Plan war ja mal für alle zugänglich, vielleicht hat den ja
    noch zufällig einer auf dem Rechner. :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • cnc
    Beiträge
    207
    • 25. Juli 2005 um 09:55
    • #9

    Was man von den Beiden baut muss eigentlich jeder selber entscheiden! Zieht man dem normalen ARLS den Tiefbass per EQ raus und schiebt bei 80-100 Hz etwas rein, wird er auch belastbarer! Aber das hatten wir doch schon zig mal, warum klammert ihr euch denn nicht an den alten ARLS-Thread bzw einen von den zig Mod-Such-Threads? Hm, ich weiß, die Suchfunktion... eventuell wird die auch irgendwann mal verbessert!

    Beste Grüße,

    Alois

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™