1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

12 fache Sicherheit

  • Manuel001
  • 17. Juli 2003 um 20:51
  • Manuel001
    Beiträge
    73
    • 17. Juli 2003 um 20:51
    • #1

    Hallo,
    Wie sieht es aus bei geflogenen Lasten nach BGV C1 Norm?
    Wird 12 fache Sicherheit verlangt als nutzlast oder als Bruchlast? Sind nämlich grundverschieden!

    Angenommen wir wollen 300 kg aufhängen, dann bin ich ja schon fast bei 3,5 t.

    Eine Kette nach Din 766 mit dementsprechender Nutzlast hätte dann schon eine Materialstärke von 18(!) mm und aussen 50x60mm.

    Dagegen eine mit 3,5t Bruchlast, also Din 763 nur 8 mm Material und 44x32.
    Also etwas eleganter, weil die andere erinnert schon mehr an Hebezeug füt Autokrane!

    Weiß jemand was genaues? :roll:

    MfG Manuel

  • Volker
    Profi
    Reaktionen
    321
    Beiträge
    2.051
    • 17. Juli 2003 um 23:40
    • #2

    die 300kg Kette hat schon 6-fache Sicherheit (Industirestandard). Es reicht also ne 600kg Kette... Vielleicht nicht gerade eine aus dem Baumarkt ;) .


    Grüße,
    Volker

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Juli 2003 um 23:55
    • #3

    1.) 12-fache Sicherheit bei verschleißbehafteten Bauteilen (Seile, Ketten...)

    2.) gegenüber der rechnerischen Bruchkraft

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Manuel001
    Beiträge
    73
    • 18. Juli 2003 um 10:20
    • #4

    Aha.
    Die Sicherheit bezieht sich aber nur auf die Teillast, oder? Z.B. bei 3 Hängepunkten ein drittel der Last mal 12. Da lieg ich schon richtig, oder?

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 18. Juli 2003 um 10:28
    • #5
    Zitat von "Manuel001"

    Aha.
    Die Sicherheit bezieht sich aber nur auf die Teillast, oder? Z.B. bei 3 Hängepunkten ein drittel der Last mal 12. Da lieg ich schon richtig, oder?


    Negativ!
    Auf die Bruchlast!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Manuel001
    Beiträge
    73
    • 18. Juli 2003 um 17:04
    • #6

    Nein ich meinte z.B. ich habe Hausnr 300 kg, 3 Hängepunkte, dann 300 :3 =100kg pro Punkt d.h. jede Kette muss 100 kg tragen mal 12. Also jede 1200 Kg nicht 3600kg.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 18. Juli 2003 um 17:16
    • #7

    Immer noch nicht ganz richtig:
    1.) ein "Balken auf 2 Stützen" (nichts anderes als eine Traverse) hängt man i.d.R. nur an 2 Punkten auf! Ansonsten träger der mittlere (3.) Punkt >60% der Gesamtlast!
    2.) bei 300kg Gesamtlast (dynamische Lasten mitgerechnet?) sind das dann 2 x 150kg, mit 12 multipliziert= 1,8t BRUCHlast! Weiter oben steht irgendwo, das die Kette schon mit einem Sicherheitsfaktor von 6 belegt ist. Also hier zunächst die Bruchlast berechnen und dann schauen, wo Du bist... (ich würde einfach mal die 1,8t durch 6 teilen, dann kommst Du halt auf ne 300kg-Kette)

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Juli 2003 um 23:26
    • #8
    Zitat von "PA-Peter"

    1.) ein "Balken auf 2 Stützen" (nichts anderes als eine Traverse) hängt man i.d.R. nur an 2 Punkten auf! Ansonsten träger der mittlere (3.) Punkt >60% der Gesamtlast!

    Die Werte aus den Bautabellen gelten dort, wo die Auflager fest und ihre vertikale Position null ist. Beide Voraussetzungen sind in der Veranstaltungstechnik nicht gegeben, man kann also statisch unbestimmte Systeme (und so etwas ist eine Traverse an drei Seilen) nicht zuverlässig rechnen.

    Etwas mehr dazu gibt es in "Lichttechnik für Bühne und Disco"

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 21. Juli 2003 um 20:21
    • #9

    geh auf nummer sicher und kauf dir ein stahlseil für 1,5 tonnen. (ca. 15 euro 2m lang...)
    da ist auch gleich die prägung drauf wenn mal einer wissen will, was das teil aushält...

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™