Omnitronic vs. DYS vs. HK

HK! Ich finde die HK sehr schön, die DYS Boxen fackeln eh ab, und die Omnitronic Tröten sind auch nicht wirklich der Knaller (Omnitronic halt...).
Außerdem sind die 2*15 Konstrukte meistens eh fürn Popo, dann lieber eine normale 15er wie die HK.

schau dir auch mal die DYH serie von 4a an....die ist sehr gut zu gebrauchen...wohl das einzige von denen!

Ganz klar die HK!
Omnischrottig kannste kaufen um den Kamin mit Holz zu beglücken, die Teile hören sich sch**** an durch den Piezo.
Die 4A kann man als Pyro Effekt einsetzen durch den schönen intregrierten Effekt. :shock: :lol:

Hi Julian,
das geringste Übel ist die HK PR:O 15, mit einigen Abstand folgt die TX-2520, und das abzulute Schlußlicht ist die DYS-215.

Ganz klar HK! Das sind doch Welten zwischen HK und Omni! Die HK haben ja noch einen Klang im gegensatz zu den Omnitronic!
Das waäre für mich gar keine Frage! Absolut HK-Audio!

Alternativ gibt es noch von audio Zenit sehr gute Boxen allerdings sind die nochmal nen stück teurer..allerdings sind die dann wohl das Optimum....Für Techno würd ich die Cd12 von AZ nehmen da ist mehr mit Kickbass zu machen

Bis jetzt hab ich leider nur die CD12 in den händen gehabt...deswegen kann ich dir jetzt nichts zu den 15ern sagen...

Klar, 12" als Fullrange... :roll: Das ist irgendwie etwas daneben.

Zitat

Wenn man die Boxen direkt vergleichen würde, wären dann die HK wirklich leiser? Die haben zwar nur 400 Warr rms und die anderen deutlich mehr, allerdings 104 dB. Die anderen sollen ja nicht wirklich des bringen, was der Hersteller vorgibt.
Wie siehts denn mit dem Bass aus. Haben die HK nen guten Bass für Techno (Kickbass)?
Was für Alternativen würdet denn ihr noch vorschlagen?
Gruß, Julian

Die 104dB sind Halfspace, die Box hat also 98dB Freifeld. Wie die anderen Boxen gemessen wurden, liegt im Dunkeln, wird aber wohl auch Halfspace, wenn nicht sogar Quarterspace gewesen sein.
Bedingt durch den höheren Wirkungsgrad ist die HK trotz geringerer Belastbarkeit etwa gleich laut, wie die anderen, da die Belastbarkeitswerte der 4a und der Omnitronic aber sowieso nicht stimmen werden, ist die HK ganz klar vorne.
Bass macht sie ausreichend, auch Kick ist vorhanden, die Mitten sind etwas schwach, typisch bei 15ern.

Die CD15 kenne ich nicht, habe aber auch shcon nicht so tolle Sachen darüber gehört, ausserdem ist sie wesentlich teurer, ich denke, das sie nicht viel besser sein wird, als die HK, dann müsste man wahrscheinlich schon die TI15 nehmen.

Die Europower sollen recht gut laufen.
DAP ist auch in Ordnung, Omnitronic besser nicht.
Greif einfach auf was altbewährtes zurück:
t.amp
boost

Also wenns Geld da ist, ganz klar HK oder AudioZenit...sonst 4A. Die Omnitronic kannste vergessen. Durfte echt mal in einer Location auflegen, die hatten 2 ähnliche Omintronics, sprich 2x15" mit 1" und 2 Piezos.

Sound war grottenschlecht...der andere DJ hat die ganze Zeit die Boxen übersteuert (und das taten die schon relativ früh)...ich hab mein Pflichtporgramm bei niedrigerige Lautstärke (dafür eben nicht verzerrt, wobei einer der Hochtöner schon komische Geräusche machte) durchgezogen, meine Garantiegage eingesteckt und bin sofort verschwunden. Konnte ich mir nicht länger antuen. Da sind selsbt die 4A Boxen Gold wert.

Auch nicht 4acoustic! Es sei denn, Pyroeffekte sind erwünscht...

Zitat von "Schrecki7289"

....stimmen werden, ist die HK ganz klar vorne.
Bass macht sie ausreichend, auch Kick ist vorhanden, die Mitten sind etwas schwach, typisch bei 15ern.

Wie, Kick ist vorhanden? Laut deiner Aussage in einem anderen Thread,
haben 15"er doch keinen Kick:

Zitat von "Schrecki7289"

Der ARLS (bestückt mit 15") macht keinen Kick,
auch nicht wenn man ihn is 170Hz hochlaufen lässt,
wo nichts ist, da ist nichts...

So langsam wird das immer lustiger hier. Und dabei beschwerst du dich
immer über das sinkende Niveau hier. Hoffentlich bist du nicht einer
derjenigen, die dazu beitragen. Du urteilst über Boxen und andere Geräte
mittlerweile so pauschal, obwohl du diese sicherlich noch nie richtig in den
Fingern gehabt hast, geschweige denn, direkt miteinander verglichen.
So wie die Aussage etwas weiter oben, ich zitiere:

"Die CD15 kenne ich nicht, habe aber auch schon nicht so tolle Sachen darüber gehört, ausserdem ist sie wesentlich teurer, ich denke, das sie nicht viel besser sein wird, als die HK, dann müsste man wahrscheinlich schon die TI15 nehmen."

Ich habe bestimmter Bereiche mal rot markiert. Sind wir hier eigentlich
auf der Kirmes, bei der Wahrsagerin im Zelt? (Madame Schrecki :grin: )

Solche Beurteilungen sind an den Haaren herbeigezogen und keine
wirkliche Hilfe.

Ausserdem muß ich die CD 15 von Audio Zenit an dieser Stelle in Schutz
nehmen. Eine Lautsprecherbox, die jeden Euro wert ist, ob Klang- oder
Verarbeitungsmäßig. Immer eine Empfehlung! Und Ja, ich habe sie gehört,
beim Forumtreffen in Osnabrück und auch schon auf einer anderen
Veranstaltung.

Und jetzt gehe ich mir erstmal eine Rauchen, um wieder etwas ruhiger
zu werden. :twisted:

bisher ist ja nur ein Fall bekannt, andere inkl. mich hatte noch keine Probleme mit 4A, bevor man voreilige Schlüsse erstmal abwarten. Es gibt auch als Alternative von DAP diese 2x15" Kombis...aber ganz ehrlich, von dieser Boxenbauweise halte ich gar nichts.

zu AZ:

Der Jürgen baut schon seit vielen Jahren Boxen und hat sehr engen Kontakt zu allen Anwendern, womit ich sagen möchte er entwickelt nicht rein preismäßig sondern eng kundenorientiert seine Systeme. Die AZ-Systeme sind "Boxen nach Wunsch", basierend auf Wünschen der Beschaller bezahlbar und mit hoher Qualität gefertigt.
Ebenso macht er keine Geheimniskrämerei darum was er verarbeitet, es ist auch offen sichtlich gut.

Wer sich für eines dieser Systeme entscheidet tut gewiß keinen Fehlgriff, und im Gegensatz zu vielen anderen beinhaltet es auch gute Anwenderberatung. Die Preise sind eher im unteren Segment angesiedelt, man macht ein lohnendes Geschäft, bezogen auf professionellen einsatz. Ich glaube an AZ und daß die Firma auch weiterhin mit klasse Sachen im Markt stehen wird.

Zitat

Schrecki7289 hat Folgendes geschrieben:
....stimmen werden, ist die HK ganz klar vorne.
Bass macht sie ausreichend, auch Kick ist vorhanden, die Mitten sind etwas schwach, typisch bei 15ern.

Wie, Kick ist vorhanden? Laut deiner Aussage in einem anderen Thread,
haben 15"er doch keinen Kick:

Ähm, es ging speziell um den ARLS, und der macht keinen Kick! Liegt einfach am Konstrukt und am Kappa. Das war keine pauschalisierte Aussagen, sondern nur eine Aussage speziell zu diesem Konstrukt.
Die PR:O macht mE sehr guten Kick. Und ich habe sie gehört.
Sorry, aber dieser Einwand ist an den Haaren herbeigezogen.

Zitat

So langsam wird das immer lustiger hier. Und dabei beschwerst du dich
immer über das sinkende Niveau hier. Hoffentlich bist du nicht einer
derjenigen, die dazu beitragen. Du urteilst über Boxen und andere Geräte
mittlerweile so pauschal, obwohl du diese sicherlich noch nie richtig in den
Fingern gehabt hast, geschweige denn, direkt miteinander verglichen.
So wie die Aussage etwas weiter oben, ich zitiere:

Du widersprichst dich selber...
Ich urteile nicht über Boxen, die ich nicht kenne! Ich habe meine Vermutung offenbart. Deshalb: "Ich denke"; "wahrscheinlich" usw.

So, und jetzt: Ohrläppchen reiben! :wink:

Zitat

Ebenso macht er keine Geheimniskrämerei darum was er verarbeitet, es ist auch offen sichtlich gut.

Achso, AZ und keine Geheimniskrämerei. :roll: Manuela, das glaubst du doch wohl selber nicht. AZ rückt noch nichtmal Daten über seine fertigen Lautsprecher raus.