1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Ein Subwoofer

  • twister
  • 3. Oktober 2005 um 16:15
  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 11. Oktober 2005 um 15:14
    • #21

    @ unknown_artist

    Mir ging es nicht um preisliche Aspekte (ein XB700 Bastelhorn ist bei selber Ausstattung immer teurer als ein Arls, davon abgesehen das es eben andere "qualitäten" bietet) sondern um den Vergleich von völlig verschiedenen Bauarten, da es nur logisch ist das die Bastelhörner (ich würde mutmaßen das man höchsten 2 brauch um lauter zu sein als 4 Arls) eben sowieso lauter, präziser sind, weiter reichen, vermutlich im nutzbassbereich auch besser klingen. Vermutlich wird aber ein einzelner Arls tiefer kommen als ein einzelnes Bastelhorn, und es gibt durchaus Anwendungen wo auch nur ein Arls benötigt wird, der dann eben billiger wäre als ein Bastelhorn. Für größere Sachen würde ich natürlich auch keine Arls mehr einsetzen, da haben Hörner bzw. echte Hybriden mehr Vorteile. Bei einem Arls vs. Bastelhorn Vergleichstest sollte man dann aber auch selbes Amping verwenden, bzw. die Bastelhörner nicht mit 1,4 KW pro Pappe belasten und die Kappas mit je 600 W, denn stärkere Amps würden preislich wieder mehr ins Gewicht Fallen. Die SK BHorn Messungen interresieren mich dennoch sehr :-).

    @ Twister

    Sorry für OT, zugegeben habe ich nur die 2te Seite gelesen gehabt und eigentlich garnicht gewusst worum es im Thread eigentlich geht, dachte es wär ein üblicher arls + alternativen Thread :oops: :oops: , weswegen ich auf unknown_artist's Post geantwortet hatte, sorry.

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

    Einmal editiert, zuletzt von CityDuke (11. Oktober 2005 um 15:18)

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 11. Oktober 2005 um 15:18
    • #22

    Messung vom sk-Bastelhorn
    http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?t=43461&sid=d3abfa8a9641e905b7127fc67b1cbbba

    Scheint nen absolutes Hammerteil zu sein
    Selbst alleine sehr tief.

  • sheepsound
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    1.087
    • 11. Oktober 2005 um 15:39
    • #23
    Zitat von "Twister"

    ..., naja, ihr seit die, die die Erfahrung haben, also was denkt ihr?
    Dennis

    Hallo Dennis,

    ich denke das du für die Richtung Rock / Metal eher zu einem klassischen BR System mit dem Kappa 15LF greifen solltest.

    Ist erstens vom Bauaufwand wesentlich einfacher und zweitens nehmen die sich nicht sonderlich viel bei der Performance.

    Arls evtl. etwas tiefer aber das ist bei Rock/Metal vernachlässigbar... dafür finde ich die normale BR Version, wie soll ich sagen, musikalischer / direkter.

    Persönlich finde ich den ARLS auch etwas gross... die normale BR Version hat gute 40 Liter weniger und die Gehäuseform lässt sich variieren...

    Ist so mein Gedanke dazu...

    Sheep

    http://www.SheepSound.de

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 11. Oktober 2005 um 19:40
    • #24

    Ich würde zu ein bis zwei XB700 auch in Bassreflex raten, wenn das Budget das zulässt.

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 11. Oktober 2005 um 20:11
    • #25
    Zitat von "andirr"

    Ich würde zu ein bis zwei XB700 auch in Bassreflex raten, wenn das Budget das zulässt.

    Das du dazu raten würdest weiß mittlerweile bestimmt schon die ganze Welt. :grin: :lol:

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 11. Oktober 2005 um 20:44
    • #26

    Ich würde dir eher zu zwei SK-Bastelhörnern mit 18XB700 raten.

  • twister
    Beiträge
    98
    • 12. Oktober 2005 um 15:22
    • #27

    so, ok, jetz sind wir immerhin schonmal beim Gehäuse, ok, also wird es ein BR gehäuse, mhh, also den kappa 15lf hab ich bei ebay für 83 Teuros das Stück gefunden, in welchem Preisegment leigen da die anderen?


    Dennis

  • sheepsound
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    1.087
    • 12. Oktober 2005 um 15:30
    • #28

    Vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel teuerer...

    Der Kappa 15LF ist DER LowBudget Bass... konkurrenzlos.

    Sheep

    http://www.SheepSound.de

  • twister
    Beiträge
    98
    • 12. Oktober 2005 um 15:35
    • #29

    ok, also ein Eminence kappa 15 lf in nem BR-Gehäuse, wieviel liter braucht das? und vorallem, wieviel Reflexkanäle mit welchem Durchmesser und welcher länge?


    Danke euch allen, und den ot hab ich doch schon wieder vergessen, passiert nunmal.


    Dennis

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 12. Oktober 2005 um 16:10
    • #30

    Originaltext von MOD Thomas aus dem PA-Forum:

    "gehäuse 150 liter
    (wie du das nun genau dimensionierst ist absolut egal, hauptsache das innenvolumen beträgt 150 liter)
    das ist einfache geometrie und das sollte anfürsich jeder können.

    dann kaufst du 110 mm durchmesser ablussrohr ausm baumarkt und sägst 4 x 20 cm lange stücke ab.

    dann vorne in die frontwand der box, wo auch der speaker drinn sitzt 4 löcher machen und in diese mit acryl die 4 kunstoffrohre reinkleben.
    fertig."

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • twister
    Beiträge
    98
    • 12. Oktober 2005 um 16:18
    • #31

    joa, ok, dann danke ich euch, Abflussrohr hätte ich warsch sowieso genommen, hab ja schon einige gehäuse fürs auto gebaut..

    Ok, dann danke an alle, bis zur nächsten frage


    Dennis

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 12. Oktober 2005 um 16:23
    • #32

    Noch ein Tipp. Hiermit kann man prima Gehäuse berechnen,
    auch Trapez- förmige:

    http://www.steto-media.de/index.php?section=boxcalc

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • twister
    Beiträge
    98
    • 12. Oktober 2005 um 16:50
    • #33

    danke dir, wäre nur noch eine Frage, wieviel Volumen verdrückt der LSP selber? oder kann ich das auch unter den Tisch fallen lassen?


    Dennis

    P.S.: Danke für das Prog, das ist echt gut


    Hab doch noch paar fragen, und zwar, woher ich solche sachen wie Griffe, und Speakon buchsen plus Stecker plus kabel herbekomme. und wieviel mm² sollte das Kabel haben?

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 12. Oktober 2005 um 18:17
    • #34
    Zitat von "Twister"

    danke dir, wäre nur noch eine Frage, wieviel Volumen verdrückt der LSP selber? oder kann ich das auch unter den Tisch fallen lassen?


    Dennis

    P.S.: Danke für das Prog, das ist echt gut


    Hab doch noch paar fragen, und zwar, woher ich solche sachen wie Griffe, und Speakon buchsen plus Stecker plus kabel herbekomme. und wieviel mm² sollte das Kabel haben?

    Alles anzeigen

    Der Speaker verdrückt/ verdrängt schon was, aber das ist in diesen 150 l
    inbegriffen. Kannst du also unter "den Tisch fallen lassen".

    Das Zubehör wie Griffe, Speakon usw. bekommst du doch sicher bei dem
    gleichen Händler, bei dem du die Speaker kaufst. Sonst bei jedem großen
    Versand für Ton- und Lichttechnik. Will keine Werbung machen, aber du
    weist was ich meine. Auf jeden Fall Original- Neutrik- Speakon, wegen der
    Qualität.

    Griffe kann man auch sowas machen:

    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/DJHeini…rlingsgriff.JPG

    Geht ganz einfach mit einer CD und einem 2 € Stück. Das sägst du dann
    mit der Stichsäge aus. Muß man dann noch von hinten einen Kasten
    dahinterleimen, muß ja dicht sein. Kasten aber groß genug, das die Finger
    auch Platz haben. Aber besten ein Muster zum testen bauen.

    Falls du mit fertigen Griffen arbeiten willst, ich nehme da immer den
    (von der Größe her) mittleren Marshallgriff, der hat diese Maße:

    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/DJHeini…rshallgriff.jpg

    Kabel sollte 2,5 mm² haben. Das reicht auf jeden Fall.
    Viel Spass beim bauen. Wenn du fertig bist, dann lass mal sehen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™