1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

W-bin VS Horn

  • Ravemaster
  • 5. Oktober 2005 um 09:52
  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. Oktober 2005 um 09:52
    • #1

    ich habe da mal ne frage betreffend W-bins.

    was ist der vorteil gegen ueber einem Horn?


    greetz Malte

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 5. Oktober 2005 um 10:49
    • #2

    Erklär uns doch mal bitte den Unterschied zwischen W-Bin und Horn. Meinst du damit bestimmte Konstrukte oder siehst du da einen prinzipiellen Unterschied?

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. Oktober 2005 um 11:32
    • #3

    ich meine allgemeine unterschiede.
    es muss ja einen grund geben warum man W-bins baut ;) allerdings glaube ich nicht das der grund "ich habe zuviel platz zu Hause" der einzige ist :grin:

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 5. Oktober 2005 um 11:49
    • #4

    Ich dachte das bis jetzt immer so:
    W-Bins sind eher richtige Langhörner, die man aufgrund von weniger Faltungen höher laufen lassen kann und nicht so stackingempfindlich sind.
    Kurzhörner sollte man ja meistens mindestens im 4er Stack betreiben um ne akzeptable Mundfläche zu erreichen, was bei nem Langhorn nicht zwingend nötig ist.

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 5. Oktober 2005 um 12:10
    • #5

    Genaugenommen heisst W-Bin ja nur, dass der Hornverlauf wie ein 'W' aussieht - insofern ist das genauso ein Horn wie ein Z-folded oder 'Schnecken'-Horn.
    Aber wahrscheinlich meinst du ja diese riesen W-Bins mit aussenliegendem Vent:
    http://members.aol.com/xxbase80a/w18.bin/box.html

    Ich meine mal gelesen zu haben, dass diese alten W-Bins eher zu einer gewissen Klangfärbung neigen - was bei diversen Musikrichtungen durchaus gewünscht ist. ZB aw-audio dürfte davon welche im Einsatz gehabt haben. Vielleicht können ja ein paar User von ihren Erfahrungen damit berichten.

    sörn: das Martin-Bin ist theoretisch auch ein W-Bin - nur geht das allein alles andere als gut :wink: .

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. Oktober 2005 um 16:40
    • #6

    es es aufgrund der groesseren Mundflaeche mit 2 Wbins pro seite moeglich einigermassen Tiefgang zu erhalten?
    unter tiefgang verstehe ich jetzt nichts unter 40Hz.

    greetz Malte

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. Oktober 2005 um 17:03
    • #7

    ich habe grade mal geschaut. ich finde nur einen Plan fuer 18" W-bins :(

    kann mir einer von euch noch mal ein paar links hier reinschreiben?

    koennte man sowas entwickeln?

  • animalcracker
    Beiträge
    102
    • 5. Oktober 2005 um 21:18
    • #8

    schau auf die seite speakerstore.nl da ist ein plan des eliminators der für ein 12er oder 15ner !

    mfg man

    ein kreis ist ein rundes quadrat

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 5. Oktober 2005 um 22:04
    • #9

    Klar könnte man - nur wozu? Wir haben uns auch mit dem Gedanken gespielt - aber den Hornweg zu teilen bringt kaum Vorteile sondern macht eher den Bau unnötig aufwändig. Die Schneckenform ist da einfacher und nicht weniger effektiv - siehe SK-Bastelhorn oder das Selenium HB1502.
    W-Hörner sind unter anderem:
    'Klassisches W-Bin' 2x15" mit Port
    http://members.aol.com/xxbase80a/w2.15.bin/box.html
    Shearer Horn
    http://members.aol.com/xxbase80a/shearer.2.15/box.html
    Jumbo 2.15
    http://members.aol.com/xxbase80a/jumbo.2.15/box.html
    Eliminator
    http://www.speakerstore.nl/index.php?l=nl&pg=11&c=20
    http://members.aol.com/xxbase80a/eliminator/box.html
    Martin-Bin
    http://members.aol.com/xxbase80a/martin.bin/box.html
    Sound-Klinik "Gratishorn"
    http://www.technikwerbung.com/soundklinik/Basshorn.PDF
    Und von E.G. Beck:
    http://www.egbeck.de/15whorn1.htm
    http://www.egbeck.de/15wfloor.htm

    such dir eins aus :wink: .

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. Oktober 2005 um 22:32
    • #10
    Zitat von "Ravemaster"

    18" W-bins

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 5. Oktober 2005 um 23:04
    • #11

    Gut, das hab ich dann falsch verstanden - ich dachte, du meinst, du findest keine _nicht_-18"-W-Bin-Pläne.
    Da gibts tatsächlich bei Weitem nicht so viele - Grund dafür dürfte sein, dass die dann echt sperrig, schwer und einfach unwirtschaftlich werden (vom Klang mal abgesehen). Muss es denn nun ein 18" sein? Muss es W-Bin sein oder darfs auch Z-folded oder ein Schneckenhorn sein? Da findet sich in der Linksammlung im Selbstbaubrett ja einiges...

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. Oktober 2005 um 23:16
    • #12

    das Problem ich habe die 18er schon :( (emi Sigma 18 Pro.) mir wurde im 2sound Forum zu Wbins geraten.

    ich habe 4 18er deswegen fallen normale hoerner aus weil ich dann ca 4 pro seite brauche :(

    greetz Malte

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 6. Oktober 2005 um 09:03
    • #13

    Warum? Du brauchst ja keine Kurzhörner nehmen. Wenn du mit den 4 Sigmas 4 Horner wie die Californias (Ist eigentlich für 15", aber nen 18" müsste auch reinpassen) von Egbeck baust, dann reichen da auch 2 pro Seite.
    riesen Teile werden das so oder so.

    Gruß
    Thomas

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 6. Oktober 2005 um 10:30
    • #14

    Nimm lieber nen Horn, das auch für 18er gemacht ist.
    Grade beim California dürfte das eng werden mit nem 18'', der müsste dann weiter nach "rechts" rutschen und der ganze Hornverlauf passt nicht mehr.
    Wenn dann besser die 18er in 15er umsetzen irgendwie (eBay?)
    Die California sind nämlich ziemlich genial, das kann man anders nicht sagen, affengeil knackig.
    Packmaß halt pervers ;D

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 6. Oktober 2005 um 11:42
    • #15

    http://www.speakerplans.com/page11.html

    wie siehts mit dem aus?
    das ist ja auch fuer den grossen Bruder vom Sigma ;)

    aber geht das in 2er Stacks wenigstens Tief?

    greetz Malte ;)

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 6. Oktober 2005 um 13:50
    • #16

    Mit dem Omega dürfte das schon halbwegs Tiefgang haben, allerdings geht der angeblich ab einem 4er-Stack nicht mehr sonderlich -> Omega nur für einzel- bis 2er-Stack gut in der Kiste. Mit dem Sigma dürfts wohl noch mieser aussehen mit dem Stacking...
    Wenns also mal laut (und gut) werden soll, wären andere Chassis wohl besser geeignet.
    Von unüberlegten Umbauten guter bestehender Konstrukte würde ich aber eher abraten - das BEC1 müsste wohl ziemlich umdesigned werden, damit das mit einem 18er genauso gut geht (Stichworte: Mund/Halsfläche, Vor-/Rückkammer, Hornkonstante, Hornkontur,...).

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 6. Oktober 2005 um 20:02
    • #17

    ich habe ja sowieso nur 2 2er Stacks von dem wenn ich das baue.
    das ich von den Sigmas kein super Sub erwarte ist klar und irgendwelche anderen hoerner umbauen will ich auch nicht ;)

    andere Chassis kommt erstmal nciht in Frage. vielleicht wenn ich n bisschen geld verdiehnt habe aber so geht das einfach nicht :(

    greetz Malte

  • mäsu
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    279
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. Oktober 2005 um 08:27
    • #18
    Zitat von "N-Dee"

    sörn: das Martin-Bin ist theoretisch auch ein W-Bin - nur geht das allein alles andere als gut :wink: .

    Greets,
    N-Dee


    Das Martin-Bin ist auch als "Hordentier" konzipiert und sollte somit eigentlich mindestens im 4er Rudel anzutreffen sein.

    ...oder so. Gruss
    Mäsu

    Nimm meine Augen und schau!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™