Geheimniskrämerei von Bell !?

    Hallo,

    die Diskussion hier im Forum über unterdimensionierte HT-Treiber und
    deren Absicherungsmaßnahmen finde ich wirklich hilf-und aufschlussreich. Zur Zeit werden bei eBay die V2.300 von Bell angeboten. Da ich auf der Suche nach breit abstrahlenden Tops für kleine Pubs bin, habe ich bei
    der Firma Bell zu einigen wichtigen Daten wie Treibergrößen und Übernahmefrequenz nachgefragt. Die Auskunft wurde mir schlichtweg
    verweigert (non public engineering data).
    Was ist an diesen Angaben so geheim? Bei mir entsteht da nur der Eindruck, dass es etwas zu verheimlichen gilt.
    Oder ist das Ganze in der Branche so üblich?
    Ist denn die V-Serie überhaupt Livemusiktauglich?

    Viele Grüße
    clifford-essex

    wo hast du denn angefragt?
    such dir lieber einen fachhändler aus der liste und frag den... normalerweise sollten seriöse anbieter die wichtigsten technischen daten nennen - ansonsten : vorsicht!
    eine box zu der es keine ordentliche (also nicht wie z.b. die monacor-linealstriche :grin: ) messschriebe gibt, würde ich prinzipiell nicht kaufen.

    zur v2:
    ich habe das vergnügen die schüsseln zu benutzen schon öfters gehabt...:roll:
    sie produzieren, man mag es glauben oder nicht, einen glatten amplitudenverlauf (mit "schätzeisen" aka. minilyzer + mini-spl gemessen), aber klingen nicht so :).
    der "phasige" klang des übernahmebereichs und der tiefmitten-alarm dürfte auch dem laien sofort auffallen.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

    Hallo. :grin:

    Wir sind Bell User sowie Vertragshändler.

    Die V 2 hat jetzt 100 Watt mehr Leistung.

    Komponenten von US Magnetics (Fostex) sowie B & C Treiber für 1" / 2" aus Italien. Es gibt sowohl auf die Gehäuse als auch auf manche Platinen ein Patent. 8)

    Die V Serie ist über der C Serie angesiedelt. VPS Reihen für Concert-Veranstaltungen.

    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    normalerweise sollten seriöse anbieter die wichtigsten technischen daten nennen - ansonsten : vorsicht!
    eine box zu der es keine ordentliche (also nicht wie z.b. die monacor-linealstriche :grin: ) messschriebe gibt, würde ich prinzipiell nicht kaufen.

    Da fallen mir aber außer Monacor noch ein paar weitere ein inkl. der Forenkonsensempfehlung.
    Tja, wenn doch wohl das Fraunhofer nur nicht so teuer wäre... :grin:

    Die V2.300 ist für Pubs livetauglich. Habe bisher nie selbst damit gearbeitet, ein kleines set mit dem ...was war's jetzt... V5L? Sub steht hier in einem Altstadt Club, spielt ganz gut bis ca. 120 Pax, Jazz bis Rockabilly bisher drauf gehört. Sehr fähiger Tonmann allerdings...


    Daten Veröffentlichen: Große Geheimnisse gibt's bei den von Dir angefragten Daten ja nicht, aber: bis auf die Treibergröße kann Dir das doch egal sein, benutz Deine Ohren...was interressiert dich die Trennfrequenz bei Material das nicht allzu fragwürdig ist?

    Was ist mit EV SX Serie für Kneipengigs? Das beste Horn "für direkt zum davorstehen"...

    Zitat von "-Schrecki-"


    Wenn das so ist: Bloß Finger weg von Audio Zenit! :grin:

    ... der war echt lustig. :lol:

    Zitat von "Kai Reiss"

    Tja, wenn doch wohl das Fraunhofer nur nicht so teuer wäre... :grin:

    ... ich brauche (u.a. mit einem "sehr ausgewogenen" Class 0-Messmikro, geht bis 40 kHz ...) jedenfalls nicht bei den "Fraunhofers" messen (... und spare dadurch viel Geld für den nächsten ALDI-Einkauf ... :wink: ) ...

    Hmmm, und wer hört Frequenzen über 18Khz noch?
    Wer hört, ob da ein 2db Peak bei einer Frequenz ist?
    Nur die mit den Goldenen Ohren, oder?

    Und das Frauenhofer wurde wohl beabsichtigt genannt, denn sonst würde ja jeder die Messung anzweifeln oder behaupten, das er anderen Ergebnisse hat.
    Bei den ganzen Diskussionen die hier so angezettelt werden und dieses "zwischendenZeilen" ist auch nur infantil...

    Doch Leute die abstammen von Indianerstämmen, können auch noch mit 80 Jahren das komplette Frequenzspektrum hören, das wir mit der Zeit verlieren.
    Warum das so ist, wurde noch nicht wissenschaftlich festgestellt.
    (also , wenn nen Indianer in New York aufwächst, dann kann er mit 80 Jahren immernoch die 20 kHz (bzw. 19kHz) und den Adler ganz genau hören)


    MfG.

    Benni.

    Zitat von "Clyde"

    Hmmm, und wer hört Frequenzen über 18Khz noch?

    DJs und Hardrock-Mucker mit über 17 Jahren vermutlich nicht mehr ...

    Zitat von "Clyde"

    Wer hört, ob da ein 2db Peak bei einer Frequenz ist?
    Nur die mit den Goldenen Ohren, oder?

    ... nicht einmal DIE ... :wink:

    Zitat von "Clyde"

    Und das Frauenhofer wurde wohl beabsichtigt genannt, denn sonst würde ja jeder die Messung anzweifeln oder behaupten, das er anderen Ergebnisse hat.

    ... jeder, der (wirklich ...) professionelles Meßequipment verfügbar hat und aufgrund seiner Ausbildung weiß, auf was man beim Messen akustischer und elektrischer Größen achten sollte, wird die gleichen Meßergebnisse erhalten ... auch ohne Fraunhofer-Institut

    Zitat von "Clyde"

    Bei den ganzen Diskussionen die hier so angezettelt werden und dieses "zwischendenZeilen" ist auch nur infantil...

    ... wenn ich ein System messe, welches z.B. für eine Fachzeitschrift von A. Goertz gemessen wurde, sind seine und meine Messungen beängstigend gleich (offensichtlich haben wir ähnliche Vorstellungen davon, wie Schall sich ausbreitet ... unabhängig vom benutzten Equipment ...).