Der T-Amp ./. LD PA Thread

Beide Müll! :grin:

*wegrenn*

Ich geb meine t.amp aus der 1. Serie nicht mehr her. Die tut keine zicken machen noch hat sie keine mangelnde Bauteile.

ich geb meine ld nicht mehr her. war ein unterschied wie tag und nacht zur boost px 2400.

Ich habe beide Teile (T.AMP 2400 MK II & LDPA 1000) und mein Eindruck ist:

- Die T.AMP ist besser. Besser verarbeitet, rauschfreier, preiswerter, klanglich kein Unterschied zu LDPA (stereo).
- LDPA stinkt ekelhaft nach Chemie, sämtliche Bohrungen stimmen nicht, die Gain-Regler rasten unterschiedlich, außerdem macht sie im Brückenbetrieb leise Verzerrungsgeräusche, sie ist den Hype, der hier darum im Forum verbreitet wird, nicht Wert.

*proll* ich geb meine KIND nicht mehr her weil die LD und Tamp platt macht :grin: :twisted:

Der Amp hat ja auch total was mit Party-PA zu tun. :roll: Und ausserdem gehts hier nur um LD und t.amp..... :?

Zitat von "Dennis"

Der Amp hat ja auch total was mit Party-PA zu tun. :roll: Und ausserdem gehts hier nur um LD und t.amp..... :?

Wo war nochmal die Grenze zwischen PA und Party-PA?

Und OT geht´s in 90% aller Thread´s zu, oder?

Ausserdem ist es eine PreisWerte Endstufe, und darum geht es doch auch, oder?

Schon klar. :wink: Aber bei den Budgets die hier angegeben werden, gibts auch in den meisten fällen sogar nicht mal ne gebrauchte KIND. Ausser du sagst mir wo es eine gibt für 300 Taler. :wink:

ich weis nur eins,
und zwar das ich nie wenig geld fpr n amp ausgeben will und werde.
weil ich inzwischen einfach auf Qualität wert leg und
das auch nicht mehr missen will.

Darf man mal fragen was deine Endstufe von einem/einer T.Amp/DAP unterscheidet?

Würde mich mal intressieren ob du mir nur 5 Sachen nenen kannst die den mindestens 3 fachen Preis ausmachen. wenn ja: Hut ab :lol:

1.Genug reserve um auch stromfressenden bässen genug dampf zu geben
2.2 ohm Tauglich ohne Probleme
3.die Lüfter laufen auch noch wenn der Amp wegen überlast abschaltet was z.b. bei alto nich so is.
4.ich kann mich auf einen Amp verlassen was ich Tamp oder konsorten nich zusprechen möchte, und das is mir das geld wert.
5.Potis hab ich nich nach paar monaten in der Hand und bla so gehts weiter.

Aber ich sag nix gegen leute die se benutzen, die amps tun ihren dienst hab selber schon t.amp drangehabt aber ich verlass mich halt lieber auf solide verarbeitung.
Umsonst kostet ne hochwertigere endstufe auch nicht mehr, sicherlich ist der Name auch n Teil davon jedoch die Verarbeitung machts wohl aus.

Zitat von "wauzer"

Darf man mal fragen was deine Endstufe von einem/einer T.Amp/DAP unterscheidet?

Würde mich mal intressieren ob du mir nur 5 Sachen nenen kannst die den mindestens 3 fachen Preis ausmachen. wenn ja: Hut ab :lol:

1. Verarbeitung(Gehäuse und Innenleben)
2. Höhere Bauteilequalität
3. Dimensionierung der Stromversorgung (Kondensatoren/Trafo)
4. Breitbandige Leistung(nicht nur auf Hoch oder Tief getrimmt)
5. Verlässlichere Datenangabe
6. Besserer Dämpfungsfaktor(Besser LS-Kontrolle)
7. Ersatzteilbeschaffung und i.d.R. besserer Service
8. Serienkonstanz

reicht das erst mal?

los wir haben ihn am boden, noch einer drauf =)

Zitat von "Jonnytrance"

Laut Datenblätter sieht es aber anderst aus :wink: :grin:

Zwischen t.amp und LD PA würde ich lieber LD PA nehmen.
Kind XT immer gern.

Tja, welchen Datenblättern wirst Du eher glauben Schenken?
Denen, dessen Herkunft gut nachvollziehbar ist und bekannt oder irgendetwas importiertem, wo dir überalle andere Daten begegnen (z.B. DAP Palladium2000 und Tamp 2400)

Es ist ganz einfach, wenn jemand nicht bereit ist, mehr Geld in was hochwertigeres zu investieren, dann muss er mit abstrichen leben und darf dann nicht daran rummeckern!
(und in der Regel geht es nicht darum, das er es nicht kann sondern nicht will...Für Handy´s und so einen Kram hat irgendwie nämlich jeder Kohle übrig...)

Zitat von "Jonnytrance"

MKII nie wieder, LD PA warscheinlich, aber lieber doch draufblechen und RAM R oder t&m SA anschaffen.

Und deswegen sagen alle, wer billig kauft, kauft zweimal...
Und zahlt dann noch mehr drauf, weil man das alte Teil nur billiger los wird...

You get what you pay

Wir haben am WE den t.amp 2400 mkII gegen LD PA 1000 antreten lassen. Boxen waren Peavey HiSys 4XT (4 Ohm).

Wir haben keinen klanglichen Unterschied feststellen können. Der t.amp war vielleicht etwas lauter, was bei 1200W vs 800W nicht verwunderlich ist, aber auch das war nicht wirklich eindeutig. (Rein Rechnerisch macht das ja auch nur 1,7dB Unterschied). Das Hauptaugenmerk lag auf der Bass Wiedergabe.

Die Erwartung, der LD PA plättet den t.amp mkII unter hoher Last (insbesondere an 4 Ohm), konnten wir überhaupt nicht nachvollziehen. Das ist die Meinung von 3 Nicht-Profis. Die 4te Person hat den Raum verlassen, weil's ihr zu laut war. :grin: