1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

HK PR:O 12 an TA1400 > Wie weit kann man aufdrehen?

  • tomfly
  • 1. Februar 2006 um 18:31
  • tomfly
    Beiträge
    1.209
    • 1. Februar 2006 um 18:31
    • #1

    Hallo

    Mein Kumpel hat heute sein 2 HK PR:O 12er Tops bekommen. Diese laufen nun an einer TA1400 (MK II) und werden durch eine CX2310 Aktiv bei 120hz getrennt. Dazu eben noch TA2400 mit 2x ARLS.
    Mixer ist ein Pioneer DJM-500.

    Wenn wir nun den Mixer bei 0db am Master und Kanäle natürlich auch einpegeln und dann an den AMPs aufdrehen, wie weit dürfte man die HK Tops dann durchgehend bei Techno aufdrehen und nonstop laufen lassen, ohne Angst zu haben das was kaputt geht?

    Meint ihr man kann bei 120hz Trennung an der TA bis ins Clip fahren? Also so einstellen das die Clip LEDs nur ganz selten mal blinken?

    Ich selbst habe ja die HK PR112er (alte Serie von HK) aber leider nie nonstop mit mehr Power als 150 Watt RMS an 8 Ohm betrieben.
    Ich weis mal das auf der Weiche bei der PR112 eine Sofitte ist, welche den überstrom zum Hochtöner etwas dämpfen soll.

    Da ich aber auch selten oder noch garnichts im Forum davon gelesen habe das Leute die PR112 oder auch neue Serie PR:O 12 defekt gefahren haben > insbesondere Hochtöner, so habe ich daher mal wenig Angst drumm.

    Trotzdem wollte ich diese Frage nun mal stellen, da wir am Freitag zum 1.mal diese PA mit den 2x PR:O 12er Tops auf einer Technoparty laufen lassen, natürlich auch laut!

    Die PR:O 12er sind mal mit 400 Watt RMS an 8 Ohm angegeben und die TA1400 mit 2x 450 Watt an 8 Ohm...

    Na was meint ihr wie weit wir da aufdrehen können?

    bye bye

    Man muss ebe wisse woran ma dreht - wenn ma an de Anlag steht.

    bye TomFly

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 1. Februar 2006 um 18:57
    • #2
    Zitat von "tomfly"

    Ich weis mal das auf der Weiche bei der PR112 eine Sofitte ist, welche den überstrom zum Hochtöner etwas dämpfen soll.

    LOL neija nicht nur den "überstrom" ... :roll:

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • [_beelzebub_]
    Beiträge
    333
    • 1. Februar 2006 um 20:08
    • #3

    die vom musik-service haben zu mir geasgt das die neuen PR:O locker das doppelte an rms vertragen sprich 800 sinus im fullrange betrieb.
    So, da ihr aber einen netten Low Cut habt sind die 800Sinus kein Problem denk ich!
    Selbst meine FamePs15b mit 300Watt rms bekommt bei 70Hz Low Cut gute 500Watt ab und ist qualitätsmäßig eher schwächer als die neuen HK´s

    wenn´s clipt dann reicht´s

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 1. Februar 2006 um 20:16
    • #4
    Zitat von "[_beelzebub_

    "]die vom musik-service haben zu mir geasgt das die neuen PR:O locker das doppelte an rms vertragen sprich 800 sinus im fullrange betrieb.

    zu klärende begriffe:
    - rms
    - sinus
    - "locker"
    :wink: !!!

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • [_beelzebub_]
    Beiträge
    333
    • 1. Februar 2006 um 20:38
    • #5
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    zu klärende begriffe:
    - rms
    - sinus
    - "locker"
    :wink: !!!

    Kluckscheisser
    rms = Root Mean Square
    sinus = Dieses Messverfahren ist veraltet und nur noch auf Endstufen anwendbar.

    ich denke wir wissen alle dass 800Watt rms ohne Clip für die Pr:o kein Problem sein dürfte.

    wenn´s clipt dann reicht´s

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 1. Februar 2006 um 20:45
    • #6

    800 Watt RMS ist sehr viel.
    Ich finde das sehr fragwürdig.

  • tomfly
    Beiträge
    1.209
    • 1. Februar 2006 um 21:05
    • #7

    Ich denke auch das die 800 Watt RMS (für eine Box) etwas hochgegriffen sind.

    Neija solange sie bei 120hz aktiv getrennt die TA1400 bis ins Clip mit machen ist das ok. Also pro Kanal 8 Ohm Betrieb.

    Ich denke schon das es gut geht.

    bye

    Man muss ebe wisse woran ma dreht - wenn ma an de Anlag steht.

    bye TomFly

  • audionator
    Beiträge
    27
    • 1. Februar 2006 um 22:12
    • #8

    Hab 2x die 15er version und ein 18" bass von der PR:O serie! Betreib die mit einer LD 1000 ... mit 800w @ 4 ohm und da ist noch genug luft ..kannst problem los auf drehen!

  • [_beelzebub_]
    Beiträge
    333
    • 2. Februar 2006 um 20:36
    • #9
    Zitat von "audionator"

    Hab 2x die 15er version und ein 18" bass von der PR:O serie! Betreib die mit einer LD 1000 ... mit 800w @ 4 ohm und da ist noch genug luft ..kannst problem los auf drehen!


    da Spricht der Fachmann! :wink:
    Ist echt so, außerdem ist das doch nichts neues das PA Lautsprecher mit cirka dem doppeltem an rms angefahren werden sollen (Programm Leistung)

    Wie gesagt Fame Ps15b vom Musicstore 300Watt rms habe ich schon mit meiner Dap P2000 auf 8 Ohm gefahren, minimale Verzerrung aber noch gut anhörbar und HK ist von der Qualität wohl um einiges besser als Fame denk ich mal.
    Und in deinem Fall sind das 50Watt mehr Amp Leistung, das is Katz wie G´Sprungen da die 50Watt eh keinen Hörbaren unterschied machen. 8)

    wenn´s clipt dann reicht´s

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 2. Februar 2006 um 20:41
    • #10
    Zitat

    außerdem ist das doch nichts neues das PA Lautsprecher mit cirka dem doppeltem an rms angefahren werden sollen (Programm Leistung)


    Seit wann das denn?
    :roll:
    Eigentlich war das RMS Amp = 1,25*RMS Box
    Bei Chinaböller Amps sollte man die Leistung des Amps lieber 1,5*RMS Box nehmen.

    Gruß
    Thomas

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 2. Februar 2006 um 20:46
    • #11

    Sag dazu, dass das aber nicht heißt, dass man das dann komplett dauerhaft reinfahren soll, Schrecki. Das ist als Headroom zur Sicherheit bei Peaks gedacht.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 2. Februar 2006 um 20:48
    • #12

    Ja, richtig

    Aber wenn man einen doppelt so starken Amp an einer Box vermeintlich ausfahren kann, ohne das die Box in die Knie geht, dann hat man irgendwas falsch gemacht. :roll:

    Gruß
    Thomas

  • null ahnung
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    291
    • 2. Februar 2006 um 22:22
    • #13
    Zitat

    Aber wenn man einen doppelt so starken Amp an einer Box vermeintlich ausfahren kann, ohne das die Box in die Knie geht, dann hat man irgendwas falsch gemacht.


    Oder alles richtig.

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 2. Februar 2006 um 22:55
    • #14
    Zitat von "Null Ahnung"

    Oder alles richtig.

    jo,zustimmung.abkönnen müssen die boxen es.ob es immer sinn macht,ist was anderes.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • tomfly
    Beiträge
    1.209
    • 2. Februar 2006 um 23:13
    • #15

    Hi

    Wir haben die PR:O 12 nun mal an der TA1400 bei 120hz aktiver Trennung bis ins clip laufen lassen. Es geht ohne Probleme und der Klang war auch noch ganz normal. Ich denke da geht noch etwas mehr *g*

    Nun ja, muss ja nicht herausgefordert werden.
    Für unsern Zweck zusammen mit den 2 ARLS reicht das schon.

    bye bye

    Man muss ebe wisse woran ma dreht - wenn ma an de Anlag steht.

    bye TomFly

  • cox
    Beiträge
    223
    • 3. Februar 2006 um 00:51
    • #16

    Hallöchen!

    Auf jeden Fall würd ich die Ampkanäle voll ausfahren und wenn überhaupt den letzten mm Faderweg sparen. (Gain/Trim als erstes!)
    Kaputt gehen wird nix und solange man ein wenig Erfahrung hat und aufpasst, dass keine "Spackos" :evil: ihre Finger an den Mixer bekommen, kann man eigentlich kaum genug Leistung zur Verfügung haben! :twisted:
    Es ist lustig zu verfolgen, wie sich die "offiziellen" Statements dazu geändert haben! In den älteren Electrovoice Anleitungen stehen noch Tipps von "very conservative: 3/4" :grin: bis maximaler Headroom und 4fache Verstärker- gegenüber der Boxenleistung.
    In der aktuellen Anleitung steht, dass man am besten überprüft, dass die Verstärkerleistung die Programmleistung der Box nicht übersteigt. Jaja, das Zeitalter der Rechtschutzversicherungen... :lol:

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™