1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Entwicklung einer 15/3er Fullrangebox

  • paboy
  • 13. März 2006 um 11:13
  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 15. März 2006 um 16:54
    • #81

    Der Mitteltöner ist das herzstück, da sollte man nicht sparen, und der B&C ist nen klasse Teil.
    Der P.Audio hat ein 25mm Spule, das sollte für den Einsatz ab 3kHz reichen.

    Gruß
    Thomas

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 31. März 2006 um 14:49
    • #82

    mhhh gibbed schon was neues ?

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 1. April 2006 um 00:08
    • #83

    ja, das Thema is in diesem Forum irgendwie stehen geblieben, habe mich dann mit jemand zusammengetan (kommt nicht ausm Forum)....

    Wir sind jetzt soweit, dass das Weichenlayout steht, Bestückung steht (komplett Oberton). Ein Prototyp wird whrscheinlich Mitte April gebaut und erste Messungen gegen Ende April.... :D Das ganze wird aber ne 18/3er werden..

    was mich interssieren würde, wie groß die Nachfrage nach einer hochwertigen 18/3er Box hier und insgesamt ist...

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 1. April 2006 um 10:00
    • #84

    hmm 18/3 wird mir wieder ein bisschen zu groß...
    ich wäre da weiterhin für hochwertige 15"er.

    bei einer 18/3er Kiste muss ja quasi schon 1"/10"/18" ran und das wird echt ein großes gehäuse...

    das problem sehe ich darin das ein kleinerer mitteltöner nicht so tief kann und ein 18er nicht so hoch. (ca 120Hz und dann der mitteltöner) (auch wenn andirr sagt der XB700 geht bis 200Hz ;) )

    greetz Malte

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 1. April 2006 um 12:14
    • #85

    18/3 ist definitv zu groß, das hat imho keinen Sinn.
    Da ist ein Satelliten System mit 18" Bass und 10"/1" Top wesentlich angebrachter.

    Gruß
    Thomas

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 1. April 2006 um 15:24
    • #86

    ja, das hab ich mir auch schon überlegt dasn 18er system zu oversized is. Da war eder 10M100 und der 18XB700 vorgesehen. Aber es wär wirklich besser mit nem 15er und nem 10er oder 8er vielleicht der 15B450, oder was meint ihr?

    Also das käm auf jedenfall besser sonst wird das ne Mörderkiste und zu schwer...

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 1. April 2006 um 16:00
    • #87

    15"/ 10" / 1" finde ich auch nicht gut.
    15"/8"/1" gefällt mir besser, aber nicht mit dem B450. Eher dem besagtem 18sound.

    Gruß
    Thomas

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 1. April 2006 um 17:12
    • #88

    evtl auch ne 15"/6"/1"

    einfach mal alle üblichen verdächtigen überprüfen. es geht ja nur darum mit dem mitteltöner die senke verschwinden zu lassen und evtl den HT /TT zu entlasten damit z.B. ein TT gewählt werden kann der auch tiefer spielt.

    greetz Malte

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 2. April 2006 um 22:43
    • #89

    ja wird abgeändert, was heißt "nur" die Senke ausgleichen, Gerade auf den Mitteltöner kommts bei sonem System an, wird wohl ein potenter 8"er.

    Nur mit dem Gehäusedesign bin ich mir noch uneins. Wird wohl Trapezförmig mit ca. 10°. Die Chassisanordnung wollte ich eigentlich versetzt machen (wie bei Dynacord) damit das Gehäuse nicht zu hoch wird, allerdings is das wieder ziemliche frickelarbeit mit der Anpassung an die Weiche und beim ersten messen. Oder soll ich sie doch gerade untereinander anordnen, was meint ihr?

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 3. April 2006 um 23:15
    • #90

    es gibt keinen oberton-10"er, den man sinnvoll mit einem 18" kombinieren könnte, da dass alles reine mitteltöner sind, die eine - sagen wir - 150hz trennung rein mechanisch nicht leisten können.
    ohnehin führt eine 18/3 kombi imho auf einen 2weg-aktivbetrieb hinaus - die bauteile für niedrige trennung/ leistungsstabilität gehen ins geld.
    aus diesem grund gibt es auch wenig (um genau zu sein: nur EINE) kommerziell halbwegs erfolgreiche 18/3er am markt.

    ich wünsche jedoch viel erfolg :) !

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 3. April 2006 um 23:24
    • #91

    is geändert worden, kommt ein 15xb600 rein und nen Fane 8"er :D , is auch passender so.....

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 3. April 2006 um 23:25
    • #92

    das interessiert mich aber mal.

    kannste mir das ding mal bitte linken`?

    thx
    greetz Malte

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 3. April 2006 um 23:31
    • #93
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    aus diesem grund gibt es auch wenig (um genau zu sein: nur EINE) kommerziell halbwegs erfolgreiche 18/3er am markt.

    meinst du die srx?andere fallen mir auch nicht ein,ausser outline bomber,aber das ist dann schon 4-weg...

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 4. April 2006 um 22:13
    • #94

    später wollte ich evtl. noch 18er BR-Subs dazu bauen, nur spielen die 15er ja teilweise auch die Frequenzen der 18er, macht sich das negativ bemerkbar, oder macht es überhaupt Sinn 18er Subs zu 15/3er Boxen?

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 4. April 2006 um 22:31
    • #95

    Dann würdest du vier Wege fahren.

    Dann würde ich an deiner Stelle lieber etwas warten und auf zwei Tops+Subs sparen, das dürfte stimmiger, günstiger, leichter, kleiner sein!

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 4. April 2006 um 22:33
    • #96

    naja, die 15/3er werden eh gebaut, dann bau ich später noch 212er und Bässe dazu...

  • Reini
    Beiträge
    3.225
    • 4. April 2006 um 23:13
    • #97

    Was baust Du jetzt für 15/3?

    Ähnlich wie die Dynacord PFE200, oder ganz andere?

    http://www.hifi-reini.de/News.htm

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 5. April 2006 um 16:18
    • #98

    so ähnlich wie die dynacord cp15/3 Pro, nur mit 8"er statt 10" und die RMS Leistung wird bei ca 600 Watt liegen...

  • Reini
    Beiträge
    3.225
    • 5. April 2006 um 16:58
    • #99
    Zitat von "paboy"

    so ähnlich wie die dynacord cp15/3 Pro, nur mit 8"er statt 10" und die RMS Leistung wird bei ca 600 Watt liegen...


    ist Interessant, mach doch ein paar Foto's und halt mich da etwas auf dem laufenden

    http://www.hifi-reini.de/News.htm

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 16. April 2006 um 00:25
    • #100

    hab mal noch ne Frage:

    Das Projekt mit der 15/3er geht ja jetzt bald dem Ende zu und ich hab en paar richtig gute Fullrangekisten.

    Um jetzt aber variabel zu sein hatte ich ja mal überlegt noch 18er Subs dabeizustellen. Wie hier schon gesagt wurde käme es dann zu Auslöschungen , wenn 18er und 15er teilweise die selben frequenzen übertragen. Wär aber echt cool wenns doch gehen würde, dann müsste ich net extra noch andere Tops dazuholen um bei gößeren Sachen auffahren zu können.

    Was meint ihr wie kann man des am besten lösen, die alten Dynacord und EV 15/3er gabs ja auch mit 18er Bass, da gabs keine auslöschungen......?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™