hallo da ich diese Aktive frequenzweiche (is doch eigenlich schon ein controller oder irre ich) günstig angeboten bekommen hab würde ich gerne mal wissen was ihr von dem gerät haltet. Ich will damit meine mc-crypt weiche ersetzten und der limiter kann auch net schaden.
http://www.omnitronic.com/omn_artdetail.php?artnr=10356320&lang=D
ps. wenn der verkäufer (namen nen ich jetzt mal nicht das kann er selber machen) was gegen diese umfrage haben sollte bidde löschen 
Hast du den Verkäufer schonmal gefragt, warum er das Ding loswerden will?
Unter die dbx Driverack PA / LEM DX26 / Alto Maxidrive 3.4 Compact Klasse würde ich nicht gehen.
was haltet ihr von der omnidröhn dxo24
brauchbar für untergeordnete zwecke
brauchbar aber der limiter is müll
unbrauchbar
du willst einen Artikel kaufen, von dem du nicht sicher bist, obe er nur schlecht oder ganz unbrauchbar ist 
Leute Leute, wo soll das hinführen. Is ja OK, wenn die Profis aus dem PA-Forum damit nicht arbeiten, aber nachplappern und trotzdem kaufen is doch wohl quatsch.
mir is bewusst das das gerät nicht das beste vom besten ist(geht ja auch bei dem preis net wirklich) ich will einfach nur wissen was ihr davon haltet.Und bei der umfrage hab ich "ist sehr gut brauchbar" und sowas besusst rausgelassen(sonst hätte sich wieder jemand aufgeregt weil das ding ja totaler müll ist..... usw.)
Für das Geld besorgt man sich besser eine vernünftige analoge Weiche!
Der wird schon funktionieren - man darf halt nicht den Preis aus den Augen verlieren (und für die durchschnittlichen Anwendungen (Parties, kleine Bands etc.) der User hier sollte das Gerät akzeptabel sein).
naja
preislich liegts ja in etwa in der ultradrive-klasse, also wirds jetzt nicht welten schlechter sein, vermute ich mal. wenns das macht was es soll, warum nicht?
hab auch so ein teil daheim, bisher aber noch nicht im praxistest gehabt, außer mal kurz ne halbe stunde ausprobieren & limiter einstellen.
werd das ding demnächst mal testen und kann dann ja meine eindrücke mitteilen...
ja wäre nett von Dir, denn ich wäre auch an dem Gerät evtl. interessiert.
Gruß
Bernhard
Wenn der DSP vom Omnidröhn genauso viele Artefakte, wie der des Ultradrive erzeugt, rate ich davon ab.
Wenn der DSP vom Omnidröhn genauso viele Artefakte, wie der des Ultradrive erzeugt, rate ich davon ab.
Welche Artefarkte sind Dir denn aufgefallen?
Ich entsinne mich an Messungen als der Ultradrive auf den Markt kam, die garnicht so schlecht aussahen (müssten irgendwo im PA-Forum zu finden sein) - kenne
das Gerät aber nicht (genauer gesagt, kenne ich beide Geräte nicht).
Meines Wissens verbaut Behringer seinen Einheitsprozessor im Ultradrive, siehe daszu hier:
http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?t=49406&sid=d71108e2f9d864d02af071159777f898
Desweitern ist mir selbst schon das Phänomen aufgefallen, das bei höherer Aussteuerung. (-10 bis -6dB) recht starke Verzerrungen auftreten,
Desweitern ist mir selbst schon das Phänomen aufgefallen, das bei höherer Aussteuerung. (-10 bis -6dB) recht starke Verzerrungen auftreten,
Wie hast Du denn die Verzerrungen gemessen, das müsste dann ja reproduzierbar sein?
Gemessen nicht, aber man hörte so ein Rauschen und Knistern aus den Tops, welches ohne den Ultradrive nicht da war.
Messungen vom DSP gibt es ja, aber findet man auch irgendwo welche vom ganzem Controller?
Rauschen? Knistern? Verzerrungen? Artefarkte? Was denn nun? Fakten?
Es entzieht sich meiner Kenntniß welcher DSP dort oder in vergleichbaren Prozessoren verbaut ist, imho sind alle Geräte dieser Klasse (auch dbx, LEM, Alto etc.) mehr oder weniger stark mit Kompromissen behaftet.
Schrecki, bitte messe doch mal die von Dir festgestellten Artefarkte und stelle die Messungen online.
Danke und Gruß
Kai
Schrecki, woher stammt die Info, dass der DSP in allen Geräten gleich ist? Das 8024er ist ja schon etwas betagter, oder? D.h., es wäre die Frage, ob man von diesem auf den Ultradrive direkte Schlüsse ziehen kann/darf?
Die von Kai Reiss angesprochenen Messungen waren in diesem Thread:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=12481&highlight=ultradrive
leider findet zumindest mein Browser die Seite von JF nicht mehr, vielleicht muss man ihn deswegen mal anhauen - den JF, nicht meinen Browser 
Aber der Thread lässt auf sehr positive messtechnische Eindrücke des Ultradrive schließen.
Die Schreckischen Messungen werden wohl nicht kommen, ausser er leiht wieder ein Gerät, besitzen tut er ja anscheinend keines? Interessant fände ich es allerdings auch :wink:
Gruß FF
Nein, ich besitze keinen Ultradrive, sondern den Alto Maxidirve 3.4 Compact, nach den Erfahrungen mit dem B. Gerät und vor allem dem Service von Behringer bin ich umgeschwenkt. Nicht zuletzt auch wegen der Liefersituation.
Ich will dden Ohringer aber nicht komplett schlechtreden, wenn man nicht mit allzu viel Pegel fährt (sprich max. 1dbu = 0,775), habe ich keine Auffälligkeiten gefunden, das Gerät funktioniert.
Meine irgendwo mal gelesen zu haben, das Ohringer den gleichen DSP in allen Digitalen Geräten verbaut. Plöd finde ich auch diesen komischen Klingeltrafo, der verbaut wird.
Als Messung könnte ich allenfalls den Frequenzgang von dem Ding messen, daran kann man dann höchstens sehen, ob er linear spielt und ob die Filter exakt arbeiten...
Für mehr bin ich nicht ausgestattet.
....wenn man nicht mit allzu viel Pegel fährt (sprich max. 1dbu = 0,775), habe ich keine Auffälligkeiten gefunden, das Gerät funktioniert.
:shock: ohne worte.
...
Desweitern ist mir selbst schon das Phänomen aufgefallen, das bei höherer Aussteuerung. (-10 bis -6dB) recht starke Verzerrungen auftreten,
-10 bis -6dB? Oder 1dB? Wie jetzt?
-10 bis -6dB? Oder 1dB? Wie jetzt?
Das ist noch nicht sicher, da die Gebrüder Grimm und der Herr Anderson zur Zeit schwer erreichbar sind :grin:
Gruß FF
Wenn uns Schrecki jetzt noch das Zustandekommen seiner Aussagen bezüglich des Ohrencontrollers und die darin enhaltenen Ungereimtheiten erklärt, sind wir alle zufrieden.
Armin
Bitte, dein Auftritt:
