1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

verkabelungsfrage zu alten peaveys mit 7LS -> freq.-weich

  • izuaal
  • 3. April 2006 um 13:44
  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 13:44
    • #1

    hallo zusammen

    ich habe ein kleines Problem mit der Verkabelung von alten '121o T' PA's von Peavey. Da es die Dinger nichtmal auf der peavey.com zu finden gibt, vorweg ein paar Eckdaten; die Dinger haben jeweils 8Ohm, pro Gehäuse sind zwei Peavey 12 82o PA Chass als TT, zwei Peavey 10 82o P Chass als MT und drei 08/15-Kalotten als HT verbaut.

    Mein Problem ist, die Boxen sind intern sehr suspekt verkabelt; ich habe mal eine Skizze gebastelt:

    http://micc.ath.cx/hosting/schaltplan.jpg
    (der link braucht leider ein bisschen zum laden)

    Wie man sieht ist keine Frequenzweiche in die LS eingebaut und genau das ist mein effektives Problem; um bei sehr basslastiger Musik einen mittleren bis starken Bass zu erreichen muss ich etwa +8 bis +12dB auf alles unter ~150Hz geben.
    Zweites, damit zusammenhängendes Problemchen ist, das bei hoher Lautstärke die MT schon schnell an ihre grenzen Stossen und um Gnade schreien, obwohl die TT noch dicke Reserven hätten, weil die Bässe ja (anscheinend) ungefiltert auf die MT pressen.

    Ich wollt das nun dadurch Lösen, das ich Frequenzweichen einbaue; ich stehe nur mit meinem Wissensstand vor einem ziemlichen Rätsel wenn es darum geht, herauszufinden welche Weiche ich nehmen kann oder welche Werte ich bräuchte bzw. natürlich wie ich die Weichen bei dieser strangen Verkabelung korrekt einbaue.

    Hoff einer von euch weiss Rat

    greetz
    izu

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 3. April 2006 um 14:10
    • #2

    Herzlich willkommen hier im Forum. :D

    Deiner Skizze nach tippe ich mal auf eine Piezo-Bestückung im Hoch- und
    Mitteltonbereich. Mach doch mal ein Foto von der Box. Vielleicht auch von
    der Rückseite der Chassis.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 14:33
    • #3

    na wenn das hilft ... auf der rückseite der chass kann man halt leider nicht viel mehr wie die im ersten Post genannten Modellbezeichnungen herauslesen :?

    http://micc.ath.cx/hosting/mt.jpg
    sind die mitteltöner, 10" chass

    http://micc.ath.cx/hosting/tt.jpg
    sind die tieftöner, 12" chass

    die hochtöner sind ja nur normale kalotten ...

    http://micc.ath.cx/hosting/ls.jpg
    sou das is das gehäuse ohne die chassis, zum größenvergleich: es ist 1,45m hoch und aus 20mm pressspanplatten gebaut.
    was man unten sieht ist keine weiche, es ist nur ein zusätzliches anschlussterminal mit speakon und schraubklemmen was ich eingebaut habe :)

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

    Einmal editiert, zuletzt von micc (3. April 2006 um 14:46)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 3. April 2006 um 14:45
    • #4

    Hochtöner sind keine Kalotten sondern Piezo Tröten!

    Gruß
    Thomas

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 14:47
    • #5

    asche über mein haupt :grin: stimmt natürlich

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • soundhit
    Beiträge
    223
    • 3. April 2006 um 14:50
    • #6

    aber so wie die aussehn sind das piezo tröten für 4.99 ausm ''C''
    mfg
    chris

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 14:57
    • #7

    offiziell heissen die T-300, naja sie gehen afaik auch nur bis 17.000Hz aber egal, dafür können sie das ziemlich laut; die versetzten abstrahlwinkel mit eingerechnet sind sie für meine zwecke perfecto

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 3. April 2006 um 14:59
    • #8
    Zitat von "dj-tower"

    aber so wie die aussehn sind das piezo tröten für 4.99 ausm ''C''
    mfg
    chris

    Du kennst Dieter Nuhr, ja? :wink:

    Das Alter der Boxen berücksichtigend, wird es sich um Original- Motorola
    Piezos handeln. Und die waren nicht unbedingt die schlechtesten. Warum
    das Teil jetzt keine Weiche hat, ist schwer zu sagen. Vermutlich wurden
    die Chassis so ausgewählt, das der Übertragungsbereich der einzelnen
    Wege einfach durch die mechanische Begrenzung der Chassis (mehr oder
    weniger) gewährleistet ist. Wenn die Chassis entsprechend ausgewählt
    wurden, muß das nicht unbedingt schlecht klingen. Dafür jetzt allerdings
    eine passende Weiche zu stricken, wird allerdings so ohne weiteres nicht
    möglich sein. Dazu brauchte man erstmal die Daten der einzelnen Speaker,
    bzw. müssten diese vermessen werden.Ob der Aufwand sich überhaupt
    lohnt, steht noch auf einem ganz anderen Papier.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 3. April 2006 um 15:01
    • #9

    Bis 17KHz ist doch genug, die JBL Dinger gehen doch immer nur bis 15KHz.
    Der Bringer werden sie trotzdem nicht sein, aber mach Dir keine Gedanken über die dummen Bemerkungen hier! Das sagen meist diejenigen, die selbst mit McCrypt befeuern...

    :) huhu :>

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 15:09
    • #10

    @über mir: ;) also ehrlich gesagt, lieber alt und mit ~ 40kg pro box die hölle zum transportieren, aber genug druck haben sie das ich die _never_ gegen MC-C tauschen würd :)

    hmm, würde ich das problem mit einer externen frequenzweiche recht einfach lösen können, indem ich ein kabel pro chass-bauart verlege und extern den sound so anpasse das es passt?

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 3. April 2006 um 15:13
    • #11
    Zitat von "micc"


    hmm, würde ich das problem mit einer externen frequenzweiche recht einfach lösen können, indem ich ein kabel pro chass-bauart verlege und extern den sound so anpasse das es passt?

    Natürlich geht das. Du brauchst dann natürlich 3 Endstufen und einen
    Controller mit 6 x Out.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 15:20
    • #12

    3 endstufen :shock:

    geht das nicht auch mit einer, deren signal dann vor der box nur gesplittet wird?

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 3. April 2006 um 15:22
    • #13

    dann bräuchteste mehrere Amps für deine Boxen, is also nicht praktikabel bei dem Wert der Boxen. Also da groß was dran zu ändern is fast nicht möglich und wenn du fertigweichen reinhängst und ummodelst haste unter Umständen noch nen beschisseneren Sound als so.

    vor der Box splitten? die Weichen hängen vor den Endstufen und von Endstufe direkt ans Chassi, sonst haste ja keine aktivtrennung

    musste halt noch Basskisten dazustellen damikt du Tiefgang bekommst...

    ULB Bässe wäre was...

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 15:30
    • #14

    das deprimierende ist ja, die dinger können eigentlich genug druck produzieren - wenn es nur nicht die MT braten würde.

    in diesem zusammenhang gäbe es vielleicht doch noch eine improvisationsmöglichkeit; wenn ich nur ganz einfach alles ab einem bereich von ~800Hz nach unten von den MT fernhalten könnte, könnt ich den rest ja über den EQ machen. gäb es dazu ne möglichkeit; bzw könnt ich da schnell ein platinchen löten was das kann?

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 3. April 2006 um 15:43
    • #15

    wie wärs mit einem Bereich von 150-200Hz ;) kommt eher hin.

    aber ich würde entweder so lassen, oder was anders kaufen.

    greetz Malte

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 3. April 2006 um 15:48
    • #16

    Was Du machen kannst, was ordendlich schafft und nicht viel kostet:

    Im Baumarkt ein paar stabile Plastik-Blumenübertöpfe einfacher Machart erstehen, die im Durchmesser zu den MT Chassis passen, und zwar Töpfe ohne Ablaufbohrungen. Ggf. etwas kürzen. Die Mt brauchen nur ~ 4-5 ltr. Einbauvolumen.
    Die angepassten Töpfe mit einer dicken Silicon-Wurst von innen an die Schallwand pappen und mit Polywatte locker füllen, ggf. noch den Topf-Boden gegen die Rückwand der Box mit einem kurzen Stückchen Holz abstützen.
    Dann alles wieder zusammenschrauben, Verkabelung wie gehabt, die Strippen zu den Mt luftdicht durchführen!

    Diesen Fehler mit den akustisch nicht entkoppelten Mitteltönern hatten viele Boxen seinerzeit, Du hast ja selber schon festgestelllt, das bei etwas mehr Lautstärke die Mt quasi geprügelt werden.

    Die Piezzos kannst Du lassen, die sind für den Zweck ganz ok.

    Leider ist im Zeitalter der Schreckensherrschaft und schrecklicher Billig-Lösungen das Talent verlorengegangen, mit einfachsten Mitteln funktionierende Systeme auf die Beine zu stellen.

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 15:50
    • #17

    gut da würd ich dann ggf. ein paar frequenzen generieren und schauen welche werte ich bräuchte ... andere pa's kaufen würde das problem natürlich lösen, aber das implementiert ja das ich die, die ich hier habe mehr oder weniger wegschmeiss -> und das will ich ja nicht, die sollen ihren zweck noch auf diversen grill- und seepartys erfüllen.

    tun sie ja eigentlich auch, nur halt mit einem kleinen schönheitsfehler, den ich möglichst genial ausbügeln mag ;)

    [edit] Mechwerkandi du sprichst mir aus der seele :D [/edit]

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 3. April 2006 um 15:57
    • #18

    kannst ja bei den Fertigweichen mal schauen, nach na 2-Wege Weiche, damit dut wenigestens den Bass abtrennen kannst, probiers aus vielleicht hört es sich ja nach was an....

  • izuaal
    Beiträge
    15
    • 3. April 2006 um 16:00
    • #19
    Zitat von "paboy"

    kannst ja bei den Fertigweichen mal schauen, nach na 2-Wege Weiche, damit dut wenigestens den Bass abtrennen kannst, probiers aus vielleicht hört es sich ja nach was an....

    du meinst, einfach die mt mal an den passenden abgang hängen und guggn was es bringt? hmm klingt gut ...

    wenn man eine Münze oft genug wirft, wird sie eines Tages auf der Kante landen ... [Cain, SoulReaver II]

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 3. April 2006 um 16:15
    • #20

    Ich halte den Vorschlag vom Andi auch für sehr hilfreich. Habe gar nicht
    gesehen, das die MT hinten offen sind. :oops:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™