Behringer und QSC sind gleich

    es sei denn sie haben eine interne automatik die sich automatisch an die spannung anpaßt: so gesehen bei camco und meyer.
    leider fällt meyer etwas aus dem rahmen weil da noch ne box als gehäuse drann hängt. also etwas unhandlich :wink:

    im grunde ist es doch egal ob nun behringer oder qsc. was für qsc spricht ist, die 6 jahre garantie als option

    Zitat von "Jens Droessler"

    @ f8274: Welcher Hersteller von 2 Ohm-stabilen Amps gibt denn nicht die Leistung an stereo 2 Ohm an? Crest bei der CA-Serie, Dynacord bei der LP-Serie (wobei EV bei der baugleichen P3000 aber schon wieder die Leistung an 2 Ohm angibt), ok. Aber sonst? QSC in allen aktuellen Serien, Crown seit sie 2 Ohm-fähige Amps bauen. Camco, LAB Gruppen seit der fp-Serie, Powersoft, Peavey, und und und.

    Also, sollen die alle in den Otto-Katalog? Ich meine, dass selbst Anfänger schlau genug sind, erstmal auf die technischen Daten zu sehen und nicht eine Endstufe anhand des Namens und der Zahl, die draufsteht, zu kaufen.

    Das sehe ich einwenig anders, Jens: Firmen, die 2-Ohm-Leistungen besonders hervortun, wie bspw. Behringer mit der Europower Serie, betreiben - so wie ich es empfinde - nicht auf die feine englische Art (understatement). Siehe behringer:

    http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=EP2500&lang=ger

    Behringer hebt seine 2x 1.200 Watt (einer 2x 650W an 4 Ohm-Endstufe) mehrfach fett hervor, andere Leistungen mit anderen Lasten erhält man nur, wenn man sich weitere Daten downloaded.

    So, nun schau mal, wie das QSC macht:

    http://www.qscaudio.com/products/amps/cx/cx2/cx2.htm

    Die haben bei der Stelle, wo über Leistung Auskunft gegeben wird, eine Tabelle, wo sich die user einen richtigen Eindruck machen können.

    Genauso tut dies übrigens Crown:

    http://www.crownaudio.com/amp_htm/maspec_1.htm

    -> Alle Daten gleichwertig gegenübergestellt.

    Auch bei meinen JBL MPA-Endstufen, die ich früher neu erwarb, war es so, und man redete - um Vergleichen zu können - stets von der 4-Ohm-Leistung. 2-Ohm stabil waren die MPA-Endstufen schon lange, wenn nicht die, welche dann? :wink:

    Auch die zurückhaltende Bezeichnung der MPA-Amps bsps. MPA 1100 war understatement pur: satte 2x 1.100 W an 4 Ohm.

    Bei Behringer hießen die sicher

    Europower 4000 -

    2x 2.000 Watt!!!

    IMHO sollten sich Hersteller an den am meisten genutzen Einsatzgebieten orientieren, und das sind keine 2 Ohm, weil die meisten Kunden damit 2x 8-Ohm-Boxen antreiben, oder allenfalls mit Subs an 4 Ohm kommen.

    Und wenn Du mich fragst, gehört Behringer allemal in den Otto-Katalog :D

    Powersoft und Konsorten: Naja, halte ich auch für sehr marktschreierisch, die meisten user werden die wohl 4 Ohm fahren, wenn ich eine digam 7000 hätte, täte ich mit den 4 Kanälen 4 8-Ohm-Boxen antreiben.

    Gruß,
    O.

    @ f8274: Ich weiß nicht, wo dein Problem liegt. Es steht doch dick und fett dabei, dass die Angabe an 2 Ohm gilt. Also, was soll das? Wenn du Behringer im Allgemeinen nicht magst, bitte! Aber wenn es um Marktschreierei geht, dann schau dir mal die JBL-Texte zur SF-Serie und dem ganzen anderen MI-Kram an. DA regst du dich nicht drüber auf.

    Wer so blöd ist und sich die technischen Daten nicht durchliest, hats nicht besser verdient. Denkt wirklich jemand, dass eine QSC PL9.0 2x4,5W hat???

    Bei den Texten zu den Behringer-Amps steht deutlich, bei welcher Impedanz welche Leistung gilt. Auf dem Amp selber, bei der Bezeichnung, steht das aber NICHT. Wenn das nicht "schlimmer" ist, dann weiß ichs nicht. Eine MA5000 hat die Leistung auch nur an 2 Ohm, eine QSC PLX3402 auch. Und von deinen JBL MLA hat vorher kein Mensch geredet, aber wo wir dabei sind: Es ist und bleibt eine AUSNAHME, dass die Leistung in der Modellbezeichnung nicht an 2 Ohm angegeben wird.

    Die Digam Q4004 kann übrigens keine 2 Ohm, sondern nur 4 Ohm pro Kanal. Wer sowas in 2 Ohm braucht, muss die Q4002 nehmen, die aber, wie man sich denken kann, die 1kW pro Kanal nur an 2 Ohm zur Verfügung stellt.

    Was Behringer generell betrifft: Vielleicht kannst du es dir leisten, nur HighEnd (oder was dafür gehalten wird) in den Racks zu haben, ich kann es nicht, denn ich bin nicht bereit, zu Budget-Jobs 4 Stereo-Kompressoren a 700 Euro und zwei Edel-FX mitzugeben und ebensowenig bin ich bereit, die Budget-Jobs sausen zu lassen! Wenn du eins von beiden anders siehst, soll das nicht mein Problem sein. Ich glaube aber auch, dass du höchstens zwei, drei Geräte mal eben getestet hast und die waren viel viel schlechter als deine 5mal so teuren Geräte, und da war dir ganz klar, alle Behringer-Geräte sind für den Otto-Katalog. Spitze. Aber ganz ehrlich, auf deine Meinung gebe ich so viel wie du auf meine, nämlich gar nichts. Danke.