1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Lebensdauer T.Amp

  • kailer
  • 25. Juni 2006 um 18:04
  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 26. Juni 2006 um 15:36
    • #21

    Bei einer Temperaturverdopplung geht ein Elko 4 mal so schnell kaputt. Deshalb mag ich warme Geräte nicht so... Zum Beispiel manche Steckernetzteil, die sind manchmal echt hart an der Grenze dimensioniert. Meinem Onkel ist mal fast die Hütte abgebrannt wegen so einem Teil.. :shock:

  • gh@st
    Beiträge
    160
    • 27. Juni 2006 um 12:09
    • #22
    Zitat

    Die kalkulierte Lebensdauer von Geräten liegt bei >2 Jahren.
    Dem wird zugrundegelegt:

    Bei Billiggeräten: gelegentliche Nutzung
    Bei mittelklasse Geräten: regelmäßige Nutzung
    Bei Pro-Geräten: Dauerbetrieb, auch out door.

    Endstufen Halbleiter halten extrem lange wenn sie stets <50°C betrieben werden, ziemlich lange wenn es meist so ist und ab und zu bis zu 70°C, nicht besonders lange wenns 70°C sind, nicht lange wenns über 70°C sind.

    Die durchschnittliche Lebenserwartung eines normalen Elkos liegt bei 2000h (Datenherkunft: Fa Epcos)
    Die durchschnittliche Lebenserwartung eines "long life" Elkos liegt bei 5000h. (dto.)

    2000h sind 1 Jahr in der Disco, bei 40 Std-Woche.
    Diese Angaben setzen vorraus daß nichts zu warm ist.

    Alles anzeigen


    In der Praxis ist das aber dann doch anders.
    Meine Boost Px 2400 (baugleich mit der T-amp 2400)
    brügele ich des öfteren an ihre Leistungsgrenze und das schon seit 2 Jahren.
    Noch nie Ausfälle, nicht mal bei Kurzschluss, 4x18"er auf Vollgas oder 2 Stunden 2 Ohm betrieb...usw.
    Und bei mir zu Hause läuft die Endstufe auch schon seit über 2 Jahren fast täglich um die 2 Stunden 8).
    Soagar ist die Endstufe einmal von 1m höhe auf einen Steinboden genallt...(im orginalkarton, ohne Rack!), da hat man nicht mal die geringste Schramme gesehen!
    Das einzige was mich nervt sind diese billig Speakons oder ist das normal das da nur nachgebaute neutriks drin sind?
    Und natärlich das Gewicht ist zu hoch, wenn man 2 Amps in einem Rack hat!

  • kailer
    Gast
    • 29. Juni 2006 um 15:48
    • #23

    Ok, erstmal DANKE für die rege Teilnahme an meinem Thread. DA ich selbst Radio-ö/Fernsehschrauber bin (http://www.fernsehschrauber.de) Werd ich die Kiste nach Lieferung eh erstmal aufmachen und alle Schrauben nachziehen (hat man sich in den Jahren so angewöhnt, ebenso wie ein grober Check der Lötstellen). Die AMps sind halt nur für on tour gedacht (abifeten, etc.) wo es nicht sooo dragisch ist, wenn da mal was dran ist. Die Dinger haben nach 3-4 Feten ihr Geld verdient und dann können sie bei uns laufen, bis sie verrecken, von daher. Also scheint die T-Amp lösung keine schlechte zu sein.

    Aber das mitm Gogo undm 7er BMW halt ich für n wagemutiges Experiment.

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 29. Juni 2006 um 15:52
    • #24

    Da du versiert zu sein scheinst wäre es nicht schlecht, wenn Du Deine Erfahrung hier im Forum niederschreiben würdest. :wink:

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • Raupe
    Beiträge
    232
    • 29. Juni 2006 um 19:25
    • #25

    @ Kickbass

    Wo bitte ist die Baugleichheit bei TA 2400 und Boost PX-2400?
    Evtl. beim unterschiedlichen Gewicht 2 bzw. 3 HE ... ?

    MfG
    Raupe

    TOPGIG Onlinespiel für Bandmanager
    http://www.topgig.de/topklick.php?ID=171
    Bitte mal anklicken und so Besucher der Rockband Lullies werden!

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 29. Juni 2006 um 22:09
    • #26

    BAUGLEICH???

    boost px2400

    t.amp TA2400

    Gruß
    Thomas

  • Stich
    Beiträge
    94
    • 29. Juni 2006 um 23:22
    • #27
    Zitat von &quot;-Schrecki-&quot;

    BAUGLEICH???


    Also wenn ich genau schaue dann sehe ich doch sehr starke Ähnlichkeiten. Sogar die Anordnung der Transistoren auf den Kühlrippen ist identisch. Die Technik scheint seeehr ähnlich zu sein! Aber im TAmp ist die Anordnung besser.

    "Ich denke, dass es einen Weltmarkt für vielleicht 5 Computer gibt." Thomas Watson, CEO von IBM, 1943
    "Es gibt keinen Grund dafür, dass jemand einen Computer zu Hause haben wollte." Ken Olson, Präsident von Digital Equipment Corp., 1977

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 30. Juni 2006 um 01:37
    • #28

    Also ich sehe die Transistoren viel enger angeordnet bei der Boost.
    Aber das Thema hatten wir auch schon zig mal!

    :) huhu :>

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 30. Juni 2006 um 06:36
    • #29

    Genaue Auskunft liefert wie immer in solchen Fällen das Nebeneinanderlegen der Schaltpläne.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 30. Juni 2006 um 10:41
    • #30

    Das gesamte Netzteil ist unterschiedlich, das Gehäuse anders, die Anordnung anders, die Endstufenplatinen sind auch anders (anderes Format, ob die Schaltung gleich ist weiß ich net), also wo ist da irgendetwas baugleich?

    Gruß
    Thomas

  • gh@st
    Beiträge
    160
    • 30. Juni 2006 um 11:25
    • #31

    Das Thema wurde schon mal durch diskutiert oder nicht?
    In zwei Wochen kann ich euch sagen, ob die Stufen wirklich identisch sind, da ich noch zwei T-amp 2400'er kaufe.
    Nebenbei mal so ne frage:
    Welche Stufe bringt nach eurer meinung mehr Leistung/Druck im Bassbereich?

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 30. Juni 2006 um 11:39
    • #32

    ich meine das die Boost an 8 Ohm etwas stärker ist. Irgendwas bei 800 Watt/8Ohm. Nicht so wie bei der t-amp (650 Watt/8Ohm). Wie stark sich das wirklich auswirkt würde mich auch mal interessieren. Vor allem der 4 Ohm betrieb ist für mich interessant. Laut Datenblatt sind da ja beide gleich. Mich haben damals die 3 HE etwas abgeschreckt. Deshalb hab ich lieber die T-amp genommen. und da ich sowieso MEISTENS 4 Ohm Betrieb fahre ist das ja egal welchen Amp ich habe. -> Im Prinzip. Ich bin gespannt auf Messungen.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 30. Juni 2006 um 11:43
    • #33

    150W Unterschied, das hört man sicher nicht.
    Vllt im Sinne von Dauerbelastung bemerktbar.

    :) huhu :>

  • MK
    Profi
    Beiträge
    373
    • 4. Juli 2006 um 17:32
    • #34
    Zitat von &quot;DJ-Pichl&quot;

    .... Vor allem der 4 Ohm betrieb ist für mich interessant....

    Die TA-2400 hat 1271 Watt Musikleistung und 1183 Watt Basstrommel-Leistung an 4 Ohm im Zweikanalbetrieb, die andere habe ich noch nicht gemessen.

    Quelle:

    http://www.tools4music.de/
    > Mehrwert
    > Technische Dten
    > Endstufen 3, 2006

    Gruß
    Martin

    Glaube nur, was auch wissenschaftlich untermauert werden kann, menschliche Sinne lassen sich zu leicht besch... - äähh betrügen!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™