1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Stackhöhe

  • Currywurst
  • 30. Juli 2006 um 14:15
  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 30. Juli 2006 um 14:15
    • #1

    Mahlzeit!

    Hab da mal eine Frage zur Stackhöhe.
    Da ich noch einige OpenAir Geschichten habe, und dafür bisher immer was dazugeliehen habe, möchte ich noch ein wenig investieren und mir noch 2 PW18 zulegen.

    Wenn ich nun 2 PW18 übereinanderstelle komme ich auf knapp 1,20m. Meine KME CS1122 obendrauf machen dann 1,90m Höhe.

    Ist das OK? Das HT-Horn ist dann etwas über Kopf (also bei den meisten Gästen jedenfalls :grin: ). So sollte es ja sein, oder?

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 30. Juli 2006 um 14:36
    • #2

    Nein, eigentlich heißt die Zauberformel für guten Sound immer so hoch wie möglich, natürlich alles im Rahmen. Das Komplette Topteil sollte mindestens über Kopfhöhe, also so über 1,80m sein.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 30. Juli 2006 um 15:05
    • #3

    Was ist da am sinnvollsten zu machen?
    Distanzstangen iss nicht in der Höhe :lol:

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • fronteiche
    Beiträge
    330
    • 30. Juli 2006 um 15:15
    • #4

    Fliegen

  • thomas.b
    Beiträge
    460
    • 30. Juli 2006 um 15:17
    • #5

    das gesamte stack auf ein bühnenbodest stellen oder under das top noch ne (leeeere)- kiste stellen also praktisch als abstandhalter :)

    :grin:


    die topsen ordentlich fliegen wie mein vorredner schrieb wird wohl in den meisten fällen zu aufwendig(=teuer) :)

    mfg Thomas
    ------------------------------------------:)
    >>>> http://www.kst-lan.de <<<<
    >>>> http://www.200g.de <<<<

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 30. Juli 2006 um 15:40
    • #6

    Ich besorg mir die billigsten Tops die es gibt, und stell die dann als Abstandskiste zwischen oberen Sub und Top :grin:

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • thomas.b
    Beiträge
    460
    • 30. Juli 2006 um 15:44
    • #7
    Zitat von &quot;Currywurst&quot;

    Ich besorg mir die billigsten Tops die es gibt, und stell die dann als Abstandskiste zwischen oberen Sub und Top :grin:


    wäre auch ne Möglichkeit

    aber is dann nich die statik hinüber wenn du da Hamsterkäfige zwischen stellst :grin:

    und von dem aussehnen wolle wir mal garnet reden :grin:


    :grin: :)

    mfg Thomas
    ------------------------------------------:)
    >>>> http://www.kst-lan.de <<<<
    >>>> http://www.200g.de <<<<

  • fronteiche
    Beiträge
    330
    • 30. Juli 2006 um 15:45
    • #8

    nehm doch einfach leere bierkisten und dann mit schwarzem dicken stoff schön verkleiden...

    kannste immerwieder benutzen.

    edit:

    natürlich die bierkisten fest verschrauben und verkleben das die nich auseinanderkönnen...

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 30. Juli 2006 um 16:04
    • #9

    Gute Idee!
    Wenn, dann baue ich mir zwei Kisten, ggf. auch aus MPX, und lackier die in Schwarz. Können dann sogar als Transportkisten verwendet werden.

    Sollte ich die Lösung billige Boxen vorziehen, kommt natürlich Frontschaumstoff auf die Gitter. Soll ja keiner den Scheiss sehen, der da drin ist :lol:

    Rechnen wir mal:
    2x PW18 ca. 120m, dann müsste die Distanzkiste schon so 50-60cm hoch sein.

    Wie löst man dann das Problem der Spanngurte bei Trapezboxen?
    Die KME CS1122 haben nur ein Griff auf der rechten Seite.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 30. Juli 2006 um 16:32
    • #10

    Also eine Box dazwischen die nicht läuft ist nicht ideal da die verbauten Pappen doch mitschwingen und das ist nicht gut. Stackingbox aus Tischlerplatte oder so ist die bessere Idee, haben wir auch so für Stackingaktionen, dazu dann das Top hinten leicht angekippt, bei uns werden Antirutschpads dafür genommen, vorne an der Box zwei große, hinten je nach Reichweite wird mit kleinen unterlegt um den Lautsprecher an zu kippen. Durch den nach vorne gestellten Lautsprecher und nach hinten gezurrte Gurte hast du dann eigentlich kein Problem mit der Trapezform, haben wir auch öfters bei R32.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • fronteiche
    Beiträge
    330
    • 30. Juli 2006 um 17:13
    • #11

    muss mir da auch noch was überlegen wie ich das am besten hinbekomm...


    meine bässe sind nur 54cm hoch und die tops sind au nur 62cm


    1,16...


    80cm... da müssts ne distanzstange auch tun oder?

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 30. Juli 2006 um 17:18
    • #12
    Zitat von &quot;Kracky&quot;

    +bei uns werden Antirutschpads dafür genommen, vorne an der Box zwei große, hinten je nach Reichweite wird mit kleinen unterlegt um den Lautsprecher an zu kippen. Durch den nach vorne gestellten Lautsprecher und nach hinten gezurrte Gurte hast du dann eigentlich kein Problem mit der Trapezform, haben wir auch öfters bei R32.


    Äh, haste ma nen bild - kann ich mir schwer vorstellen immoment...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 30. Juli 2006 um 18:14
    • #13

    Sorry, habe ich leider keines. Aber zur Erklärung durch das Ankippen des Trapezförmigen Tops, hast du eine eröhte hintere Kante über die der Gurt, der dann leicht nach hinten gezurt ist, nicht rutschen kann.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • restless
    Verifiziert
    Beiträge
    565
    • 30. Juli 2006 um 18:39
    • #14

    Die Lösung mit der Kiste finde ich am besten.

    Seeburg z.B. bietet als Zubehör einen Höhenextender für B1801/TSE an - das Teil hat die halbe Höhe des TSE Sub bzw B1801 und ist mit Klappe, Stapelfräsungen, Griffen und Füßen versehen. Neben der Optik wäre noch ein weiterer Vorteil, daß man noch Stauraum für Kabel etc. hat.

    Achim u. Manuela Bald GbR
    http://www.lautsprecherteile.de

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 30. Juli 2006 um 19:02
    • #15

    Nun ich habe keine Probleme mit dem Stacking, meine Bässe sind 103cm hoch, mit zweien komme ich Auf 206cm Unterkante Top, dann die doppel 10er drauf passt....

    Meistens sieht man doch auch Bühnenpodeste unter den Stacks.
    Ansonsten finde ich eine Konstruktion wie bei Bell nicht schlecht:

    Gruß
    Thomas

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 30. Juli 2006 um 19:18
    • #16

    das ist klasse gelöst ja. Und spart die häßlichen Spanngurte

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 30. Juli 2006 um 19:20
    • #17

    Der Bell Aufbau ist eigentlich Ideal, ein Schwenkbügel für das Topteil ist immer sehr schön zur Ausrichtung.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 30. Juli 2006 um 20:30
    • #18

    Saubere Lösung!

    Sowas in der Art baue ich mir selbst. Leider kann ich keinen Bügel verwenden, da diese an die KME nicht montiert werden können.
    Habe aber schon eine Idee. Wenn es soweit ist, werde ich eine Bild machen.

    Danke und schönen Sonntag noch!

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 29. August 2006 um 15:38
    • #19

    Und wo bleibt das Bild?

  • deep-house
    Verifiziert
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    798
    Marktplatz Einträge
    3
    • 1. September 2006 um 09:57
    • #20

    auf dem Bild von BELL sieht es so aus als liegen die bügel bei 5° neigung bereits vorne am gehäuse an. da das eine fotomontage ist, wäre es möglich das es in der praxis etwas mehr neigung zuläßt ?
    5° werden nicht immer reichen.

    Ist dem so?? das gibt bestimmt häßliche kratzer am plaste..

    gruß uweS.

    Gruß UweS.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™