1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Sonstiges

Adam Hall Flugöse Fest - welches Gegenstück?

  • mike j.
  • 25. Oktober 2006 um 10:40
  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 25. Oktober 2006 um 10:40
    • #1

    Wir haben mehrere Boxen, die solche Ösen haben:

    Was passt hier rein? Mit den "U" förmigen Teilen mit Splint haben wir probleme, Karabiner gehen auch nicht rein. Das einzige das da reingeht sind Spanngurte, aber wer spannt Boxen mit Spanngurten auf den FLugrahmen? Gibts da irgend ein Eisenteil, das man da dranklinkt und danach Safed?

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 25. Oktober 2006 um 10:46
    • #2
    Zitat von "Mike J."

    Das einzige das da reingeht sind Spanngurte, aber wer spannt Boxen mit Spanngurten auf den FLugrahmen?


    Ich kenn die Dinger eigentlich wirklich nur für Spanngute, damit man das Top schräg stellen kann.

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 25. Oktober 2006 um 10:48
    • #3

    Das kanns ja nicht wirklich sein, wer bitte hängt Boxen mit SPanngurten auf den Flugrahmen?
    Wird wohl eine adaptierung von Flugschienen nötig sein...

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 25. Oktober 2006 um 11:16
    • #4

    Schon mit einem Kettennotglied probiert?

    Ansonsten die Kette erst durchziehen und dann ausserhalb mit Karabiner
    (oder siehe oben) wieder an die Kette dran.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • deep-house
    Verifiziert
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    798
    Marktplatz Einträge
    3
    • 25. Oktober 2006 um 18:05
    • #5

    alternativ wäre auch ein Schäkel denkbar

    UweS.

    Gruß UweS.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 25. Oktober 2006 um 20:08
    • #6
    Zitat von "deep-house"

    alternativ wäre auch ein Schäkel denkbar

    UweS.

    Zitat von "Mike J."

    Mit den "U" förmigen Teilen mit Splint haben wir probleme, Karabiner gehen auch nicht rein.

    Das meint er mit Schäkel. :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 15. Dezember 2006 um 18:22
    • #7

    die box, die an diesen teilen geflogen wird möchte ich erstmal (nicht!!!!) sehen.

    "Must be..."

  • DaftMedia
    Beiträge
    1.169
    • 15. Dezember 2006 um 18:52
    • #8

    Das sind ganz normale Flugpunkte für Boxen, da ist nichts haarsträubend oder ungewöhnlich dran.
    Seeburg TSM15 werden mit einem Flugbügel geflogen der nur mit M5 Schrauben befestigt wird, na und?
    Das hat schon alles seine Richtigkeit, sonst wären da keine Flugpunkte dranne.

    If you can't fix it with gaffa, it's destroyed.

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 15. Dezember 2006 um 20:43
    • #9
    Zitat von "DaftMedia"

    Das sind ganz normale Flugpunkte für Boxen, da ist nichts haarsträubend oder ungewöhnlich dran.


    ich darf mal definitorisch festhalten, dass es lediglich GURTÖSEN sind, die der führung eines gurtes dienen. materialstärke und verbindung des kleinen stiftes (ist glaub ich genietet!) sind keineswegs ausreichend um eine box der gewichtsklasse 15kg+ zu tragen.

    Zitat von "DaftMedia"

    Seeburg TSM15 werden mit einem Flugbügel geflogen der nur mit M5 Schrauben befestigt wird, na und?


    1.) ist das ein anderes thema
    2.) ist das kein vergleichsobjekt zu dem hier besprochenen
    3.) hängt der tsm15-bügel an 2xm10 punkten und wird zusätzlich gesafed

    "Must be..."

  • DaftMedia
    Beiträge
    1.169
    • 15. Dezember 2006 um 21:08
    • #10

    Wenn so ein Ding in einer Box verbaut wird, dann wird das wohl auch geprüft sein.
    Das muss ja anscheinen dafür taugen, sonst wäre es nicht verbaut.
    An Gurtösen treten viel höhere Belastungen auf als an normalen Flugpunkten, die Teile werden bei LKWs verbaut und dort werden dann mit Spanngurten tonnenschwere Gegenstände festgezurrt.
    Ob das Ding nund Gurtöse heißt oder Gurkenscheibenhalterung ist doch völlig egal, weiterhin ist es völlig egal was der ursprüngliche Einsatzzweck dieses Teils war bzw. ist. Fakt ist, es ist verbaut und man darf es benutzen, ich hab nirgendwo gelesen, dass es verboten ist oder das der Hersteller die Benutzung dieser Einrichtung als Flugpunkt verbietet.
    PUNKT.
    Da kann der Herr Präsident reden was er will, das ist in der Hinsicht nämlich belanglos. Wenn was passiert und das auf Materialfehler oder Fahrlässigkeit des Herstellers zurückzuführen ist, haftet dieser dafür und nicht derjenige, der es benutzt. Das soltle auch nicht die Sorge desjenigen sein, der sich die Box kauft. Als Anwender muss man davon ausgehen können, dass soetwas stabil ist.
    Ich hab solche Gurtösen schon öfters als Flugpunkt oder Safetiepunkt gesehen.

    Mit der TSM 15 hatte ich mich übrigens versehen, der Bügel wird mit M8 (hab da nicht so drauf geachtet, welche Größe die Schrauben haben als ich den Bügel befestigt habe) Schrauben befestigt und das an 4 Punkten.
    Die 2x M10 Punkte werden bei der Verwendung des Flugbügels für die Safetie-Ösen benutzt.
    Ich hab das Ding schonmal in der Hand gehabt und auch benutzt, nicht nur irgendwelche Werte von Datenblättern abgelesen.


    Manche Flugvorrichtungen von Geräten sehen wirklich abenteuerlich aus, da ist die Preisklasse egal. Wenn der Hersteller das so verkauft ist doch alles wunderbar, dannd arf man wohl auch davon ausgehen, dass es in Ordnung ist.
    Da AH zwar preiswert ist und eher schon zur Mittelklasse gezählt werden kann, sollte man auch davon ausgehen, dass die nicht irgendwelchen Mist importieren.

    Kleines Beispiel aus dem Bereich Licht:
    Die Safetie-"Ösen" an vielen Movingheads bestehen nur aus zwei Löchern im Bodenblech des MHs, Kanten abgerundet, ne "Wanne" under die Löcher und das wars. Sieht nicht sher vertrauenserwekcend aus, funktioniert aber.


    Wir sollten das Thema an dieser Stelle beenden, der Thread ist schon verhältnismäßig alt.

    Noch ein kleiner Beitrag zum Fliegen mit solchen Flugpunkten:
    Man könnte einen kleineren Schäkel mit entsprechender Tragkraft verwenden. Kleine Schäkel passen da problemlos rein.
    Das Kettennotglied wurde auchs chon angesprochen, funktioniert auch.
    Ansosnten gibt es noch die altbewährte Rundschlinge, die ist tragkräftig und passt durch die Öse durch.

    If you can't fix it with gaffa, it's destroyed.

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 16. Dezember 2006 um 05:46
    • #11
    Zitat von "DaftMedia"

    Wenn so ein Ding in einer Box verbaut wird, dann wird das wohl auch geprüft sein. (...)
    Fakt ist, es ist verbaut und man darf es benutzen, ich hab nirgendwo gelesen, dass es verboten ist oder das der Hersteller die Benutzung dieser Einrichtung als Flugpunkt verbietet.
    PUNKT.


    interessant - es ist FAKT aber gelesen hast du es nirgendwo. logisch, denn bei adamhall wird das ding zwar neuerdings als "flugöse" (ich nehme an, sie denken dabei allenfalls an das durchführen eines gurtes zum anwinkeln einer box) angeboten, es sind aber (i.g. z.b. zu den ancra air-cargo-teilen die dort vertrieben werden) keine belastungsangaben verfügbar.

    Zitat

    Das muss ja anscheinen dafür taugen, sonst wäre es nicht verbaut. (...) Ich hab solche Gurtösen schon öfters als Flugpunkt oder Safetiepunkt gesehen.


    hast du zufällig blaue augen ;) ?
    mir ist keine lautsprecherbox bekannt wo seriöserweise diese "dinger" verbaut würden. die befestigungsmöglichkeiten (4 holzschrauben... :roll: ) sind wohl als recht "eingeschränkt" zu bezeichnen...

    Zitat

    Mit der TSM 15 hatte ich mich übrigens versehen, der Bügel wird mit M8 (hab da nicht so drauf geachtet, welche Größe die Schrauben haben als ich den Bügel befestigt habe) Schrauben befestigt und das an 4 Punkten.
    (...)
    Ich hab das Ding schonmal in der Hand gehabt und auch benutzt, nicht nur irgendwelche Werte von Datenblättern abgelesen.


    es gibt zwei verschiedene bügel (der eine ist u-förmig und greift mit 2xm10 in die seitenteile, der andere wird an deckel/boden über 4x m8 an zusätzlichen "stahlstreifen" verschraubt). und herzlichen glückwunsch, dass du es nicht nötig hast, datenblätter zu lesen. ich informiere mich am liebsten vorher (das gilt auch für ominöse "flugösen"...).

    "Must be..."

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 16. Dezember 2006 um 05:54
    • #12
    Zitat von "Mike J."

    Wir haben mehrere Boxen...

    welche denn :?:
    interessiert mich jetzt,wie das problem gelöst wurde...

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 16. Dezember 2006 um 08:36
    • #13
    Zitat von "fladdi-for-president"

    die befestigungsmöglichkeiten (4 holzschrauben... :roll: ) sind wohl als recht "eingeschränkt" zu bezeichnen...

    Zur Montage gibt es eine spezielle Platte, die von innen als Gegenstück bei der Befestigung dient.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 16. Dezember 2006 um 08:39
    • #14

    nein, diese gegenplatte ist hierfür:

    aufgegeben hat DIESE bei ~1,3to.
    http://www.adamhall.com/de/media/products/580/5801BLK-f1.pdf

    und das ist schonmal eine ganz andere geschichte (materialstärke...).
    was soll diese rumraterei?

    "Must be..."

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 16. Dezember 2006 um 13:04
    • #15
    Zitat von "fladdi-for-president"

    nein, diese gegenplatte ist hierfür:

    aufgegeben hat DIESE bei ~1,3to.
    http://www.adamhall.com/de/media/products/580/5801BLK-f1.pdf

    und das ist schonmal eine ganz andere geschichte (materialstärke...).
    was soll diese rumraterei?

    Stimmt, habe mich vertan. Dann nehmen wir halt das hier: 8)


    Das hat aber nichts mit "rumraten" zu tun.
    Locker bleiben. :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 16. Dezember 2006 um 14:02
    • #16

    ...ach das zeug - ich kann mich ganz dunkel erinnern es mal mit einer ladung gegenplatten für klappgriffe bestellt zu haben.
    blech mit materialstärke so 1-1,5mm; verbiegt schon wenn man es in die hand nimmt.
    hängt also bitte alle eure boxen daran auf, machen die "hersteller" (wer eigentlich... ? :lol: ) ja auch so. dann muss es ja okay sein.

    "Must be..."

  • ravemaster-for-president
    Beiträge
    157
    • 16. Dezember 2006 um 14:13
    • #17
    Zitat von "fladdi-for-president"


    hängt also bitte alle eure boxen daran auf, machen die "hersteller" (wer eigentlich... ? :lol: ) ja auch so. dann muss es ja okay sein.


    Seeburg früher - TKE 212 und TK212 hatten solche teile dran

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 16. Dezember 2006 um 14:33
    • #18
    Zitat von "fladdi-for-president"


    blech mit materialstärke so 1-1,5mm; verbiegt schon wenn man es in die hand nimmt.

    Hast du Blech mit 1,5 mm Stärke schonmal in der Hand gehabt?
    Und dann so ein kleines Stück, so schnell verbiegt da nichts.
    Ausserdem muß man das schon im Zusammenhang mit der ganzen
    Konstruktion, also mit der anderen Platte von aussen, sehen.
    Leute, die so einfach daher reden, haben wir, weiß Gott, mehr
    als genug hier.

    Und ein mit Realname versehenes, der Wahrheit entsprechendes Profil,
    stünde den ganzen Präsidenten sicher auch gut zu Gesicht.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    2 Mal editiert, zuletzt von DJheini (16. Dezember 2006 um 14:35)

  • ravemaster-for-president
    Beiträge
    157
    • 16. Dezember 2006 um 14:34
    • #19
    Zitat von "ravemaster-for-president"


    Seeburg früher - TKE 212 und TK212 hatten solche teile dran


    Wohlgemerkt ich sprach von den Dingern mit Klappmechanismus - und auf die Innenseite gehört ne vernünftige Konstruktion - mindestens ein Stahlband...

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 16. Dezember 2006 um 14:36
    • #20
    Zitat von "DJheini"

    Hast du Blech mit 1,5 mm Stärke schonmal in der Hand gehabt?


    als präsident bekommt man so manches in die hand :grin: .

    "Must be..."

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™