1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

wissenswertes über LD Endstufen

  • stainless
  • 26. Dezember 2006 um 20:37
  • stainless
    Beiträge
    1.021
    • 26. Dezember 2006 um 20:37
    • #1

    Hallo,


    Ich habe mir gedacht ein paar Meinungen über LDPA endstufen zusammen zutragen, da die Meinungen ja sehr verschieden sind.Und damit sich später nimand drüber beschwert das sie hier zu hoch gelobt werden würden z.B. http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=48343&highlight=ldpa wobei ich den Ärger natürlich auch verstehe.Dann will ich mal meine Meinung zu den stufen abgeben.Ich besitze ein LDPA 1000 und eine LDPA 1600x ich bin mit beiden Amps bisher sehr zufrieden hatte noch keine Ausfälle wobei meine LDPA 1600x noch nie so wirklich an volllast lief.Zur Verarbeitung würde ich sagen recht robust bebaut mir sind bisher noch keinerlei Mägel aufgefallen.Leistung würde ich sagen bingt das was sie soll und ist für den Preis recht bass stark.Ok ich freue mich schon auf eure Meinungen/Erfahrungen.

    MFG

    Samuel

  • just feel it
    Beiträge
    193
    • 26. Dezember 2006 um 20:50
    • #2

    Da will ich doch auch gleich meine Meinung beitragen.
    Ich hatte 2 von den LDPA 1000er Endstufen, welche ich nach :!: 4 Tagen :!: besitz gleich wieder verkauft habe! Eine ging unter anderem an Stainless... :grin:
    Angetrieben hab ich mit den LDPA 1000er jeweils einen Doppel 18"er!
    Was mir an der Endstufe gefallen hat war:

    +halbwegs leicht
    +Vom Design her garnicht mal so übel
    +Lüfergeräusche sind leise

    Was mir absolut garnicht gefallen hat:

    -Im vergleich zur Boost PX2400 weniger Leistung im Bassbereich
    -Keine Neutrik Speakons an der Rückseite (Bin mir aber dabei nicht mehr so sicher)
    -Misserable Verarbeitung wie z.B. schlechte Verschraubung der Griffe und der Gehäuseoberseiten! Und das bei beiden LDPA 1000er
    -Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt nicht!
    -Der Wiederverkaufswert ist unter aller Sau! ^^


    So sieht man mal wieder, wie die Ansprüche unterschiedlicher Menschen sind. Und es handelt sich bei Stainless und einer meiner LDPA 1000er um ein und den selben Amp... :wink:
    Zum Vergleichen der Endstufe hatte ich übrigens das hier da:

    -Boost PX 2400 (anscheinender Nachbau der T-Amp TA2400)
    -2 EV Q66 (baugleich mit der Dynacord S1200)

    Nun hab ich alle aufgezählten Endstufen verkauft und hab mir eine DAP Vision 3500 gekauft. Mit der bin ich voll zufrieden, wenn auch verdammt schwer und die Einbautiefe 50cm! beträgt..
    Aber nun wollen wir mal nicht zu stark OT werden.

    Solte dieser Thread nicht lieber in Praxis&Testberichte?

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 26. Dezember 2006 um 21:53
    • #3

    g* amüsant zu lesen.

    Aber es ist doch wie es ist.. man kann in diesem Segment keine Wunder erwarten.
    LDPA, T-amps und DAP Amps von mir aus auch Botex mögen da die Vorreiter sein, aber egal wie man es nimmt, man dreht sich doch trotzdem im Kreis.
    Egal ob der eine 2 Watt mehr, der andere 2 Kilo weniger und wieder ein anderer 1 Jahr mehr Garantie hat.....

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 27. Dezember 2006 um 00:49
    • #4
    Zitat

    -Im vergleich zur Boost PX2400 weniger Leistung im Bassbereich

    whow! die habe ich verkauft wegen der schwäche im bass.... :roll:

  • just feel it
    Beiträge
    193
    • 27. Dezember 2006 um 01:20
    • #5
    Zitat von "aleister"

    whow! die habe ich verkauft wegen der schwäche im bass.... :roll:

    Habe sie nun auch schon verkauft, allerdings war ich soweit recht zufrieden.
    Hatte sie des öfteren auch an 2 doppel 18"er und da hat sie das gemacht was sie machen sollte!
    Wurde auch nicht zu Heiß im 4 Ohm Betrieb, auch bei !fast! dauer Limit!
    Natürlich kann ich die Boost PX2400 nicht mit der DAP Vision 3500 vergleichen..wäre ja auch Äpfel mit Birnen vergleichen, aber die Boost war ich Geld auf jeden Fall wert und der Wiederverkaufswert war !höher! :grin: als der Anschafungspreis.
    Nur die 3HE und das relativ schwere Gewicht haben mich im Verhältnis zum rauskommenden Output etwas gestört.
    Ansonsten super ULB China Amp für Einsteiger z.B. für 2-4 ARLS etc.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 27. Dezember 2006 um 04:19
    • #6

    Also eine Boost PX 2400 hatte ich hier auch schon, ich finde da kam überhaupt garnichts raus im Vergleich zur LDPA 1600 !

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 27. Dezember 2006 um 07:56
    • #7
    Zitat

    der Wiederverkaufswert war !höher! als der Anschafungspreis

    wie das? ebay? ich habe nämlich meine immer noch rumliegen-als"havarieamp" war allerdings bis jetzt nicht nötig-deshalb kommt sie weg.btw.: zuverlässig und sauber verarbeitet war die stufe schon...

    Zitat

    Also eine Boost PX 2400 hatte ich hier auch schon, ich finde da kam überhaupt garnichts raus im Vergleich zur LDPA 1600


    das verstehe ich jetzt überhaupt nicht mehr.....

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 27. Dezember 2006 um 08:29
    • #8

    Wieso verstehst du jetzt nichts mehr?
    Im Bass war die LD einfach satter und fetter untenrum als die Boost.

    Die Boost hat auch um einiges schneller geclippt, allerdings hatte ich nur Kappas zum testen...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 27. Dezember 2006 um 08:34
    • #9
    Zitat

    -Im vergleich zur Boost PX2400 weniger Leistung im Bassbereich

    deswegen! andererseit ists auch wurscht, da ich keine schina amps mehr verwende und verwenden werde.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 27. Dezember 2006 um 08:41
    • #10

    Haste eigentlich auch schön Recht!
    Nur es rentiert nicht immer bei jedem amtliches Material zu kaufen, schließlich muss man das Geld dafür auch wieder rein holen.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • just feel it
    Beiträge
    193
    • 27. Dezember 2006 um 09:35
    • #11
    Zitat von "aleister"

    wie das? ebay? ich habe nämlich meine immer noch rumliegen-als"havarieamp" war allerdings bis jetzt nicht nötig-deshalb kommt sie weg.btw.: zuverlässig und sauber verarbeitet war die stufe schon...


    das verstehe ich jetzt überhaupt nicht mehr.....


    ....


    Und zum zweiten Zitat kann ich nur sagen, dass ICH vom Vergleich zur LDPA 1000 geredet hab und nicht zur nächst größeren Endstufe der Serie...., denn die LDPA 1600 hatte ich bissher noch nicht in den Händen und kann somit kein Urteil bilden... :lol:

    Einmal editiert, zuletzt von Just Feel It (16. September 2008 um 16:31)

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 27. Dezember 2006 um 09:50
    • #12
    Zitat

    Und zum zweiten Zitat kann ich nur sagen, dass ICH vom Vergleich zur LDPA 1000 geredet hab und nicht zur nächst größeren Endstufe der Serie...., denn die LDPA 1600 hatte ich bissher noch nicht in den Händen und kann somit kein Urteil bilden...


    jetzt ich verstehen! langes guttmann haben gesprochen. hugh! :grin:

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 27. Dezember 2006 um 11:44
    • #13

    Ich habe selten so herzhaft gelacht. Die ersten beiden Beiträge sind wirklich filmreif. :grin:

    Gruß
    Thomas

  • stainless
    Beiträge
    1.021
    • 27. Dezember 2006 um 11:53
    • #14

    :grin: :grin: Also ich finde einfach keine verarbeitungs Mängel.

  • just feel it
    Beiträge
    193
    • 27. Dezember 2006 um 11:53
    • #15

    Die Griffe hab ich auch längst wieder fest verschraubt... :grin: :grin: :grin:

  • stainless
    Beiträge
    1.021
    • 27. Dezember 2006 um 12:02
    • #16

    Achso^^ es gibt doch bestimmt noch viel mehr leute die über LDPA endstufen berichten können.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 27. Dezember 2006 um 12:14
    • #17

    Ich hatte genau eine einzige Endstufe ( PA1000 ) zum Test gegen die Konkurrenz da.
    Abgesehen von der schlechten Verarbeitung (Griffe fallen ab, Schrauben passen nicht, lockerer Ringkerntrafo, keine Neutrik Speakons) ist die Endstufe nach 10min ohne erkennbaren Grund abgeraucht. Ging in den Protect und ließ sich nicht wiederbeleben.
    Daher nie wieder LDPA.

    Gruß
    Thomas

  • just feel it
    Beiträge
    193
    • 27. Dezember 2006 um 12:24
    • #18
    Zitat von "-Schrecki-"


    Daher nie wieder LDPA.

    Find ich eine recht gute Entscheidung. :wink:

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 27. Dezember 2006 um 12:44
    • #19

    Gut, dass ich keine 1000er gekauft habe, lese ja immer mehr schlechtes darüber...
    Hab ich ja Glück gehabt mit der Großen 8)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 27. Dezember 2006 um 12:47
    • #20
    Zitat von "-Schrecki-"

    Ich hatte genau eine einzige Endstufe ( PA1000 ) zum Test gegen die Konkurrenz da.
    Abgesehen von der schlechten Verarbeitung (Griffe fallen ab, Schrauben passen nicht, lockerer Ringkerntrafo, keine Neutrik Speakons) ist die Endstufe nach 10min ohne erkennbaren Grund abgeraucht. Ging in den Protect und ließ sich nicht wiederbeleben.
    Daher nie wieder LDPA.

    Na aber da weiß man, das die Schutzschaltungen funktionieren! :grin: :roll:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™