DMX Lichtsteuerung per Computer/ Laptop

    Also wenn du Handwerklich ein bischen begabt bist, dann würde ich dir ein DMX Interface von dmx4all.de empfehlen. Das ist ne Platine mit Display, die eigentlich nur noch in ein Gehäuse eingebaut werden müsste. Als software ne Freeware von freestylerdmx.be.
    Schätze mal, dass du mit etwa 100€ Gesamtkosten für Platine, Versand und Gehäuse auskommst!
    Also n Kolege von mir arbeitet sehr sehr viel mit dieser Kombination und ist sehr zufrieden! :!:

    Hey du.

    Welche Plantine meinst du denn?
    Gibt es auch was vernünftiges, direkt in einem Gehäuse?

    Ja, Freestyler hatte ich auch schonmal installiert, kam ich aber irgendwie nicht mit klar, weiß auch nicht wieso. Haben nur Eurolite Produkte.

    Inwiefern kamst du mit freestyler nicht klar? Klar, man muss sich ein bisschen einarbeiten, aber sonst ist es eigentlich ganz gut, is ja recht ähnlich wie der Martin Lightjockey

    Also ich habe mir vor ein paar Monaten dieses DMX2USB Kabel aus der Bucht gekauft. Ist daher für den Laptop interessant da kein Serieller Anschluss benötigt wird. Und ist um einiges günstiger als die Teile von DMX for all.

    Ich arbeite seit dem mit dem Interface und Freestyler zusammen und das klappt 1A. Kann mich absolut nicht beschweren. Habe da zwei Scanner und mehrere PARs und Effekte dran.

    MfG
    Kevin

    Ich habe auch das DMX2USB kabel und wenn man mit freestyler zurechtkommt ist das spitze.Wenn man aber mit freestyler aus welchen gründen auch immer nicht zurechtkommt ist es der hooror da die anderen unterstützten programme entweder nichts bieten oder instabil sind.

    Reine Geschmackssache, ob du dmxC oder Freestyler nimmst.

    Beide Programme lassen sich (Wenn man schon verschiedene Pulte kennt) ohne großes Anleitungslesen bedienen und laufen sehr stabil!

    Ich arbeite überwiegend mit freestyler. dmxC wird aber gelegentlich auch benutzt.

    Als Interface dient das DMX4ALL "miniUSB".

    Probier einfach beide aus... Kostet ja nichts!

    Ich würd Dir Daslight empfehlen .
    Kostet zwar ein paar Euro´s mehr aber bin sehr gut damit zufrieden!!! :D
    Ich Steuer damit 9 Scanner und 2 MH´s und noch zum teil 24 PAR´s .
    Kannst Dir die Software auch auf der HP von Daslight.com zum testen
    mal runterladen .

    Ich hab viel Spaß damit MfG highthower

    Hy.

    Ich arbeite im Kernentwicklungsteam von DMXControl, verzeiht deshalb, wenn meine Aussage etwas nach "Werbung" klingt, aber ich wollte kurz auf die Frage bezüglich "Wo der unterschied zwischen den Programmen ist" antworten.

    Also. Der eigentliche Unterschied ist, dass Freestyler von Firmen wie Enntec,... gesponsert wird, was wir nicht werden. Wir sehen unser Ziel darin, eine Anlaufstelle für Leute zu sein, die in die Lichtsteuerung am Computer einsteigen wollen. Bei Freestyler ist es auch nicht möglich am Programm mitzuentwickeln, wärend wir uns immer über neue Mitstreiter freuen.

    Nun zu den Features.

    Die Basisfeatures wie grafisches Anklicken und steuern der Geräte ist gleich. Natürlich sieht die Oberfläche anderst aus, aber von der Funktionalität ist da kein Unterschied. Auch die Ansteuerung des Visualizers funktioniert mit DMXControl auch. Das ist also auch kein Kriterium. Hier nun aus meiner sicht als Entwickler und Anwender ein paar Features die für DMXControl sprechen.

    - Audiosynchrone Programmierung:
    Du kannst in DMXControl ein Lied hinterlegen, und dann zu dem Lied auf die ms genau deine Szenen ausführen.
    - Steuerung per PDA.
    Ich arbeite Momentan an einer PDA Steuerung für DMXC, die wohl mit dem nächsten Release kommen wird.
    - Ansteuerung des MediaCenter von Digital Enlightenment.
    Das Mediacenter ist eine Software, die es ermöglicht Bilder, Videos, PP Präsentationen über mehrere PCs abzuspielen. Mehr über http://www.digital-enlightenment.de DMXControl wird ebenfalls mit dem nächsten Release eine Anbindung an das Mediacenter haben, sodass du eine Power Point Präsentation, ein Video... über DMXC passend zu deinem Licht steuern kannst.
    - Mehrere DMX Universes.
    Während Freestyler laut Aussage des Entwicklers nur für ein DMX Universe gedacht ist, haben wir DMXControl schon erfolgreich mit 6 DMX Universes getestet. Klar ist das vielleicht nicht so interessant, aber es ist ein Punkt.
    - Plugin Konzept.
    Wenn du ein Feature in DMXControl vermisst, und ein bischen Programmieren kannst, dann kannst du ein Plugin schreiben, welches dann in DMXControl eingehängt wird. Du wirst also nur noch durch deine Kreativität begrenzt.

    Zu der Frage von dem Interface. Ich würde das Digital Enlightenment empfehlen. Das ist zwar zum selberlöten, aber im Forum von http://www.dmxcontrol.de gibt es User (tgr) die das Interface für 100 Euro zusammenlöten. Folgende Vorteile:

    - DMX-In und DMX-Out galvanisch getrennt
    - Full USB (12 Mbit) Unterstützung (keine USB->Seriell Bridge). Deshalb auch keine Probleme wenn sich alle 512 Kanäle auf einmal ändern. Zum vergleich, das DMX4All arbeitet mit max 38 kbit.
    - DMX-Out Frame einstellbar. Manche billig Geräte halten sich nicht an die DMX Spezifikation. Weshalb es bei manchen Interfaces zu problemen kommen kann. Beim DE Interface kann man alle Zeiten wie Interbyte Time oder Interframe Time einstellen, und bekommt diese Probleme damit in den Griff

    So, das war es auf die schnelle. Wie gesagt, ich benutze Freestyler garnicht, von daher kann es gut sein dass es Punkte gibt die für die Software sprechen. Ich will Freestyler hier auch nicht schlecht machen. Allein die Anzahl der Nutzer spricht ja schon für sich. Ich hab halt damals keinen Draht zu Freestyler gefunden, und bin deshalb bei DMXC eingestiegen.

    Deshalb poste doch mal einer was von Freestyler. Weil wir ja auch wissen wollen, warum ihr alle Freestyler verwendet :grin:

    Gruß

    Soon5