Mikro für chor und "rednerpult"

Hab das schon im PA-Forum selbst gelesen und frage mich, wieso Richtmikrofon?

Also im allgemeinen nehme ich einen Chor .B. gerne mit einer ORTF Stereomikrofonierung vorne, mittig vor dem Chor uns einer AB Abnahme mit 2 oder 4 Mikrofonen seitlich dem Chor auf Galgenstativ ab. Damit habe ich sehr gute Erfahrungen. Grundsätzlich verwende ich dabei Kleinkondensatormikrofone mit Niren Charakteristik. Und die dürfen ruhig auch mal nen meter, nen Meter fünfig weg stehen. Wichtig ist dabei immer darauf zu achten das der Abstand Mikrofon-Lautsprecher ein vielfaches dem beträgt als Quelle-Mikrofon. Bin ja gerade selbst dabei neue Kleinkondenser an zu schaffen und im Moment bin ich beim Rode M3 gelandet, ich denke das ist mein momentaner, heißer Favorit, für genau solche abnahmen. Beim ORTF werde ich mir evtl. zwei Rode NT 5 oder evtl. auch dieses Beyerdynamic MCE 530 Stereoset zulegen.

Zum Thema Kinderprogramm, hier habe ich zumeist die Erfahrung gemacht das du es mit schüchternen und sehr unprofessionellen Sprechern zu tun hast, meine bisherige Lösung dafür heißt einfach nur Headset.

Zitat von "Skorpi"

welche nehmt ihr so...

ich nutze für sowas das akg c1000 mit dem hypernierenaufsatz.(der kurze ist eh verschwunden :? ).

Zitat von "Outliner"

ich nutze für sowas das akg c1000 mit dem hypernierenaufsatz.(der kurze ist eh verschwunden :? ).

Problem hierbei ist aber immer das eine Hyperniere auch immer signal von Hinten aufnimmt, zwar nicht soviel wie von vorne, dann wäre es ja eine Acht, aber auch schon ganz gut und das ist fürs Thema Feedback ehr ganz schlecht. Ähnlich ist es beim Richtmikrofon, siehe Charakteristik Keule, deswegen meine Nachfrage warum Richtmikrofon.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofon#Richtcharakteristik

Hi Skorpi,
Miete dir doch für die 2-3 VA entweder Gute Grenzfläschen-mic´s
oder ME 36 von Sennheiser. Also bei uns in der Region liegt der mietpreis ca.5-10 euro das Stück.

Gruß M.

Besser wäre immernoch ein normales Kleinkondenser mit nirencharakteristik, weil das gut von Vorne aufnimmt, auch auf Weite, keine Angst. Aber es nimmt so gut wie nichts von hinten her auf, also aus Richtung der Lautsprecher. Ist also Idealer als Richtmikro (keule) oder Hyperniere.

Wie gesagt, ich bin gerade daran mir Rode M3 zu zu legen. Die sollten ebenso wie das NT5 wirklich gut dafür sein.

kleinkondesator = Kleinmembrankondensatormikrofon.
ist von der richtcharakteristik meist einfacher Live einzusetzen als ein Großmembran, das dafür aber in der regel weniger rauscht (->studio)
und meist schöner klingt.

die frequenzen musst du entweder suchen, oder gleich raushören.
ich würde dir einen 31Band Grafik EQ empfehlen, damit kannst du sehr einfach Feddback töten. Ein parametrischer wäre zwar meist feiner, erfordert aber etwas mehr Übung, da er abstrakter ist.

Zitat

die Rode NT5 scheinen nicht schlecht zu sein -oder?

Die sind sogar sehr gut, habe selbst welche für diesen Einsatzzweck. Auch für Holzbläser (Klarinette, Oboe,...) eine sehr gute Wahl.

Gruß,

Klaus

Das NT5 ist kleiner als das NT3 und als akustisch abgestimmtes Stereopärchen in einem Koffer erhältlich.

Das NT55 hat die gleiche Kapsel wie das NT5, jedoch schaltbare Dämpfung und einen dreistufig schaltbaren Hochpassfilter.

Das M3 kenne ich noch nicht. Das NT3 besitzt die Möglichkeit (genau wie das M3) einer Batteriespeisung über eine 9V-Batterie.

Ich persönlich verwende NT5 für Chor und Pult, sind schön unauffällig.

Gruß,

Klaus

Hallo!
Ich kann dir eher zum C1000 raten als zum NT5. Meine "persönlichen" Vergleichstests haben ergeben das das NT5 schon sehr weit früher zu koppeln beginnt. Somit verwende ich die NT5 nur noch als OverHead-Mics und die AKGs sind meine "preiswerten" Universalmikros für Theater, Sprache, Hihat Abnahme der Bühnenunterseite etc... geworden...

Dass kann ich bestätigen, NT5 haben wohl eher Kugel-Charakteristik. durch ihren recht linearen frequenzgang ist bei denen das feedback meist polyphon!