1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Mal wieder endstufen entscheidung

  • neuling86
  • 31. Oktober 2007 um 22:23
  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 31. Oktober 2007 um 22:23
    • #1

    zur debatte steht amping für 2 Oberton xb 700

    pendel zwischen Tapco-J-2500 Und American Audio v4001

    kosten würden beide das gleiche ??

    gruß lukas

  • null ahnung
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    291
    • 1. November 2007 um 13:40
    • #2

    Beide Endstufen sind eigentlich viel zu schwach.
    Eine Nummer grösser könnte es schon sein.

  • jan klewin
    Beiträge
    223
    • 1. November 2007 um 13:47
    • #3

    gebrückt kann die tapco dass.

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 1. November 2007 um 14:51
    • #4

    also ich hab gehört wenn man länger spass an den xb haben will sollte man den nit mehr als 1 kw im horn geben (sry hab ich vergessen zu schreiben es handelt sich um hörner)

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 1. November 2007 um 15:20
    • #5
    Zitat von "Neuling86"

    also ich hab gehört wenn man länger spass an den xb haben will sollte man den nit mehr als 1 kw im horn geben (sry hab ich vergessen zu schreiben es handelt sich um hörner)

    wo haste das denn her? :roll:

    die XB700 brauchen Mindestens 1000W, egal ob Horn oder BR, wenn noch bissel mehr, um so besser (natürlich sollte man sie nicht total überlasten (2000W usw) :grin:
    da sollte man schon ne Stufe mit genügend Leistung dranhängen, entweder die AJ 6001, die vision 3500, die Phonic 4000 oder wenns etwas mehr sein darf an Qualität usw. ne RR M15.

  • zeck(e)
    Beiträge
    1.287
    • 1. November 2007 um 16:15
    • #6

    Also 1-1,2 kw für einen normalen 18 Zöller reichen. Alles andere ist ****anzverlängerung. Den eine Leistungssteigerung von 1000-2000Watt wären rein Theoretisch 3db dann kommt noch PC dazu und was hat man dann noch? Bei 1500 statt 1000 Watt vielleicht noch 1db mehr. Ok ein Vorteil wäre natürlich wen man einen 1500Watt Amp nimmt und dann ihn 1,5db vorm Clip abriegelt dann dann hat man 1kw auf Chassi und der Amp läuft nicht so angestrengt.

    Pisa 05 ich war dabei...

  • ravemaster-for-president
    Beiträge
    157
    • 1. November 2007 um 17:02
    • #7
    Zitat von "peterle71"

    wo haste das denn her? :roll:

    die XB700 brauchen Mindestens 1000W, egal ob Horn oder BR, wenn noch bissel mehr, um so besser (natürlich sollte man sie nicht total überlasten (2000W usw) :grin:


    Wie stumpf gehts eigentlich noch? Je nach Belüftung der Chassis würde ich sogar noch gut unter dem magischen kW bleiben.
    In welchem Konstrukt läuft das ganze denn? Wie leistungsfähig sind die Topteile darüber? Ansonsten hat Eule ja schon was dazu gesagt...

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 1. November 2007 um 21:44
    • #8

    is leider geschlossene rückkammer daher lieber nit so viel power

    topteile werden ps212 wird auch iwann noch auf 2 weitere subs erweitert
    also ich denke es wird die tapco weil ich nit weiß was so in den American Audio verbaut is

    ausserdem wiegt ne v6001 38kg

    gruß lukas

    Einmal editiert, zuletzt von Neuling86 (2. November 2007 um 01:49)

  • Christian Ehrmann
    Beiträge
    272
    • 1. November 2007 um 22:08
    • #9
    Zitat von "Neuling86"

    is leider geschlossene rückkammer daher lieber nit so viel power

    topteile werden ps212 wird auch iwann noch auf 2 weitere erweitert
    also ich denke es wird die tapco weil ich nit weiß was so in den American Audio verbaut is

    ausserdem wiegt ne v6001 38kg

    gruß lukas

    auch in nem reinen Horn kannste/musste oohne weiteres 1KW draufgeben.

    Warum soll bei der american audio was schlechteres verbaut sein? Sind alles Chinastufen (die meisten sind innerlich eh baugleich bzw.angenähert), wobei die 4001 größer dimensioniert ist und etwas robuster gebaut ist.

    P.S. Die PS212 kannste später aber nicht Clustern mit 4Stk. (is ja das H975 drin).

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 1. November 2007 um 22:13
    • #10

    ich weiß

    aber die kommt durauchs mit 2 von den hörnern klar

    aber eine tapco hat 2,5kw brücke sollte doch für 2 xb's reichen sind 250w headroom pro chassis

    verbaut in der tapco toshiba transen und jamicon kondensen

    hat jemand mal gesehen was in ner AA drin is ?

    lukas

  • Christian Ehrmann
    Beiträge
    272
    • 1. November 2007 um 22:32
    • #11

    in den American sind auch Markenbauteile drin, aber wesentlich größer dimensioniert. Die Tapco würde ich wirklich nicht an 4Ohm brücken, das macht sie nur bedingt mit und der Sound und Perfromance ist dabei absolut bescheiden.

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 1. November 2007 um 22:37
    • #12

    hast du bilder von dem innenleben ?

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 2. November 2007 um 01:11
    • #13

    hat sich erledigt hab mir ne ldpa 1600x geholt

  • waldschrad99
    Verifiziert
    Beiträge
    2.401
    • 8. November 2007 um 00:30
    • #14
    Zitat von "Neuling86"

    hat sich erledigt hab mir ne ldpa 1600x geholt


    War wieder mal so ein typischer Thread, wo gute Getriebe in selbstgebauten Seifenkisten von mittel-schlechten Motoren angetrieben werden sollen.
    Richtige Bremsen (gute/präzise/schnelle Amp-Limiter) gibt es nicht in billigen Gefährten.

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 8. November 2007 um 17:16
    • #15

    naja warum soll ich im hobby bereich wo kein geld reinkommt 4000€ für ne LAB, Crest, MC² oder Camco etc ausgeben ?

  • maxphil
    Beiträge
    87
    • 8. November 2007 um 19:17
    • #16

    Wer hat sich bitte den absoluten blödsinn mit dem mindestens mit 1000 Watt zu belastetem Chassis (Oberton) ausgedacht. Wer einen 18er mit "wirklichen" 1000 Watt über längere Zeit füttert wird nicht lange daran freude haben. Dazu ist die Formulierung "Der braucht mindestens 1000 Watt" völlig idiotisch. Das klingt ja beinahe so als würde er vorher (bei zb 100 Watt) nicht klingen.

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 8. November 2007 um 21:13
    • #17
    Zitat von "maxphil"

    Wer hat sich bitte den absoluten blödsinn mit dem mindestens mit 1000 Watt zu belastetem Chassis (Oberton) ausgedacht. Wer einen 18er mit "wirklichen" 1000 Watt über längere Zeit füttert wird nicht lange daran freude haben. Dazu ist die Formulierung "Der braucht mindestens 1000 Watt" völlig idiotisch. Das klingt ja beinahe so als würde er vorher (bei zb 100 Watt) nicht klingen.

    du hast ne Ahnung, um den XB richtig anzufahren bei pegelstarken Anwendungen, braaucht er seine 1K Watt und das hält er auch auf Dauer aus (dafür is er ja auch gebaut).

  • waldschrad99
    Verifiziert
    Beiträge
    2.401
    • 8. November 2007 um 22:00
    • #18
    Zitat von "peterle71"


    du hast ne Ahnung, um den XB richtig anzufahren bei pegelstarken Anwendungen, braaucht er seine 1K Watt und das hält er auch auf Dauer aus (dafür is er ja auch gebaut).

    Ich fasse das mal zusammen und empfehle einen Amp, der 700-1000 W pro Chassis liefern fähig ist.
    Natürlich liegt nicht dauerhaft diese Leistung an der Schwingspule, sondern eine blitzschnell wechselnde Leistung innerhalb kurzer Zeit.
    Es sei den man hört Industrial, Electro, Noise, Schranz oder rosa Rauschen.

    Aber wichtiger als irgendwelche Chinesischen Zahlen-protzereien sind selbstverständlich die entsprechenden Schutzschaltungen, gute Limiter und elektrische Stabilität.
    Jedoch kost guter Sound mehr als hohe Zahlen-Angaben auf dem Papier.

    Meine ZECK PT-7 (2x ~750 W/4) hätte den XB 700 sicher besser im Griff, als jede Ohringer, Tamp, .... mit gleichen Zahlen-Angaben.
    Ich hab allerdings nicht den Oberton damit betrieben sondern viele verschiedene andere 15"-18"er v. BEYMA, RCF, EMMI... EPS usw.

    Und meine RAM BU-2000 war trotz "nur" 2x 1 Kw merklich besser als eine Tamp mit einer Papier-Leistung v. 2x 1,2 Kw.

    Qualität der Bauteile und eine gutes Gesamt-Qualitäts-Ergebnis ist viel wichtiger als tolle Papier-Leistungs-Angaben.
    Bessere/größere Zahlen im Prospekt bedeutet nicht automatisch besserer Klang.
    Auch guter Dämpfungs-Faktor u. anständige Kabel/Stecker sind wichtig.
    ... aber das wisst Ihr ja alles schon .... :wink:

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™