Ich bin mal so frech und stelle hier auch mal eine Frage!
Schickes video! 
Da ich mir vielleicht im Jahr 2008 zwei Scanner kaufen möchte, hätte ich dazu ein paar Fragen.
In dem Video von Romano Tebest, finde ich, ist sehr gut zu sehen, wie die Scanner zur Musik gehen!
Jetzt ist aber mal meine Frage, wenn ich die Bewegungen mit einem Pult vorher vorgebe, woher weiß das Pult dann, wie schnell diese Bewegung durchgeführt werden soll?
Beispielspult Botex DC-1224 mit Audiosteuerung.
Könntest du das Video wohl mit einer Sound-To-Light Steuerung machen? Wäre sehr freundlich!
Eine Sound-to-Light Steuerung liefert ein ganz anderes Ergebnis als eine auf das Lied programmierte Show:
Bei Sound-to-Light kannst Du in der Regel nur die Level fuer das gesamte Frequenzsektrum oder bestimmte Bereiche (je nach Faehigkeit des Pults) einstellen, bei deren Ueberschreitung durch das Audiosignal die Cueliste / der Chaser einen Schritt weitergeschaltet wird. Ueberblendzeit usw. sind dabei fest vorgeben. Das Ergebnis ist nur schwer vorhersehbar, da je nach Varianz des Inputs nicht zu 100% das Weiterschalten konstant ist. Die besten Resultate liefert Sound-To-Light immer noch, wenn es um Dimmerchaser geht, wo einfach im Takt weitergeschaltet werden soll. Differenzierte Shows (Strophe, Refrain, Bridge usw.) sind dabei aber nicht wirklich machbar.
Hochwertige Shows werden damit auch in Zukunft guten Operatorn vorbehalten sein - und das ist gut so. Wenn die Technik das Gleiche koennte, waeren wir frueher oder spaeter arbeitslos...
Doch wie könnte man als Laie eine Lichtshow machen, die über Sound-To-Light läuft, da man sich ja auch mit den Gästen beschäftigen möchte, aber auch wiederum gut aussieht?
Vorgestellt hatte ich mir das ganze (eigentlich) so:
Ich programmiere vor der Party ein paar Szenen, u.a. für PAR-Scheinwerfer und auch für Scanner mit Laufbahnen sowie Farben.
Die PAR-Steuerung Sound-To-Light hört sich für mich ganz in Ordnung an, denn da brauch ich nicht eingreifen und es bleibt schön unterhaltsam.
Aber ich weiß halt nicht, wie so eine Sound-To-Light Steuerung bei einem Scanner wirken würde, wenn es wie für den Mülleimer aussieht, dann bräuchte ich mir ja gar keine kaufen!
Wenn das Licht einfach nur im Takt sein soll, kannst Du das durchaus mit Sound-to-light sehr gut erreichen erreichen. Allerdings wirst Du in der Regel zwischen den Liedern selbst die Programme wechseln muessen.
Fliessende Scannerfahrten sind allerdings nur schwer zu erreichen: Solange Du Sound-to-Light zur Taktung Deiner Chaser benutzt, weiss der Controller ja erst beim naechsten Trigger wie lange die Ueberblendzeit haette sein muessen (wenn es also schon vorbei ist). Dementsprechend kann es nicht schaden, PT-Fahrten doppelt abzulegen; einmal mit kurzer Ueberblendzeit und einmal mit langer.
Es kann auf jeden Fall nicht schaden, vor dem Kauf mal in das Handbuch des entsprechenden Controllers zu schauen, da die Sound-to-Light Funktionen durchaus von Pult zu Pult variieren.
Der entscheidende Unterschied wird aber immer sein, dass Sound-to-Light im Gegensatz zu Dir nur den Takt, aber nicht die Stimmung und Klang des Lieds bzw. des Liedabschnitts erkennen kann.
Bei einer party auf jedes Lied eine Show zu programmieren ist überhaupt nicht möglich, da programmierst du dir nen paar Bewegungsabläufe, nen paar Farbabläufe, vielleicht noch irgendwelche Spielereien mit den Gobos und kombinierst du frei nach Schnauze miteinander. Außerdem würde ich nicht Sound-to-Light verwenden. Lieber Geschwindigkeit mittels tab funktion einstellen und dafür dann nicht 100% synchron aber gleichmäßig.
Bei einer party auf jedes Lied eine Show zu programmieren ist überhaupt nicht möglich, da programmierst du dir nen paar Bewegungsabläufe, nen paar Farbabläufe, vielleicht noch irgendwelche Spielereien mit den Gobos und kombinierst du frei nach Schnauze miteinander. Außerdem würde ich nicht Sound-to-Light verwenden. Lieber Geschwindigkeit mittels tab funktion einstellen und dafür dann nicht 100% synchron aber gleichmäßig.
so sehe ich das auch.
wenn ich gäste da hab mach ich ersmal n bisschen musik, mach ne kleine lightshow und später lass ich dann einfach n programm ablaufen, was zu fast jeden lied irgendwie passt. geschwindigkeit n bisschen nach playlist anpassen und spaß haben.
Außerdem is mir aufgefallen das vll 20% meiner gäste auf's licht achten.
Von da her völlig egal.
Hauptsache mir gefällts
StL find ich persönlich auch ziemlich langweilig, weil die spiegelfahrten auch sehr sehr schnell und unpassend wirken.
Wenn du wirklich ne gescheite show liefern willst, musst du halt selbst hand anlegen :grin:
Außerdem is mir aufgefallen das vll 20% meiner gäste auf's licht achten.
Ich glaube hier wird Licht unterschätzt. Vielleicht achten nur 20% bewusst drauf.
Allerdings bin ich der Meinung, dass man mit dem richtigem Lichteinsatz die Menge noch weiter anheizen kann. Ohne Licht ist das meiner Meinung nach eher alles ein bisschen trocken.
Am besten ist es, wenn 100% (ausser den Technikbegeisterten) das Licht an sich gar nicht wahrnehmen, sondern einfach der Ueberzeugung sind, dass es eine geniale Party wahr.
Wenn das Licht zu sehr vom normalen Publikum wahrgenommen wird, war es in der Regel schon zu viel. Umgekehrt bedeutet das nicht, das Licht wirkungslos ist, eher im Gegenteil, die visuelle, aber oft unbewusste Wahrnehmung macht bis zu 60% aus. Dazu gehoert zwar auch die Deko, aber Deko und Licht sollten ohnehin Hand in Hand gehen.
Wie wurden in dem Video die Scanner programmiert?
Software oder Pult?
software --> freestyler
hab kein pult
