1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

4 MSD 250 Scanner + Controller

  • Anonymous
  • 13. August 2002 um 10:21
  • Anonymous
    Gast
    • 13. August 2002 um 10:21
    • #1

    Hallo, habe vor mir 4 Scanner + DMX Controller zu kaufen. Da der Kostenfaktor eine große Rolle spielt, dachte ich an die Futurelight SC380 Scanner + Futurelight sp256 Controller oder GLP Scanoperator 12PT.
    Habt ihr eine bessere Idee, was man für gleiches Geld bekommt? Wichtig ist eine MSD250 Lampe sowie drehbare Gobos. Der Controller sollte ein Joystick haben!

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 13. August 2002 um 10:22
    • #2

    warum umbedingt 250W?

    Ich habe noch 3 MARTIN PRO518 da.
    Die haben auch drehbare Gobo's und sind günstig...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Boxenguru
    Beiträge
    916
    • 13. August 2002 um 21:47
    • #3

    Da muss ich leider negatives sagen!
    wir haben bei uns im Verleih auch marin 518 gehabt die waren dauernd defekt.
    Dort sind einfach immer wieder die Farbkoreturfilterrausgefallen wenn man sie mehr als 45 Grad schräg hängt.
    Der magnetische Balast war defekt.
    Farbsynconisation immer wieder verstellt.
    etc

    Nimm Futurelight wennst net die Kohle hast für teurere. Da hab ich ganz gute Erfahrungen gemacht.
    Kaum Wartungsaufwendig.

    Ich will dir da kein Geschäft ausschlagen aber mit Martin hab ich nur immer troubles gehabt.

    geht nicht gibts nicht !
    nicht motzen besser machen ;)

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 13. August 2002 um 22:58
    • #4

    tja, jedem das Seine!
    Bei mir haben schon recht viele Scanner viele Stunden geschrubbt.
    Klar ist ein PRO518 nicht so servicefreundlich wie z.B. ein 1220er.
    Trotzdem habe ich echt noch keine Probleme damit gehabt...

    Achso: einfach mal hin und wieder mit dem Kompressor auspusten, dann funzen auch die Gabellichschranken länger :wink:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Detlef
    Profi
    Beiträge
    611
    • 17. August 2002 um 03:30
    • #5

    SC 380 ist o.k. MSD250/2 Lampen nehmen, bringen echt mehr.

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 17. August 2002 um 11:34
    • #6

    hmm der roboscan518 ist sicher nicht der weisheit letzter schluss aber besster als der steinigke kram ist er allenfalls.
    ----
    ich für meine teil(obwohl ich die firma hasse)
    würde einen mini-scan empfehlen
    das ist immerhin das einzige produkt von clay-paky das was taugt.

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • pilot0815
    Beiträge
    56
    • 20. August 2002 um 00:23
    • #7

    Ähh der Miniscan das einzig taugliche Produkt? Da hast aber irgendwas falsch gemacht. Noch nie sowenig Probleme mit Clay Paky gehabt wie mit den anderen Firmen.
    Ausserdem: Moving Lights jegliche Art sind feinmechanische Bauteile, die auch entsprechende Pflge und Wartung brauchen. Natürlich läuft irgendwann ein Golden Scan nicht mehr, wenn ich damit 30 Reiterhallenpartys gemacht habe. Allen anderen dann schon lange nicht mehr.

    ALTERNATIVE: Robe Lighting ist der Hersteller der Movinglights die mit Namen: Futurelight, GLP YPOC, Servospot, TAS, Coemar daher kommen. Sind echt gut die Dinger und lange nicht so teuer wie Clay Paky

    Grüße

  • gps
    Beiträge
    525
    • 13. Dezember 2002 um 13:00
    • #8

    GLP wird nicht von Robe produziert, ist eigentlich auch egal. Ob es von Robe eine glückliche Entscheidung war sich in das direkte Verkaufsgeschäft einzuschalten wird die Zukunft zeigen.


    Zitat


    pilot0815 schrieb am 2002-08-20 00:23 :
    Ähh der Miniscan das einzig taugliche Produkt? Da hast aber irgendwas falsch gemacht. Noch nie sowenig Probleme mit Clay Paky gehabt wie mit den anderen Firmen.
    Ausserdem: Moving Lights jegliche Art sind feinmechanische Bauteile, die auch entsprechende Pflge und Wartung brauchen. Natürlich läuft irgendwann ein Golden Scan nicht mehr, wenn ich damit 30 Reiterhallenpartys gemacht habe. Allen anderen dann schon lange nicht mehr.

    ALTERNATIVE: Robe Lighting ist der Hersteller der Movinglights die mit Namen: Futurelight, GLP YPOC, Servospot, TAS, Coemar daher kommen. Sind echt gut die Dinger und lange nicht so teuer wie Clay Paky

    Grüße

    "you get what you pay"

  • MarcoMPL
    Beiträge
    223
    • 13. Dezember 2002 um 14:07
    • #9
    Zitat


    itzme_1210 schrieb am 2002-08-17 11:34 :
    hmm der roboscan518 ist sicher nicht der weisheit letzter schluss aber besster als der steinigke kram ist er allenfalls.

    Bitte erst mal den "Steinigke Kram" selber
    testen (speziell den SC380) bevor du solche Aussagen machst.

  • Sound&Show
    Beiträge
    33
    • 13. Dezember 2002 um 15:36
    • #10

    Wir haben 1,5 Jahre mit diesen Scannern gearbeitet.
    Es gab keinen einzigen Ausfall.
    Die Lichtleistung ist in dieser Preisklasse enorm.

    Nachteile
    Focus ist nicht 100% scharf
    Gobos sind sehr klein 16mm dadurch sehr anfällig für Verschmutzung.

    Vorteile
    Sehr kompakt, leicht, klein und
    unschlagbar günstig.

    Verkaufe diese Geräte auch einfach mal anfragen.

  • Radio-Aktiv
    Beiträge
    856
    • 17. Dezember 2002 um 00:45
    • #11

    Wie wäre es denn mit den Martin 218 ?

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 17. Dezember 2002 um 02:23
    • #12

    der 218er ist doch nur ein abgespeckter 518er mit dem gleichen problem dass er wenig lichtoutput hat. dafür halt robust und ordentlich verarbeitet, wirkliche probleme hatte ich mit den dingern selten. nix gegen martin oder günstigen gebrauchtkauf, aber wenns was neues sein soll würd ich mich in der klasse lieber bei futurelight/robe oder auch jb umsehen...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™