15" BPH vs. Arls

    Servus

    Ähmm -wie fang ich an?
    Also.Seit mehreren Jahren betreibe ich 4 ARLS (mit Kappa 15 LF) an 2 T-Amp 2400 in einem Gasthofsaal.(ca. 300qm/max. 250 Leute) Tops lassen wir jetzt mal außer Acht.
    Am Wochenende hatte ich eine Faschings VA (220 Leute) und weil man sich immer aufgeregt hatte es wäre zu viel Bass betrieb ich nur 1 ARLS pro Seite und in der Mitte unterm Tisch ein 15" BPH.(mit Oberton B450 noch unlackiert :D )
    Die Arls hatte ich nie an weil der Druck vom BPH völlig gereicht hat um die Leute ordentlich mit Bass zu versorgen.
    Sicher ist das das BPH im Tiefgang nicht so weit runterspielt wie der ARLS aber vom Punch (oder heißt das Kick) her war ich echt überzeugt.Kann es sein das ein 15" BPH ,,fast'' 4 ARLS ersetzen kann? Bin nämlich am überlegen noch 3 von den Dingern zu bauen oder sollte ich doch lieber beim ARLS bleiben? Hab im Forum mal gelesen das der Kappa 15 LF auch für das BPH taugt,oder gibts Alternativ Chassis?

    Hallo,

    meinst du das BPH vom AW-Audio?
    Dass eins davon 4 ARLS ersetzt glaube ich eher nicht. Dass es mehr schiebt kann aber gut seien, zumal der Oberton mehr Output hat, als der Kappa15lf.
    Durch den Bandpass gibts natürrlich auch mehr "Druck".
    Evtl. hat das BPHorn auch mehr Leistung abbekommen, als einer von den ARLS.

    Ich setzte das AW-Audio 15" BPH eigentlich immer im 2er Stacking ein, da dann für die meiste Musik ausreichend Tiefgang vorhanden ist.
    Als Chassis hab ich das Kappa 15LF2.

    Viele Grüße
    Simon