Linesplitter nötig? Help!

    Folgende Ausgangssituation:

    Passive Anlage und Aktive gleichzeitig mit Signal versorgen:

    Bisher, rein passiv:

    DJ-Pult geht symetrisch an DCX

    DCX geht an die Endstufen

    Jetzt brauch ich irgendwoher ja noch ein Signal für meine Aktivanlage, dazu kann ich entweder 2 Kanäle der DCX nehmen, da ich nur 4 brauche, ein Pult dazwischen hauen und die ControlBooth Ausgänge nehmen, oder einen Linesplitter. Als letzte Guerillialösung gäbe es noch die gute alte Y-Peitsche vor der DCX

    Was macht Sinn? Vor- und Nachteile?

    Thx

    Claus

    nutz den DCX und konfiguriere dir die zwei ungenutzen Ausgänge.

    Zwei unterschiedliche Anlagen machen IMMER Ärger - vorallem zusammen betrieben. Also kannst du die Funktionen des Ohringers zum delayen, EQen und oder Lo/Hi-Cutten gut brauchen. Auch die Pegelanpassung...
    Und wo er schonmal da ist :wink:

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    jo, und für künftige anwendungen, wenn ich keinen kanal mehr frei habe? gut, ich kann mit der dcx immernoch auf mono gehen, und die letzten beiden kanäle für 2 anlagen verwenden.

    ich geb mal ein beispiel:

    Eine Frontbeschallung, passiv
    Nebenraum (Lounge) aktiv mit fulrangetops
    Raucherbereich, außen (Aktiv)
    aktivmonitor DJ Empore (wir aber direkt am DJM abgegriffen, damit schon mal sorgenlos)

    dann nehm ich für die frontpa 4 kanäle von der dcx
    und mach für die beiden anderen jeweils ne monosumme auf kanal 5 und 6.

    oder doch lieber nen linesplitter?

    Zitat von "treibsand"


    Zwei unterschiedliche Anlagen machen IMMER Ärger


    Wo genau siehst du ein Problem? Mir würden jetzt nur Brummschleifen einfallen, die man allerdings auch bei der Konfiguration mit dem DCX haben kann.
    Wenn du die Funktionen des DCX nicht brauchst für die aktive PA, dann sollte nichts gegen eine einfache Y-Peitsche sprechen.

    Bis dann... Arno!

    Zitat von "Arno"


    Wo genau siehst du ein Problem? Mir würden jetzt nur Brummschleifen einfallen, die man allerdings auch bei der Konfiguration mit dem DCX haben kann.
    Wenn du die Funktionen des DCX nicht brauchst für die aktive PA, dann sollte nichts gegen eine einfache Y-Peitsche sprechen.


    thx. weitere Meinungen?

    Natürlich "funktioniert" das auch mit einem Yankee.
    Hier wurde allerdings explizit darauf hingewiesen, dass ein dcx vorhanden und unterbeschäftigt ist...

    Du wirst u.U. recht schnell merken, dass unterschieliche Anlagen - vor allem aktiv/passiv Mischungen - doch recht unterschiedlich klingen. Solange das räumlich einigermaßen sauber getrennt ist, geht es vielleicht noch, aber wenn du keinerlei EQ-möglichkeit hast, wird dich das auch da schnell stören.
    Der Unterschied zwischen einem aktiven Fullrangetop und einer passiven Sub/Top-Kombi ist doch auffällig...

    Die Idee mit dem Monosummieren für Lounge und Raucherbereich ist sowieso die bessere. Hier wird keiner auch nur ansatzweise ein Stereo-Signal brauchen. Ich würde u.U. sogar noch die Subs der Haupt-PA monoisieren.
    Für die Lounge und den RB kommt dann noch ein satter Lo-Cut zum Einsatz und der Pegel wird abgesenkt. Schlimmstenfalls kommt noch ein kleiners Delay zwischen die Bereiche - nichts ist schlimmer, wenn die Haupt-PA nach 40-50m und diversen Gängen und Türen genauso laut ist, wie eine Zonenbeschallung aus 5m. Da darf dann ruhig alles auf die Main-PA delayed werden.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    Zitat von "treibsand"

    Natürlich "funktioniert" das auch mit einem Yankee.
    Hier wurde allerdings explizit darauf hingewiesen, dass ein dcx vorhanden und unterbeschäftigt ist...

    Du wirst u.U. recht schnell merken, dass unterschieliche Anlagen - vor allem aktiv/passiv Mischungen - doch recht unterschiedlich klingen. Solange das räumlich einigermaßen sauber getrennt ist, geht es vielleicht noch, aber wenn du keinerlei EQ-möglichkeit hast, wird dich das auch da schnell stören.
    Der Unterschied zwischen einem aktiven Fullrangetop und einer passiven Sub/Top-Kombi ist doch auffällig...

    Die Idee mit dem Monosummieren für Lounge und Raucherbereich ist sowieso die bessere. Hier wird keiner auch nur ansatzweise ein Stereo-Signal brauchen. Ich würde u.U. sogar noch die Subs der Haupt-PA monoisieren.
    Für die Lounge und den RB kommt dann noch ein satter Lo-Cut zum Einsatz und der Pegel wird abgesenkt. Schlimmstenfalls kommt noch ein kleiners Delay zwischen die Bereiche - nichts ist schlimmer, wenn die Haupt-PA nach 40-50m und diversen Gängen und Türen genauso laut ist, wie eine Zonenbeschallung aus 5m. Da darf dann ruhig alles auf die Main-PA delayed werden.

    100% Zustimmung.

    Bis dann... Arno!