1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Messprotokoll Behringer Ultra-Drive PRO DCX 2496

  • JF
  • 22. August 2003 um 12:43
  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 22. August 2003 um 12:43
    • #1

    Grüsze!

    Es ist vollbracht! 8)
    ThomasA hat mir freundlicherweise seinen nagelneuen Ultradrive geliehen und ich hab' meinen Messplatz hier für 2 Stunden belagert.

    Hier die Ergebnisse:
    PDF: http://members.chello.at/jf-sound/Messu…/Ultradrive.pdf
    Homepage: http://members.chello.at/jf-sound/Messu…/Ultradrive.htm

    Fazit: Besser als erwartet, die Specs hält er 100%ig ein.
    Auf jeden Fall technisch besser als das DBX Driverack PA:
    http://wilffo.at/audiotechnik/driverackpa/index.html

    Hoffe geholfen zu haben,
    JF

  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 22. August 2003 um 12:49
    • #2

    Besten Dank. Da werden sicher viele Kaufentscheidungen von abhängen.
    Gruß, bias79

    GHOSTNOTE-SOUND

  • Freddy
    Beiträge
    6
    • 22. August 2003 um 14:46
    • #3

    Hallo JF,

    auch von mir besten Dank, sieht ja echt gut aus.

    Danke

    Freddy

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 22. August 2003 um 14:51
    • #4

    ja ist echt mal super.
    endlich mal was aus fakten auf die man sich wirklich verlassen kann.

    Lex

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 22. August 2003 um 14:54
    • #5

    He JF,

    hat DBX Dich von der Gehaltsliste gestrichen :D

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Flywheel
    Beiträge
    68
    • 22. August 2003 um 15:51
    • #6

    Größten Respekt vor der Arbeit.
    Vielen Dank.
    Flywheel

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 22. August 2003 um 15:54
    • #7

    Könnte jemand diese Messungen grob für einen Laien zusammenfassen?

    Ich habe mir alles angeschaut, auch die Bilder... :D

    Verstanden habe ich nicht viel...

    Danke schonmal...

    MIKE

    P.S.: Wo genau liegen die Unterschiede zw. DBX und Ohr? Wo ist wer besser?

    Laut statt hell...

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 23. August 2003 um 00:23
    • #8
    Zitat von "MikeMcFluke"

    Könnte jemand diese Messungen grob für einen Laien zusammenfassen?

    Ich habe mir alles angeschaut, auch die Bilder... :D

    Verstanden habe ich nicht viel...

    Danke schonmal...

    MIKE

    P.S.: Wo genau liegen die Unterschiede zw. DBX und Ohr? Wo ist wer besser?

    Alles anzeigen

    muss ich mich wohl mal anschliessen....
    habe auch nicht alzu viel von dem messkram verstanden....

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 23. August 2003 um 04:38
    • #9
    Zitat von "MikeMcFluke"

    Verstanden habe ich nicht viel...

    Zitat von "KlangTerrorist"

    habe auch nicht alzu viel von dem messkram verstanden....

    Dann seid ihr hier ganz offenbar falsch. Geht halt woanders spielen. :)

  • bassmanjan
    Beiträge
    194
    • 23. August 2003 um 13:40
    • #10

    von mir auch vielen dank.

    habe mir jetzt doch den behringer statt driverack pa geholt.
    obwohl ich ja ansonsten bekennender dbxer bin.

    aber budget budget budget......

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 23. August 2003 um 17:38
    • #11

    Ich finde es schön, endlich mal den Beleg zu bekommen, dass Behringer doch vernünftige Sachen herstellen kann.

    Es muss also nicht immer teuer und Supermarke sein!

    Vielen Dank an JF für diese sehr ausführliche Messung!

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

  • microsound.de
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    201
    Marktplatz Einträge
    1
    • 23. August 2003 um 18:00
    • #12

    Kann mich nur anschliessen, saubere Sache, viel Sachverstand und alles mit obejektiver Wertung geschmückt, einfach Klasse.
    Ich denke auch, dass so ein Teil die Stärke von Behringer ist, nämlich gute Komponenten nehmen und das preisgünstig in Fernost zusammenbauen zu lassen.

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 24. August 2003 um 13:03
    • #13
    Zitat von "starstage"

    Dann seid ihr hier ganz offenbar falsch. Geht halt woanders spielen. :)

    Sehr nett... Vielen Dank an "starstage"... Wäre nett, wenn Du mir verraten würdest, wo es Wissen zu kaufen gibt, oder noch besser, als Instant-Wissen zum Trinken...

    :evil: MIKE

    Laut statt hell...

  • Demtröder
    Beiträge
    858
    • 24. August 2003 um 13:27
    • #14

    Was man beim Vergleich von Ultradrive und Driverack PA aber nicht vergessen darf, sind die unterschiedlichen Ausstatungen in der Anwendung. Das Driverack bietet immerhin eine sehr unkomplizierte Einmessfunktion und einen Kompressor für die Eingänge (hat der Behringer glaub ich nicht, oder?).

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

  • bassmanjan
    Beiträge
    194
    • 24. August 2003 um 15:38
    • #15

    also einen kompressor gibts beim behringer sowohl für jeden eingang als auch jeden ausgang und zum einmessen gibts ne "autoalign" funktion.
    und im gegensatz zum driverack pa gibts beim behringer auch lange delays und nicht nur solche zum speaker alignment.

    ich hab gestern die erste va mit dem behinger gefahren und bin sehr zufrieden.
    klar, es ist kein omnidrive - aber es kostete deutlich weniger als ein ZEHNTEL vom bss. und wenn rider kein thema ist, muss man ja nur selbst mit dem material glücklich werden.

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 24. August 2003 um 20:47
    • #16

    Grüsze.

    @ Peter: Eher umgekehrt :D

    Zitat von "MikeMcFluke"

    Könnte jemand diese Messungen grob für einen Laien zusammenfassen?

    Diese Zeile war für dich:
    Fazit: Besser als erwartet, die Specs hält er 100%ig ein.
    Soll heißen, was auch im PDF steht: Keinen Makel gefunden, audiotechnisch perfekt.
    Wenn ich jetzt jedes Diagramm erklären muss ...... sorry, die Messung war genug Aufwand.

    Dem DBX traue ich in Sachen Limiter und Kompressor ausgeklügeltere Algorithmen zu (unbewiesene Annahme!), die restlichen Unterschiede RTFM!

    Einmessen:
    Der Behringer misst die Delays ein, der DBX den Amplitudengang. DAS SIND 2 WELTEN!

    Und das eigentliche Fazit:
    Auch wenn ein Controller billg ist, muß man ihn zu bedienen wissen ... 8)

    mfg
    JF

    Einmal editiert, zuletzt von JF (27. August 2003 um 15:09)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 25. August 2003 um 02:46
    • #17

    Gute Arbeit, JF! Das beweist, was ich aufgrund der Erfahrungen mit dem Gerät vermutet habe.

    Ich möchte an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, dass eine Einmessfunktion für die Delays SEHR SEHR PRAKTISCH ist. Denn mit jedem eingesetzten Filter ändert sich das nötige Delay, sodass die Herstellerangabe dann hinten und vorn nicht mehr passt (Gerade im Bassbereich ändert sich das nötige Delay FÜR DIE TOPS(!) schon mit der Aufstellung! Plus der Subsonic-Filter/Hochpass!). Da hilft nur messen. Soweit mit bekannt muss man dafür bei allen anderen Controllern zusätzliche Geräte bzw. Software bemühen.

    Einmal editiert, zuletzt von Jens Droessler (25. August 2003 um 16:46)

  • bassmanjan
    Beiträge
    194
    • 25. August 2003 um 10:29
    • #18

    JF - yo, das mit dem autoalign hab ichn bisschen missverständlich geschrieben...

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 25. August 2003 um 16:50
    • #19

    Wer automatisches Einmessen von Behringer will, soll sich halt den UltraCurve DEQ2496 dazukaufen. Der kann das. Ok, dann liegt man preislich über dem DriveRack PA, aber hat auch viele viele Funktionen mehr.

    Es ist anzunehmen, dass der neue DEQ2496 mit den gleichen Qualitäten aufwartet wie der UD DCX2496. Wenn nicht, wären die Leute bei Behringer ja total bescheuert.... gut, in manchen Punkten sind sie das. So verstehe ich zum Beispiel nicht, warum der DEQ2496 nicht auch die selben Schnittstellen zur Fernsteuerung hat. Man hätte dann eine zentrale Software haben können, über die BEIDE Geräte zu bedienen wären..... naja, Traum adé....

  • sonorite
    Beiträge
    77
    • 26. August 2003 um 11:24
    • #20

    Wer hat schon mit der Auto-Delay-Einmess-Funktion gearbeitet. Welches Meßmikro tuts, in welchem Abstand von dem Stack wird gemessen? Behringer läßts darüber gar nicht aus :cry:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™