1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

MAC 250 Krypton vs. ???

  • Sashx1
  • 22. August 2003 um 15:51
  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 22. August 2003 um 15:51
    • #1

    tach zusammen

    da der neue mac 250 ja angeblich viel mehr licht ausspuckt als der alte bin ich nun am überlegen ob ich anstatt den geplanten robe 250igern doch lieber den martin nehmen sollte.
    wobei dann jeweils aus 4 nur 2 movingheads werden da ja martin doch um einiges teurer ist als robe.

    lohnt sich das wohl bzw habt ihr noch andere alternativen auf lager im 250 watt bereich? (mehr lohnt nicht weil ich eh nur par 56 hab :D )

    mfg Sash

  • gps
    Beiträge
    525
    • 29. August 2003 um 10:10
    • #2

    Auch wenn der neue MAC 250 Krypton heller ist als das Modell von Robe würde ich empfehlen lieber 4 günstigere zu kaufen als 2 hochpreisige.
    Die masse machts halt....mehr sieht meistens besser aus.

    "you get what you pay"

  • Finelight
    Verifiziert
    Reaktionen
    145
    Beiträge
    928
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. August 2003 um 10:53
    • #3

    Stimmt! :roll:

    Quantität geht vor Qualität! :-?

    Willst du die MHs vermieten, oder selber einsetzen? Bei Vermietung bleibt IMHO eh nur der Mac, da einfach weiter verbreitet als Robe.

    Möchtest du sie nicht vermieten zählt, was du machen willst... Benötigst du die Helligkeit, oder nicht.

    Wenn das ganze nur für dich, du mit der Helligkeit hinkommst, die die Robe anbieten ist der Robe top.

    Ist halt bei Vermietung/Zumietung das Problem der Kompatibilität bzw. Akzeptanz.

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 29. August 2003 um 18:00
    • #4

    akzeptanz / riderfestigkeit wurde ja schon erwähnt

    in punkte quantität / qualität hängts vom einsatzzweck ab. bei disco ists wohl eher die quantität, ansonsten qualität, zuverlässigkeit etc. wobei das auch bei disco zählt. wenn du ständig reparieren/warten musst zahlt sich die teurere lampe auch irgendwann aus.

    noch ein punkt für/gegen mac: der 250er hat nen größeren lichtaustrittswinkel. bei geringer höhe was ja in clubs/discos oft der fall ist, ist das von vorteil. wenn die lampe weiter oben hängt ist der robe eher im vorteil.

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 29. August 2003 um 20:15
    • #5

    tach zusammen

    schonmal danke für die antworten

    also ich werde die heads werden mehr oder weniger für den verleih sein. meistens (80%) werde ich mit ihnen unterwegs sein. und sonst werde ich sie an befreundete techniker und kollegen ausleihen wenn die mal welche brauchen :wink:

    problem ist nur das sie sowohl für disco als auch für live und auch teilweise für theater (nix großes aber eben theater) eingesetzt werden sollen. also ein extrem breites einsatzspektrum abdecken sollen.

    und da ist halt die frage welches mopped da am besten laufen wird.

    übrigens die einsatzhöhe wird wohl meistens 3m über boden sein wenn sie hängen...

    mfg Sash

  • GETEC
    Profi
    Beiträge
    695
    • 30. August 2003 um 14:30
    • #6

    Die dinger sind um ein vielfaches lauter was bewegungs-und gobo/Farb... geräusche betrifft, als die von Robe.
    Damit wird man sich keine Freunde machen!

    getec

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 30. August 2003 um 16:19
    • #7

    ernsthaft?

    mir wurde gesagt das der mac viel leiser ist als der robe!?

    was lohnt sich denn nun für die anwendungen? eigendlich doch ein möglichst modulares system an dem soviel wie möglich getauscht werden kann oder (farben, gobos, effekte, optiken......)

    mfg Sash

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™