DCX2496 PROCESSORLEISTUNG ZU GERING??

14-17%scheintmirjetztwenig,abererhattatsächlichwenigrechenleistungüber.normalerweisekommtmandamithin,lediglichmitdynamischeneqsundsokannesengwerden.mit3%restistmirmeinernochnichtabgestürzt.

:grin:

IcH hAb NoCh Ne LeErTaStE fÜr DiCh!

Hast Du auch 'ne Umschalttaste und ein paar Satzzeichen für Andre? Sorry, aber ich konnte es mir einfach nicht verkneifen. Andres Post ist zwar für Party-PA noch harmlos, aber ich frage mich bei dem einen oder anderen Post tatsächlich, ob man da wirklich darauf antworten sollte. :?

Ich bin für mehr Schreibkultur :roll:

Edith meinte, ich solle zum Thema zurück kommen:
Habe mal einen Versuch gemacht mit 0% verbleibender Prozessorleistung. Hat auch funktioniert (Test 1h), würde ich aber auf VA trotzdem nicht machen.

Mhhh - ich hab da gerade ein Deja-Vue...

Ich frag mich immer, was die Controller bei euch alles tun müssen? Klar ist das komisch, dass ein jungfräuliches Gerät mit 17 und nicht mit 100 Prozent freiem Speicher daherkommt - aber so lange man keine Weltwunder bewirken möchte, tut der DCX auch mit 17 % ganz gut. Trennfrequenzen, Phasen, Limitierung und ein bisschen EQ geht da ganz locker, dann ist immer noch Platz für Delays - wenn sie denn notwendig sind.

Auch wenn hier andere Leute der Meinung sind, das ginge gar nciht, ich bin der Meinung, es reicht aus. Dicke - auch wenns mal etwas mehr ist (leichtes Equing von sechs Wegen plus sechs unterschiedliche Delayzeiten - immer noch Platz frei). Wenn ich hingegen unmengen EQ machen muss oder diesen pegelabhängigen Kompressor unbedingt brauche - wird evtl. eng..

Best

SKY

Nicht vergessen: durch das Auswählen eines der voreingestellten Setups geht schon Prozessorleistung verloren - noch bevor du deine individuelle Konfiguration einstellst. Dies geschieht zwangsweise beim Erstellen eines jeden neuen Setups. Obwohl ich im Hinterkopf habe, dass bei einigen Setups 30% frei sind.

Also 100% frei gibts nicht beim DCX, allerdings muss man ihn schon ziemlich auf allen Kanälen mit vielen EQ´s, steilflankigen Filtern etc. stressen damit er aussteigt.
Besonders mit dem BW48-Filter gehe ich mittlerweile sehr vorsichtig um, da er ziemlich Ressourcen frisst...

Gruß, Jürgen :wink:

Zitat von "skyworker"

pegelabhängigen Kompressor

Die "dynamic..." Funktionen sind gemeint..

Zur Prozessorleistung wurde ja schon fast alles gesagt. Ich kann auch nur noch mal bestätigen, dass bei einem simplen default-Setup rund 30% "normal" sind. Mit jeder Flankensteilheit nimmt die CPU Power ab. Man sollte sein Setup also mal auf "Residuen" untersuchen... Steckt evtl. irgendwo ein 24dB Hochpass im Sub noch drin oder sind Kanäle an, die gar nicht genutzt werden? Steilflankige Filter sind oft gar nicht notwendig, fressen aber CPU Power.. Ein Sub kann mono angefahren werden (input=sum), da müssen keine 2 Wege für verbraten werden..

Ein Standard-Setup für Bässe und Tops lässt hier inkl. allem "Feintunig" noch locker über 10% Cpu Power übrig..

Danke Rainer

Im fortgeschrittenen Alter spielt einem das Hirn doch bisweilen einige Streiche, auf welche man von der Jugend mal forsch, mal wohlwollend hingewiesen wird...

Was wollte ich sagen?

Richtig - ich meine natürlich den frequenzabhängigen Equalizer! Oder war es jetzt doch der demenzabhängige Kompositionsanalyzer? Der kompostgewässerte Equidestilator...

Versprochen, ich lese sofort im Manual nach - wo hab ich das nur wieder hingelegt - was es mit diesem dynamischen Equalizer auf sich hat...

SKY