RCF N401 & P300ND im Achenbachgehäuse

    Moin moin,

    ich hatte hier ja schon ein Fred zu meinen geplanten Tops aufgemacht und bin jetzt noch sehr am grübeln wegen der Subs.

    Als Gehäuse werden die kleinen Achenbach gebaut. Als Treiber hatte ich da den P300 Neodym mir rausgesucht.
    Der P300 soll recht linear sein (laut D.Achenbach) und sehr tief kommen (laut RCF). BTW es geht um die 18er =)

    Jetzt hab ich mir jedoch nochmal den N401 ein wenig genauer angeschaut. Er ist lauter, kommt tiefer, hat mehr Hub und Belastbarkeit und ist günstiger (was nicht so wild ist).

    Meine Frage: Hat jemand Erfahrung mit einer der beiden (oder beiden) Chassis und kann mir den Unterschied erklären? Ist der P300ND sauberer im Klang, so das sich der Aufpreis und die restlichen "Nachteile" zum N401 lohnen?

    Vielen Dank schonmal für hilfreiche Tips =)

    LG Enno

    Ich habe dazu schonmal was im PAforum gefragt.
    Ich habe selbst 4 von kleinen Achenbach mit P300 (nicht Neo)
    Ich kann nur poritives berichten.
    Spielt sehr sauber und laut. Und verträgt einiges.
    Es soll wohl keinen hörbaren Unterschied zum ND geben.
    Wurde auch dafür gebaut um den alten P300 zu ersetzen.

    Habe den N401 verbaut. Aber in 130l mit etwas höherem tuning. Tut sehr gut für Größe und Gewicht. Hatte vorher die Großen achenbach, die etwas wuchtiger klangen (kein wunder) aber auch bei weitem nicht so laut und punchig waren.

    Hoffe das hilft weiter :roll:

    Das wäre auch mein Anreiz gewesen beim N401. Der scheint ja mit echt wenig Volumen auszukommen. Ist zwar ein wenig schwerer, aber Plätzmäßig ja echt ne Nummer. Aber der P300 wird wohl tiefer runter kommen. Tiefe Bässe klingen ja doch immer ein wenig "weicher" und da es bei mir nicht umbedingt auf max Pegel ankommt, hoffe ich die richtige Wahl mit dem P300 getroffen zu haben.

    Vielen Dank für eure Erfahrung bisher =)

    18S 18ND9300 klingt im Achenbach18 runder und bei Vollast klirrarmer, als L18P300.
    Vor kürzem getestet.