1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Gobos bei Futurelight Scanner unscharf- WARUM??

  • marcel raus
  • 22. April 2010 um 10:54
  • marcel raus
    Beiträge
    191
    • 22. April 2010 um 10:54
    • #1

    Hallo,

    ich habe zwei Futurelight Duke Scanner.
    Das Problem: Bei einem Scanner wollen die Gobos absolut nicht scharf werden. Alle Linsen sind sauber und auch der Fokus hilft nichts. Bei dem 2. geht alles tadellos.
    Woran könnte das liegen?

    Danke !

    Marcel

  • fever fever
    Beiträge
    929
    • 22. April 2010 um 11:06
    • #2

    also der fokus hilft nur bedingt in seinem bereich mehr nicht, ich kenn von alten scanner wenndas goborad verbodgen war zbsp. das sich dann auch der abstand zwischen den einzelden linsen und brenner verstellt und dann bleibs unscharf.

    schau mal nach ob alles fest und keine optische schäden zu sehn sind an den goborad.

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 22. April 2010 um 11:16
    • #3

    Ist das Goborad korrekt auf dem dazugehörigen Steppermotor montiert? Wenn sich dieses auf der Motorachse verschiebt, dann hast auch ein Fokusproblem.

  • morethanmusic
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    934
    • 22. April 2010 um 20:45
    • #4

    kanns sein das da ein Vorbesitzer mal eine gebrochene Linse oder den Reflektor ersetzt hat und dabei kein Originalteil verbaut wurde oder das er eine Linse falsch rum eingesetzt hat? Ansonsten kann ich mir eigentlich nichts vorstellen

    edit: mach mal beide Scanner auf und vergleiche dann musst du den Fehler finden :idea:

  • Tobias Niedenthal
    Verifiziert
    Beiträge
    321
    • 22. April 2010 um 21:27
    • #5

    Hallo Marcel,

    es hört sich wirklich so an, wie die Vorredner bereits angemerkt haben:
    Entweder sitzen die Goben nicht genau da, wo sie hingehören oder eine der Linsen ist nicht original (hätten wir als Ersatz lieferbar!).
    Ich gehe jetzt mal nicht davon aus, dass das Leuchtmittel falsch positioniert ist, oder?


    Gruß aus Würzburg

    Öffentlichkeitsarbeit
    Steinigke Showtechnic GmbH

  • marcel raus
    Beiträge
    191
    • 28. April 2010 um 20:07
    • #6

    doofe frage ..... aber wie sieht man das das lm falsch positioniert ist ??? :?:

  • Tobias Niedenthal
    Verifiziert
    Beiträge
    321
    • 29. April 2010 um 14:36
    • #7

    Hallo Marcel,

    vergleiche doch mal die Lampenposition mit dem zweiten Exemplar.


    Gruß aus Würzburg

    Öffentlichkeitsarbeit
    Steinigke Showtechnic GmbH

  • Gerhard Spiegel
    Beiträge
    28
    • 30. April 2010 um 09:58
    • #8

    Eigentlich kann man nicht viel falsch machen. Prüfe ob das Leuchtmittel mittig zum Reflektor steht und parallel läuft. Der Glasnippel am Kolben dreht man in der Regel nach oben, d.h. nicht Richtung Reflektor bzw Linse.

    Steinigke Showtechnic GmbH
    Einkauf: Bereich Licht

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 30. April 2010 um 12:39
    • #9

    Ein falsch positioniertes Leuchtmittel wirkt sich kaum auf die Abbildungsschärfe aus,
    eher auf die Verteilung des Lichts und Sichtbarkeit eines Hotspots. Einfach beide Scanner
    öffnen und Abstände der Linsen, Goboräder usw. des intakten mit dem unscharfen
    vergleichen. Eventuell ist auch mal ein Leuchtmittel geplatzt und hat auf den Linsen
    Rückstände hinterlassen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • marcel raus
    Beiträge
    191
    • 5. Mai 2010 um 14:40
    • #10

    So, hab alles noch einmal gereinigt und genau so positioniert wie bei dem anderen Scanner. Denke das es an dem Goborad lag, denn das saß ganz anders als bei dem anderen !!

    DANKE nochmal an alle die mir die Tips gegeban haben !!!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™