1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

DAS Audio RF-215 Umbau?

  • um-b
  • 13. Juni 2010 um 16:01
  • um-b
    Beiträge
    361
    • 13. Juni 2010 um 16:01
    • #1

    Hallo zusammen, habe hier zwei DAS RF-215 stehen, die ein bisschen aufgearbeitet werden müssen.

    Die Lautsprecher werden aktiv angefahren und sind, auch auf Grund des 2"ers im HT, ziemlich laut. Der Klang ist auch in Ordnung.
    Nur das Gehäuse ist recht sperrig. Jetzt kam mir die Idee, den Fullrangelautsprecher auzusplitten, also ein Bassreflex-Gehäuse für die zwei 15"er (DAS G-35 - laufen von 100Hz bis 1200Hz hoch) und ein geschlossenes Gehäuse für den 2"er (DAS M-8) und Ringstrahler (DAS K-3), das man sowohl fliegen kann als auch auf einen Hochständer bekommt.
    dabei sollen die Gehäuse von den Abmessungen zu den vorhandenen LMB-118 passen.

    Jetzt meine Frage in die Runde: Ist das so einfach möglich bzw. sinnvoll? Kann ich die Portabmessungen bei gleich bleibendem Volumen übernehmen? Geht ein geschlossenes Gehäuse für den HT (Hat in der jetzigen Box kein eigenes Volumen). Und: wie wertig sind die Komponenten eigentlich? Lohnt sich der Aufwand?

    Vielen Dank und Gruß
    Jonas

    Fotos:

    http://www.dbsoundnlight.de

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 14. Juni 2010 um 13:32
    • #2
    Zitat

    Jetzt meine Frage in die Runde: Ist das so einfach möglich bzw. sinnvoll?

    Prinzipiell könnte man die Boxen schon in zwei Teile aufteilen zwecks Transport. Würde das aber eher nicht machen, denn die 15"er müssen nahe an dem Mittel-/Hochtonteil dranbleiben, sonst könnte der Klang darunter leiden.

    Zitat

    und ein geschlossenes Gehäuse für den 2"er (DAS M-8) und Ringstrahler (DAS K-3), das man sowohl fliegen kann als auch auf einen Hochständer bekommt.

    Genau das sollte man nicht machen. Der 2"er und die Ringstrahler funktionieren ja nicht wie ein Topteil. Das heißt sie kommen nicht tief genug runter, deshalb sollten sie nahe an den 15"ern dranbleiben. Die 15" spielen ja bis 1200 Hz hoch und nicht wie bei einer Sub/Top Kombi bis 120 Hz.
    Die Wellenlänge ist bei hohen Frequenzen viel kürzer, deshalb wird es sich als störend auswirken wenn die Schallquellen getrennt werden. Bei Sub/Top Kombinationen ist die Wellenlänge der Frequenzen im Übernahmebereich relativ groß gegenüber dem Abstand Sub-Top. Deswegen macht das nichts aus.

    Gruß Andi

  • fever fever
    Beiträge
    929
    • 14. Juni 2010 um 13:51
    • #3

    evtl. haben die tieftöner auch eine kühlende wirkung auf dem riesigen mitteltontreiber.

  • um-b
    Beiträge
    361
    • 14. Juni 2010 um 16:10
    • #4

    Ich habe mir schon gedacht, dass die Ankopplung von den Tieftönern an die Mittelhochtoneinheit unter einer Trennung leidet. Das Problem ist aber, dass ich die Boxen mit dem momentanen Gehäusemaß nicht auf die LMB bekomme (stehen links und rechts fast 5cm über) und nicht überall hat man eine Fronttruss an der man 2x 60kg fliegen kann.

    http://www.dbsoundnlight.de

  • um-b
    Beiträge
    361
    • 19. Juni 2010 um 00:25
    • #5

    Update:
    Habe die Lautsprecher so gelassen, wie sie original waren. Werde sie dann auf zwei nebeneinanderstehende LMB stellen, das passt auch.

    Hier noch ein Bild nach dem Lackieren:

    ...und fertig mit Frontschaum:

    http://www.dbsoundnlight.de

  • Moritz.Schele
    Beiträge
    10
    • 19. Juni 2010 um 12:48
    • #6
    Zitat

    Das Problem ist aber, dass ich die Boxen mit dem momentanen Gehäusemaß nicht auf die LMB bekomme (stehen links und rechts fast 5cm über)


    Da hätte ich eher die LMB-118 angepasst. Bei nem Sub bist Du viel flexibler, was die Abmessungen der Front angeht, 10cm sind kein Problem, das Volumen über Höhe oder Tiefe ausgleichen.
    Beim Teilen der Tops hättest Du ja sowieso neue Gehäuse gebaut, wieso also nicht für die Subs neue Kisten schustern und die anderen übers Forum verkloppen?

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 19. Juni 2010 um 20:25
    • #7

    5cm übern Gehäuserand links und rechts is doch nich viel, solang die einigermaßen gut auf den Bässen stehen is das doch wurscht, nen Spanngurt gehört eh aussenrum.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • DiGiCo Live Mixing Lab: S-Series & Quantum – From Setup to Showtime

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 08:00 – Mittwoch, 28. Oktober 2026, 20:00
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00

Letzte Themen

  1. CVE-2026-109618 & CVE-2026-109619

    Pyrotechniker
    21. Oktober 2026 um 16:45
  2. Erfahrungen PSE Audio? Spezifisch B-18

    Silv
    21. Oktober 2026 um 09:05
  3. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  4. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  5. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  6. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  7. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  8. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  9. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  10. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen