1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Insert-Multicore im Handel?

  • Sarry
  • 29. August 2003 um 14:04
  • Sarry
    Beiträge
    4
    • 29. August 2003 um 14:04
    • #1

    Hallo beisammen

    Weiß jemand ob es sowas wie ein Insert-Multicore im Handel zu kaufen gibt?

    Hab in meinem Siderack ein paar Kompressoren und Gates, die ich nicht gleich mit Hartings verhaften will.
    Suche nach einer flexiblen Verkabelungslösung, die nicht zeitaufwendig ist.
    Bislang kämpfe ich mit Cinch-Kabel und -Adapter, was mir total auf die Nerven geht..!

    Ich hoffe mir kann dabei geholfen werden!

    MfG Sarry

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 29. August 2003 um 14:13
    • #2

    Kann ich Dir besorgen!

    Einfach ein Loom: eine Seite Strerero Klinke und die andere Seite dazu 2x Mono-Klinke...

    Läßt sich auch recht einfach selbst produzieren...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Online
    4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 29. August 2003 um 14:38
    • #3

    Vielleicht steinigen mich jetzt einige...
    DAP hat ein wirklich gutes Angebot an Mehrfachinsert-Kabeln...
    2 x Mono auf 1 x Stereo
    4 x Mono auf 2 x Stereo
    8 x Mono auf 4 x Stereo

    usw.

    Preislich :o Wenn man mit anderen Anbietern vergleicht... Un' sie tun das, was sie sollten: Inserten!

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 29. August 2003 um 14:40
    • #4

    Hallo!

    http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-157989.html

    Das ist genau sowas... Muß ich mir auch zulegen!

    MIKE

    Laut statt hell...

  • Online
    4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 29. August 2003 um 14:47
    • #5

    Die sehen optisch genau so aus wie die DAP-Teile

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 29. August 2003 um 15:18
    • #6

    Da stellt sich dann wieder mal die Frage nach der Qualität... :o

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Online
    4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 29. August 2003 um 15:36
    • #7

    Bis jetzt haben wir - noch - nichts Nachteiliges bemerkt. Der optische und mechanische Eindruck (Verdrillung!) ist soweit gut. Für den Preis kann ich mir noch 5 Ersatz-Cores anschaffen :D

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 29. August 2003 um 15:42
    • #8

    Nun ja, die liegen halt im Fehlerfall im Lager...
    ...Leute Ihr wisst doch wie das ist!

    Demletzt hat ein Kollege 2 Multicore's angeschafft! Und zwar die mit den billiger China-Steckern (ja WORA, Deine Lieblingsstecker ;-)).
    Er sagte noch rechthaberich: "...für das Geld hätte ich gerade mal ein amtliches Core bei Dir bekommen..."!
    Tja, dann gab es mal 2 Jobs gleichzeitig und die Cores wurden getrennt...

    Was glaubt Ihr, wer bei mir ein vernünftiges Core bestellt hat? :D

    Dazu sage ich einfach nur: Hochmut kommt vor dem Fall!

    Wer von und mit dem Kram leben muß, sollte sich im klaren sein, was er da kauft!!!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Online
    4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 29. August 2003 um 16:03
    • #9

    Logisch, dass für ein Multicore-System (und wenn es nur 5 x pro Jahr eingesetzt wird) nur Markenware angesagt ist! Die mechanische Belastung auf so einem Core ist wohl auch ungleich höher! Hier auf jeden Fall nie Made in China!

    Aber: Ich habs auf jeden Fall in den letzten - doch einigen Jahren - noch nie fertig gebracht, ein Loom oder ein Mehrfachinsert zu zerstören - höchstens zu verdrillen, aber das ist eine andere Geschichte, dass kann Dir mit dem besten Kabel und den teuersten Neutriks passieren.

    Wäre mal interssant zu wissen, ob die anderen auch Eigenbau-Looms, Fertiglooms oder Noname-Produkte einsetzen.

    Wenn ihr die Dinger verkauft - rechnet ihr dann effektiv Euren Manpower für's Löten mit ein (falls selfmade)?

  • Jochen Baltes
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    67
    • 29. August 2003 um 17:07
    • #10

    Ich sach nur aus eigener Erfahrung: Finger weg von den Billig-Fertig-Insert-Kabeln. Gerade bei nem 4fach-Insertcore ist es doch unglaublich nervig, wenn langsam aber sicher ein Stecker nach dem anderen den Geist aufgibt.
    Selber machen mit Qualitäts-Kabeln und -Steckern, da hat man was! Im Endeffekt rechnet es sich besser, und die Nerven werden geschont.
    Irgendwann dürfte jeder bei dieser Einstellung landen, ansonsten hat man halt viel Glück gehabt. Ich bin immer gut mit den Billig-Dingern umgegangen, hat trotzdem nix genützt. Nie mehr!

    Gruß,

    Jochen

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 29. August 2003 um 22:06
    • #11

    Das Problem ist immer die Zugentlastung der angegossenen Stecker!
    Die verreckt mit der Zeit...

    ...weil Zug ist immer auf dem Kabel! Alleine durch das Eigengewicht!

    Wenn ich den Kram verkaufe, kostet es ungefähr 5-10% unter SOMMER Liste!
    Ansonsten halt zum SOMMER-Kurs!

    Liegt halt daran, wieviel Manpower verfügbar ist...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

    Einmal editiert, zuletzt von PA-Peter (30. August 2003 um 04:44)

  • Blauklang
    Profi
    Beiträge
    145
    • 29. August 2003 um 23:06
    • #12

    Habe mir auch mal, gar nich so lange her, so ein Billig-Insertcore gekauft.
    3 Einsätze und schon war eine Leitung tot.Und schlecht behandelt wurde es definitiv nicht.

    Seitdem "baue" ich mir sowas wieder selber, wie all die Jahre davor.
    Da weiss ich was ich habe. Und Manpower ist relativ unwichtig wenn ein Kabel und/oder Core ungleich länger hält.Es sei denn, wie oben erwähnt, mann will es verkaufen.

    Gruß Thorsten

  • andi.h
    Beiträge
    617
    • 30. August 2003 um 19:43
    • #13

    Ich gehe jetzt mal von unsymmetrischen Insertwegen (Stereoklinke auf je 2x Mono) aus, wie bei den besprochenen Fertigdingern oben:
    Meine Frage bezieht sich auf das MuCo-Kabel das ihr verwendet, es gibt ja zwei Möglichkeiten:
    1.) symmetrisches Multicore (2 Adern+ Schirm pro Kanal)
    2.) unsymmetrisches Multicore (1 Ader + Schirm pro Kanal)
    Bei der 1.) Möglichkeit muß ich wohl umständlich mit einem kurzen Kabel aus dem einen Mono-Kinkenstecker raus und in den anderen rein. Nachteil: Das ganze schaut dann nicht wiklich nach Y-Kabel aus und verhakelt sich ständig irgendwo.
    Bei der 2.) Möglichkeit muß ich immer mit 2 Kabeln in einen Stereo-Klinkenstecker. Nachteil: Ich brauche doppelt so viele Muco-kanäle im Kabel, als ich nachher Inserts habe, außerdem muß ich vom Spliss zu den Stereoklinken je 2 Kabel zusammenschlauchen, sonst gibt's schnell Salat.
    Und? Wie macht ihr das?

    Einmal editiert, zuletzt von andi.h (30. August 2003 um 19:57)

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 30. August 2003 um 19:49
    • #14

    Also die amtlichen Hersteller haben ja wohl kein unsymm Core mehr im Programm!
    Das als Erstes...

    Dann gibt es eigentlich einen einfachen Ansatz:
    Auf der Speiß-Seite einfach an das Core die entsprechenden Leitungen dran löten und mit Klebeschrumpfschlauch verkleben!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • andi.h
    Beiträge
    617
    • 30. August 2003 um 20:00
    • #15

    ..bin mir nicht ganz sicher, ob ich dass jetzt richtig verstanden habe:
    Dann habe ich doch praktisch Lötstellen mitten im Kabel, die Zug-mäßig nur vom Klebeschrumpfschlauch zusammengehalten werden, richtig?
    Ist das stabil genug (im Vergleich zu den Ansprüchen, die man an Zugentlastungen in Steckern hat) ?

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 30. August 2003 um 20:10
    • #16

    Was heißt "nur"

    Mit dem gleichen Schrumschlauch baue ich div Adapter!

    Habe da mal einen Phasendreher gebastelt! Der Hing im Kabel drin, als beim Aubbau so ein paar depperte Hands zu fest an dem Kabel zogen, ist das Kabel aus dem Stecker gerissen!
    Den Phasendreher hat das nicht gestört...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™