Hallöchen...
Hat die oben genannte Box schonmal jemand gehört??
Bzw ist die neue Serie auch mit dem 18Sound bestückt??
Mfg Andre
Hallöchen...
Hat die oben genannte Box schonmal jemand gehört??
Bzw ist die neue Serie auch mit dem 18Sound bestückt??
Mfg Andre
Auch Hallöle,
China -Chassis mit 4 Zoll Schwingspule und Neodymmagneten.
Lauter als die alte 18/600, aber auch grösser. Das Gewicht ist gleich, durch die Grösse wirkt sie sperriger. Dafür kann man Rollen dranbauen.
Zum Klang werde ich mich aus nachvollziehbaren Gründen nicht äussern.
Grüsse, Mark
...und falls es jemanden interessiert, hat dasselbe Tuning wie eine TP 218/1600,
kann man also mischen...
Ich könnte mir vorstellen,
wenn man das Frontgitter abnimmt ,
dann lächelt mich eine Achenbach-Konstruktion an.
Gruß Gerd
Tach,
wie definierst du Achenbach-Konstruktion?
Ein Gehäuse mit Eckports?
Gruß,
BERND
Richtig
Tach,
nun Gott sei dank ist dieses Prinzip inzwischen ein Geheimnis. ![]()
Gruß,
BERND
Zitat von "genopop"Ich könnte mir vorstellen,
wenn man das Frontgitter abnimmt ,
dann lächelt mich eine Achenbach-Konstruktion an.Gruß Gerd
Falsch geraten. Feld-Wald-Wiesen-BR.
Gruß zurück, Mark
Zitat von "Mark Halbedel"Falsch geraten. Feld-Wald-Wiesen-BR.
Tolles Verkaufsargument...
Das solltest du mit den Kollegen aus der Marketingabteilung vielleicht nochmal ausdiskutieren.
:lol:
Zitat von "treibsand"
Tolles Verkaufsargument...
Das solltest du mit den Kollegen aus der Marketingabteilung vielleicht nochmal ausdiskutieren.:lol:
wieso, dann ist das teil doch open-air-tauglich ![]()
Zitat von "treibsand"
Tolles Verkaufsargument...
Das solltest du mit den Kollegen aus der Marketingabteilung vielleicht nochmal ausdiskutieren.:lol:
Sorry.
CAD-optimized constant transversal section low loss port.
Ich hole den Thread hoch um mal etwas Licht ins Dunkle zu schaffen ![]()
Ich habe mir Interessehalber bei Thomann einen zukommen lassen um ihn zu probieren. Gesagt getan, er kam sicher verpackt auf einer Palette bei mir an (circa 1 Woche zw. Bestellung und Lieferung).
Der erste Eindruck beeindruckte mich sehr.
Man muss dazu sagen, ich habe JBL SRX Bässe zuhause und die kosten ums dreifache mehr und weis deren Qualität seit Jahren zu schätzen.
Bei näherer Betrachtung fiel mir auf, dass diese Thomann Box sehr verdächtig nach der JBL MRX Serie aussieht, von den Abmaßen, also auch vom Aufbau her.
Angeschlossen an Crown Itech 4000 und mal probiert gegen einen meiner SRX Bässe.
Ich muss ehrlich wahr sagen, mein subjektiver Eindruck war positiver als von Beginn an vermutet. Er spielte laut (im Blindvergleich aber einen ticken leiser als die SRX), präzise, tief; gegenüber der SRX eher im oberen Bassbereich (70hz) aber wahrnehmbar leiser.
Nun zu einem Punkt, warum ich die Box wieder zurückgegeben habe:
Im Lautsprecher raschelte irgendetwas. Wie wenn sie bei der Produktion eine Art Steinchen oder sowas unter der Dustcap vergessen hätten. Dass dies auf Dauer niemals gut geht und man bei leiseren Lautstärken es auch wahrnehmbar hört, habe ich mich entschlossen, ihn zurückzugeben.
Positiv:
- Für den Preis unglaublichst, was man dafür bekommt.
- Gute Lackierung
- Gute Gehäuseverarbeitung mit Verstrebungen und Multiplex Holz
- Versenkte Griffe, Anschlusspanels, Füße und Rasterungen für Füße
- Versenktes und stabiles Gitter (hat genau die gleiche Aufmachung wie meine JBL, denke es wurde von denen abgeguckt).
- Gewindeeinschlagmuttern für Rollen sind vorhanden, habe auch probeweise welche angeschraubt, funktioniert super
- pfiffige Lösung der Speakon Belegung: Es wurden 4 Speakon Buchsen verbaut; 2 auf 2+- und 2 auf 1+- Belegung, sehr gut gemacht finde ich.
Negativ:
- Lautsprecher sollte eigentlich wenn er absolut neu ist keinesfalls irgendwelche Verschmutzungen innen drin aufweisen!!!!
- Füße sollten nicht aus Plastik sein sondern aus Gummi, der verrutscht sogut wie überall, egal auf was für eine Oberfläche man ihn stellt.
- Anschlüsse sind Speakon Immitate und keine Neutrik (warum hier gespart wurde verstehe ich nicht zumal eine Buchse zw. 1 und 2 € liegt, kennt man auch vom rasten her, dass es Noname sind
- Die Gewindeeinschlagmuttern für den Lautsprecher selbst passen nicht ganz genau auf die Löcher des Lautsprechers; ergo, die Schrauben können nur schwer bzw. schief eingedreht werden, was man an den Gewinden deutlichst sieht.
- Im Langzeitbetrieb denke ich muss der Lautsprecher eher recont werden als einer von nahmhaften Herstellern.
- Auch ist der Lack zwar stabil, aber im Vergleich mit Lacken anderer Hersteller nicht zu vergleichen, wie er sich im Langzeitbetrieb schlägt, weis ich nicht
- Lautsprecher ist trotz Neodym um einiges schwerer als meine Neodym Lautsprecher.
Ergebnis:
Ich finde, es wurde sehr viel von nahmhaften Herstellern abgeschaut, wie ich finde, sehr stark von JBL, da habe ich einen direkten Vergleich. Er ist stark zu vergleichen mit dem JBL MRX 518s Bass finde ich, der Lautsprecher sieht aus als ein JBL 2241 /2242 Lautsprecher, nur mit einem Neodym Magneten.
Für den Preis ist das gebotene hier wahnsinn. 400€ für eine komplette und gut verarbeitete Box ist einsame Klasse.
Wie er sich allerdings im Langzeitbetrieb schlägt, kann ich nicht sagen, in Bezug auf Lack und Lautsprecher, im AB Vergleich mit meinen JBL Bässen gibt es hier schon deutliche Unterschiede, irgendwo muss der Preis allerdings auch herkommen ![]()
Und der Thomann Service 1A. Ich muss mich um nichts kümmern, habe ihn wieder verpackt, so wie er war. Die Spedition holt ihn kostenfrei wieder ab bei mir.
Ich werde Bilder auch noch einstellen vom Innenraum.
Grüße
Alex
Hallo!
Laut Thoman-Page soll im the box pro TP 118/600 ein 18sound 18 LW 1400 verbaut sein. Zumindest ist das Recone-Kit für den LW 1400 dementsprechend beschrieben. Das würde jetzt im Umkehrschluss bedeuten, dass der Nachfolger mit China drin vom Speaker her schlechter ist, als das "alte" Model.
Kannst du dazu was sagen Mark?
MFG
Zitat von "blade11"Hallo!
Laut Thoman-Page soll im the box pro TP 118/600 ein 18sound 18 LW 1400 verbaut sein. Zumindest ist das Recone-Kit für den LW 1400 dementsprechend beschrieben. Das würde jetzt im Umkehrschluss bedeuten, dass der Nachfolger mit China drin vom Speaker her schlechter ist, als das "alte" Model.
Kannst du dazu was sagen Mark?
MFG
Schlechter ist immer im Auge des Betrachters.
Die 118/800 ist gegenüber der 18/600:
lauter
größer
genauso schwer (iirc)
tonal unausgewogener
schöner
hat mehr Griffe
kann man auf zwei Weisen vierleiterverdrahten
hat Aufnahmen für Rollen
kostet 1,8 dB weniger (398 statt 598)
... und kann man noch kaufen.
Gruss, Mark
Stimmt das denn mit dem 18Sound bei der 600er?
Zitat von "blade11"Stimmt das denn mit dem 18Sound bei der 600er?
Ja, ist ein Eighteensound 18LW1400 ohne OEM Sperenzchen.
Gruss, Mark
Zitat von "Mark Halbedel"...kostet 1,8 dB weniger...
:grin: