1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

THE BOX PRO TP 118/800

  • andre baumgarten
  • 31. Januar 2011 um 22:16
  • andre baumgarten
    Beiträge
    147
    • 31. Januar 2011 um 22:16
    • #1

    Hallöchen...

    Hat die oben genannte Box schonmal jemand gehört??

    Bzw ist die neue Serie auch mit dem 18Sound bestückt??

    Mfg Andre

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 31. Januar 2011 um 23:00
    • #2

    Auch Hallöle,

    China -Chassis mit 4 Zoll Schwingspule und Neodymmagneten.
    Lauter als die alte 18/600, aber auch grösser. Das Gewicht ist gleich, durch die Grösse wirkt sie sperriger. Dafür kann man Rollen dranbauen.
    Zum Klang werde ich mich aus nachvollziehbaren Gründen nicht äussern.

    Grüsse, Mark

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 31. Januar 2011 um 23:36
    • #3

    ...und falls es jemanden interessiert, hat dasselbe Tuning wie eine TP 218/1600,
    kann man also mischen...

  • genopop
    Beiträge
    127
    • 1. Februar 2011 um 19:52
    • #4

    Ich könnte mir vorstellen,
    wenn man das Frontgitter abnimmt ,
    dann lächelt mich eine Achenbach-Konstruktion an.

    Gruß Gerd

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 1. Februar 2011 um 20:28
    • #5

    Tach,
    wie definierst du Achenbach-Konstruktion?
    Ein Gehäuse mit Eckports?

    Gruß,
    BERND

  • genopop
    Beiträge
    127
    • 1. Februar 2011 um 20:33
    • #6

    Richtig

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 1. Februar 2011 um 21:39
    • #7

    Tach,
    nun Gott sei dank ist dieses Prinzip inzwischen ein Geheimnis. :D

    Gruß,
    BERND

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 1. Februar 2011 um 21:41
    • #8
    Zitat von "genopop"

    Ich könnte mir vorstellen,
    wenn man das Frontgitter abnimmt ,
    dann lächelt mich eine Achenbach-Konstruktion an.

    Gruß Gerd

    Falsch geraten. Feld-Wald-Wiesen-BR.

    Gruß zurück, Mark

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.559
    Beiträge
    9.424
    Marktplatz Einträge
    1
    • 2. Februar 2011 um 09:24
    • #9
    Zitat von "Mark Halbedel"

    Falsch geraten. Feld-Wald-Wiesen-BR.


    Tolles Verkaufsargument...
    Das solltest du mit den Kollegen aus der Marketingabteilung vielleicht nochmal ausdiskutieren. 8) :lol:

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 2. Februar 2011 um 09:57
    • #10
    Zitat von "treibsand"


    Tolles Verkaufsargument...
    Das solltest du mit den Kollegen aus der Marketingabteilung vielleicht nochmal ausdiskutieren. 8) :lol:

    wieso, dann ist das teil doch open-air-tauglich ;)

    mfg

    andreas

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 2. Februar 2011 um 11:20
    • #11
    Zitat von "treibsand"


    Tolles Verkaufsargument...
    Das solltest du mit den Kollegen aus der Marketingabteilung vielleicht nochmal ausdiskutieren. 8) :lol:

    Sorry.

    CAD-optimized constant transversal section low loss port.

  • erik
    Beiträge
    1.408
    • 2. Februar 2011 um 12:25
    • #12

    8)

  • jbl_alex
    Beiträge
    280
    • 1. Dezember 2012 um 15:25
    • #13

    Ich hole den Thread hoch um mal etwas Licht ins Dunkle zu schaffen :)

    Ich habe mir Interessehalber bei Thomann einen zukommen lassen um ihn zu probieren. Gesagt getan, er kam sicher verpackt auf einer Palette bei mir an (circa 1 Woche zw. Bestellung und Lieferung).

    Der erste Eindruck beeindruckte mich sehr.

    Man muss dazu sagen, ich habe JBL SRX Bässe zuhause und die kosten ums dreifache mehr und weis deren Qualität seit Jahren zu schätzen.

    Bei näherer Betrachtung fiel mir auf, dass diese Thomann Box sehr verdächtig nach der JBL MRX Serie aussieht, von den Abmaßen, also auch vom Aufbau her.

    Angeschlossen an Crown Itech 4000 und mal probiert gegen einen meiner SRX Bässe.

    Ich muss ehrlich wahr sagen, mein subjektiver Eindruck war positiver als von Beginn an vermutet. Er spielte laut (im Blindvergleich aber einen ticken leiser als die SRX), präzise, tief; gegenüber der SRX eher im oberen Bassbereich (70hz) aber wahrnehmbar leiser.

    Nun zu einem Punkt, warum ich die Box wieder zurückgegeben habe:
    Im Lautsprecher raschelte irgendetwas. Wie wenn sie bei der Produktion eine Art Steinchen oder sowas unter der Dustcap vergessen hätten. Dass dies auf Dauer niemals gut geht und man bei leiseren Lautstärken es auch wahrnehmbar hört, habe ich mich entschlossen, ihn zurückzugeben.

    Positiv:
    - Für den Preis unglaublichst, was man dafür bekommt.
    - Gute Lackierung
    - Gute Gehäuseverarbeitung mit Verstrebungen und Multiplex Holz
    - Versenkte Griffe, Anschlusspanels, Füße und Rasterungen für Füße
    - Versenktes und stabiles Gitter (hat genau die gleiche Aufmachung wie meine JBL, denke es wurde von denen abgeguckt).
    - Gewindeeinschlagmuttern für Rollen sind vorhanden, habe auch probeweise welche angeschraubt, funktioniert super
    - pfiffige Lösung der Speakon Belegung: Es wurden 4 Speakon Buchsen verbaut; 2 auf 2+- und 2 auf 1+- Belegung, sehr gut gemacht finde ich.

    Negativ:
    - Lautsprecher sollte eigentlich wenn er absolut neu ist keinesfalls irgendwelche Verschmutzungen innen drin aufweisen!!!!
    - Füße sollten nicht aus Plastik sein sondern aus Gummi, der verrutscht sogut wie überall, egal auf was für eine Oberfläche man ihn stellt.
    - Anschlüsse sind Speakon Immitate und keine Neutrik (warum hier gespart wurde verstehe ich nicht zumal eine Buchse zw. 1 und 2 € liegt, kennt man auch vom rasten her, dass es Noname sind
    - Die Gewindeeinschlagmuttern für den Lautsprecher selbst passen nicht ganz genau auf die Löcher des Lautsprechers; ergo, die Schrauben können nur schwer bzw. schief eingedreht werden, was man an den Gewinden deutlichst sieht.
    - Im Langzeitbetrieb denke ich muss der Lautsprecher eher recont werden als einer von nahmhaften Herstellern.
    - Auch ist der Lack zwar stabil, aber im Vergleich mit Lacken anderer Hersteller nicht zu vergleichen, wie er sich im Langzeitbetrieb schlägt, weis ich nicht
    - Lautsprecher ist trotz Neodym um einiges schwerer als meine Neodym Lautsprecher.

    Ergebnis:
    Ich finde, es wurde sehr viel von nahmhaften Herstellern abgeschaut, wie ich finde, sehr stark von JBL, da habe ich einen direkten Vergleich. Er ist stark zu vergleichen mit dem JBL MRX 518s Bass finde ich, der Lautsprecher sieht aus als ein JBL 2241 /2242 Lautsprecher, nur mit einem Neodym Magneten.

    Für den Preis ist das gebotene hier wahnsinn. 400€ für eine komplette und gut verarbeitete Box ist einsame Klasse.
    Wie er sich allerdings im Langzeitbetrieb schlägt, kann ich nicht sagen, in Bezug auf Lack und Lautsprecher, im AB Vergleich mit meinen JBL Bässen gibt es hier schon deutliche Unterschiede, irgendwo muss der Preis allerdings auch herkommen :)

    Und der Thomann Service 1A. Ich muss mich um nichts kümmern, habe ihn wieder verpackt, so wie er war. Die Spedition holt ihn kostenfrei wieder ab bei mir.

    Ich werde Bilder auch noch einstellen vom Innenraum.

    Grüße
    Alex

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 12. Juni 2014 um 15:17
    • #14

    Hallo!

    Laut Thoman-Page soll im the box pro TP 118/600 ein 18sound 18 LW 1400 verbaut sein. Zumindest ist das Recone-Kit für den LW 1400 dementsprechend beschrieben. Das würde jetzt im Umkehrschluss bedeuten, dass der Nachfolger mit China drin vom Speaker her schlechter ist, als das "alte" Model.

    Kannst du dazu was sagen Mark?

    MFG

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 12. Juni 2014 um 15:58
    • #15
    Zitat von "blade11"

    Hallo!

    Laut Thoman-Page soll im the box pro TP 118/600 ein 18sound 18 LW 1400 verbaut sein. Zumindest ist das Recone-Kit für den LW 1400 dementsprechend beschrieben. Das würde jetzt im Umkehrschluss bedeuten, dass der Nachfolger mit China drin vom Speaker her schlechter ist, als das "alte" Model.

    Kannst du dazu was sagen Mark?

    MFG

    Schlechter ist immer im Auge des Betrachters.

    Die 118/800 ist gegenüber der 18/600:

    lauter
    größer
    genauso schwer (iirc)
    tonal unausgewogener
    schöner
    hat mehr Griffe
    kann man auf zwei Weisen vierleiterverdrahten
    hat Aufnahmen für Rollen
    kostet 1,8 dB weniger (398 statt 598)

    ... und kann man noch kaufen.

    Gruss, Mark

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 12. Juni 2014 um 19:18
    • #16

    Stimmt das denn mit dem 18Sound bei der 600er?

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 12. Juni 2014 um 20:12
    • #17
    Zitat von "blade11"

    Stimmt das denn mit dem 18Sound bei der 600er?

    Ja, ist ein Eighteensound 18LW1400 ohne OEM Sperenzchen.

    Gruss, Mark

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 20. Juni 2014 um 12:31
    • #18
    Zitat von "Mark Halbedel"

    ...kostet 1,8 dB weniger...

    :grin:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™